Vad tycker ni om iPhone 4S?

What More Could You Have Wanted in a hypothetical ‘iPhone 5’ Today?

A 4-inch screen? What sign has Apple ever given that it will ever change from the one-size-fits-all 3.5-inch screen? Every single iPhone and iPod Touch ever released has had the exact same size screen.

Now, maybe you would prefer a 4-inch screen. Or maybe a 4.5-inch screen. And maybe someone else would prefer a slightly smaller 3.25-inch screen. That’s not how Apple rolls, especially with iOS devices. There is no doubt that some people would prefer a bigger screen. But nor is there any doubt that many other people would not. I wouldn’t. I like to see things get smaller, not bigger. Bigger is not necessarily better. Apple decided on the optimal size for an iPhone display back in 2006. If they thought 4-inches was better, overall, as the one true size for the iPhone display, then the original iPhone would have had a 4-inch display. It’s not like 4-inch screens are harder to make, or use some sort of new technology. If anything they’re surely easier to make, as the pixels are less dense.

One big advantage of a 3.5-inch display: with average-size hands, your thumb can reach any pixel on screen more comfortably while holding the phone one-handed. Judging from my email, many proponents of bigger screens — those who are disappointed that the iPhone 4S doesn’t sport a 4-inch display — see no such trade-off. Bigger is better, period, they say, and anyone who says otherwise is in denial that Apple is falling behind its competition. But by that logic, 5-inch screens would be better than 4-inch ones, and 6-inch screens better still. That’s silly. Bigger is not necessarily better for handheld/pocket devices.

4G LTE support? Impossible, given the value Apple places on battery life and device thinness. The thing to keep in mind about the A5 chip is not simply that it goes dual-core, roughly doubles CPU performance, and offers up to 7x graphics performance — no, the thing to keep in mind is that it does all these things while improving overall battery life versus the iPhone 4, in the exact same form factor.

4G LTE support would make that impossible. Anand Lal Shimpi explains:

"The iPhone 4 PCB is already incredibly small, not leaving any room for an extra chip to enable LTE without shrinking the size of the battery (or increasing the thickness of the phone to accomodate both a larger PCB and a big battery)."

If you value tech specs over practical real-world battery life, if you would like to choose from a variety of screen sizes ranging from 3-4.5 inches, if you would prefer a thicker bulkier form factor to accomodate large LTE chips and a bigger battery to power said LTE chips, then the iPhone is not and never will be the phone for you. And, lucky for you, there’s another platform, Android, that offers you everything you want.

People who claim to be disappointed that Apple’s 2011 new iPhone doesn’t have a bigger display or LTE are effectively arguing that the iPhone should be more like Android. Whereas in truth, the iOS and Android platforms are growing more different over time, not less.

How About at Least a New Form Factor? The gist I get, after talking to some valuable little birdies over the past few days, is that a new form factor was never in the cards for this year’s iPhone. It may or may not have ideally launched a few months sooner, but the plan was always for an iPhone 4 successor that looked like the 4 but had improved internal components. I wouldn’t be surprised if the next iPhone doesn’t change, or doesn’t change much, either.

Apple isn’t going to make a new form factor just for the sake of newness itself — they make changes only if the changes make things decidedly better. Thinner, stronger, smaller, more efficient. If they don’t have a new design that brings about such adjectives, they’re going to stick with what they have.

Apple pursues timeless style, not fleeting trendiness. This iPhone design might be like that of the Porsche 911 — a distinctive, iconic, timeless, instantly-recognizable representation of the product’s brand itself.

Jag vill ha större skärm då det är inte så roligt och sitta och kolla på film på 3.5" när man sitter på bussen/tåget.
Sen så sa jag aldrig hur mycket större jag ville ha den. 3.7"-4" är där jag skulle vilja se iPhone i.
Och kan man inte vända på frågan då, varför skulle man inte vilja ha den större? Vad är det som är så bra med 3.5"?
Jag har en iPhone 4 och är mer än nöjd. Men man får väll ändå önska sig nåt? Inte så att jag kräver det.

Utöver motiveringen i mitt citat så skulle jag säga att ju större skärmen blir desto onaturligare blir den att använda som telefon, och desto osmidigare blir den. Redan iPhones är lite smått knepiga att hålla mot örat jämfört med gamla knappmobiler men de nya 4-4.6"-monstrena som finns känns som att greppa en tegelsten.

Att använda för film, spel och surfning är det ofta behagligt med en större skärm men då börjar man ju mer glida in mot tablets. Man får väga in hur portabel den ska vara i ekvationen också.

Siri är en riktigt cool grej. Men så länge den inte finns på svenska så är det just bara en cool grej.
På android finns något liknande sen ett år tillbaka (Android Voice Actions), men jag använder det bara nån gång i månaden eftersom det inte finns på svenska. Dock lite coolt att t.ex. göra en google sökning direkt med rösten (bygger på att man gör en sökning på engelska då alltså). Ett annat problem är att det blir fel för ofta för att man skall kunna förlita sig på det.

Frågan är hur länge det dröjer innan det kommer på svenska. Det är ett avsevärt arbete att lägga in helt språk med alla ljud och stavningsregler, så jag misstänker att det kommer att dröja åratal.

Slutligen undrar jag (likt citatet ovan) hur vissa resonerar med att större skärm automatiskt skulle innebära en fördel? Jag tycker redan 4" börjar bli för stort, 4.3" som på S2 eller ännu större på de kommande modellerna från HTC och Samsung snart är för mycket i mångas smak. Var drar man gränsen? Ska man behöva väggstativ till nästa Nexus-mobil?

Riktigt häftig demo av Siri!

MKRwV3DTVLo

Men det kommer inte finnas några spel som kan dra nytta av all kraft. Där kommer android aldrig komma ikapp.

Tegra2 har en rätt så kass grafikdel, jag blev inte speciellt imponerad av prestandan i min LG Optimus 2X. De flesta (om inte alla?) tegra2-"optimerade" spelen går att köra på många andra SoCar, däribland Exynos.

Utbudet av grafiskt avancerade spel är mycket större till iOS än till Andoid idag.

Nu vet inte jag vad dina kriterier för en stor butikskedja är men cdon.com, dustinhome, netonnet och webhallen säljer allihopa iPhone 4. Sen om du inte litar på deras graf över prisutveckling kan du välja specifikt för en butik.

Kolla på prishistoriken här.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?pu=630392
Detta är alltså för din billigare ip4-varianten (16Gb). Och prisjakt listar de lägsta priserna för en olåst telefon. Så i många butiker låg priset faktiskt över 10k vid lansering. Detta anser jag är "dubbelt så dyrt som alla andra telefoner". Sen så har jag inget emot att folk köper dyra prylar, själv skruvade jag ihop en gamingPC med delar som kostade 35k nyligen, jag bara menar som en jämförelse..

Vad folk tycker är "för dyrt" är väl upp till var och en.. Själv förbokade jag en SGS2 och betalade 5.300 för den..

Jag tror att vi håller med varandra i stora drag i alla fall

Egentligen skulle man ju bott i Sydostasien om man gillar trådlös bandbredd :
http://www.electronista.com/articles/10/11/08/max.speeds.of.7...
http://english.yonhapnews.co.kr/business/2011/01/24/45/050200...