Forum Datorkomponenter Processorer, moderkort och minnen Övrigt Tråd Inlägg

dual cel 550 bättre än p4 3 ghz?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●

dual cel 550 bättre än p4 3 ghz?

Min nya p4 är verkligen snabb på allt... finns ingen bättre dator tänkte jag...

men så plockade jag ihop ett gammalt bp6 kort med två cel 366@550 med 512 mb minne

Det finns EN sak som dual 550in är bättre på... och det är läsa divx5 filer

CPU usage när dual 550in läser DivX5 med högsta kvalitets inställningarna går aldrig över 50% (offtast 20-40%)

p4an ligger på 40 - 60 % med samma inställningar

Jag använde Filmen The Gladiator

kodad med DivX5 upplösning 720*576 25 fps

tog "the battle scenen" som test

ingen av systemen droppade några frames

Bör tilläggas att p4an är 5 gånger snabbare på allt övrigt med SMP stöd och 10 gånger snabbare på allt övrigt utan smp stöd

fast det är en annan känsla att köra SMP
finns alltid processorkraft att tillgå

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Ganska enkel förklaring egentligen. DivX5 stödjer inte två cpuer. Däremot duger en 550 MHz helt och fullt för att spela upp dessa filmer. Därför får du ingen prestandaförlust, medan cpuusage inte går över 50%. Din P4 använder liknande procentuella kraft, inget med prestanda att göra

/ SpeEdo

Visa signatur

P4 2,26, 1024 Mb Samsung PC2700 DTL, 140 GB (60 + 80 WD), 22" Samsung Syncmaster 1200NF, Hercules 3D Prophet 9700 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad är SMP?

Visa signatur

Oh my god! That sucks and blows.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hehe 50% är ju max för en processor, och precis SpeEdo säger så är det ju för att divx5 bara pallar en processor.

Visa signatur

IBook G4 12" | 1.5GB | 120Gb | OS X 10.4.9 / Ubuntu
C2D E6400@2.8GHz | 2GB | 1,7TB | Gentoo
1700+@2400MHz | KD7-RAID | 1,25GB | Win2k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Bevis på att P4 inte är bra

Om DivX5 nu inte stöder 2cpur och hans Celeron 550 klara att spela filmen utan att droppa frames med 50% load dvs ca 275Mhz... och P4 gör det på 50% dvs ca 1500Mhz... vad i helvete gör P4 med dom där 1250Mhz:en?

Om nu Celeronen skulle ligga på 100% dvs 550mhz och p4 på 50% så är det ju fortfarade en massa Mhz åt kråkorna... till och med om det skulle vara så att båda hans 550:or skulle ligga på 100% och P4 på 50% så skiljer det fortfande 400Mhz....

Svamel svamel...

tror dock att mina jämförleser är ganska usla för att riktigt så här enkelt är det inte... men det är iallafall en roligt jämförelse..

Visa signatur

2x E5-2690 | Supermicro x9dri-ln4f+ | 128GB 10600R Samsung ddr3 | 500GB 850 Evo | Asus R9-290x Matrix | Corsair RM1000i | Corsair Carbide AIR 540 | Intel X5650 | ASUS PT6-Delux OC-Palm | 12GB | 500GB Samsung 850 EVO + 400 GB Intel 910| Asus 7850 | Corsair Carbide 400Q |Supermicro X8DTI-f | 2x Intel Xeon X5650 | 96GB ECC RAM | 2x 250 GB Samsung 850 EVO | UNRAID 6.2.2 | Corsair Graphite 600t

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Orsaken till att loaden aldrig går över 50% är att den process som avkodar filmen använder 100% av de klockcykler som den får. På en processor.
Loaden är en siffra som baseras på vad de två processorerna gör. Därför kommer det alltid att vara 50% cpu-tid över när du kör EN process, den tid som är över hör till den andra processorn som inget gör.

Det jag sa kanske framgick av vad som tidigare sagts.. men det kanske är ännu klarare nu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

DivX5 stöder smp

Annars är en celeron@550 mhz bättre på att avkoda DivX5 än en p4 vilket inte är rimligt

desutom så rör sig båda graferna som visar CPU load
Första processorn används lite mer än den andra processorn
men båda används

kan iof vara så att avkodaren bara använder en processor och att en processor används till själva renderingen

Skulle i alla fall aldrig funka med acceptabel prestanda om inte båda processoerna användes

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Operativet delar upp lasten mellan processorerna, vilket ger 50% på varje processor vid fulload. Det gäller om programmet inte är skrivet med flera trådar.

Visa signatur

AMD Ryzen 7950x3D | Asus ROG Strix B650E-E | 32GB G.Skill DDR5 6000Hz CL30 | ASUS TUF RX 7900 XTX OC | Cooler Master Tempest GP27U, Dell U2515H

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jonaz_81a: koda om samma sekvens med båda burkarna och kolla tiden det tar så får du se vilken som är snabbast:)

Visa signatur

IBook G4 12" | 1.5GB | 120Gb | OS X 10.4.9 / Ubuntu
C2D E6400@2.8GHz | 2GB | 1,7TB | Gentoo
1700+@2400MHz | KD7-RAID | 1,25GB | Win2k

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jo men inget av detta förklarar Hur den klarar att koda av DivX 5 i 720*576 med högsta kvalitets inställningarna utan att droppa frames

Jag har en duron 750@900 stående här också och den droppar MASSOR av frames och det hackar som fan om man ställer upp på hösta inställningarna

Sen vet jag också att p4an kodar DivX5 snabbare...
dock så används båda processoerna till 100% när jag kodar DivX5 med dual cel 550in...

vilket tyder på att iaf encodern klarar flera trådar...
vilket jag tror decodern också gör

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tette
Bevis på att P4 inte är bra

LOL!!! Se din sign idag

Visa signatur

» NAS/HTPC: Intel X3210 @ [4x]3.2GHz | Gigabyte GA-P35-DQ6 | 2 GB Corsair Dominator @ 1100 MHz | GeForce GT 430 | 2TB (raid 1)
» Asus Transformer Pad
» HTC One X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Rätta mig om jag har fel, men är det inte så att två cpu:er jobbar parrallelt med varandra? dvs att dom delar på arbetet och låter den ena överlappa den andra och vise versa.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

flaskis: rätt

men stödjer inte programmet 2cpuer så kommer os:et att köras på den ena och programmet på det andra

Visa signatur

.: Learn the system, Play the system, Break the system :.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

o andra sidan så har ju kan man ju fläska igång en film till på de resterande 50x2% av cpuerna
hade en sånt dualsystem engång i tiden, ångrade att jag sålde det.

Visa signatur

K#

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

dock så används båda processoerna till 100% när jag kodar DivX5 med dual cel 550in...

vilket tyder på att iaf encodern klarar flera trådar...
vilket jag tror decodern också gör

Nyfiken på vilken encoder du kör? Jag kör senaste versionen av DivX Pro, använder VirtualDub för encoding. Hamnar på strax över 50% processorutnyttjande (vilket inte tyder på att DivX Pro klarar SMP speciellt bra).

Har dual Athlon MP 2000+.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

(Off-topic) Tette, jag funderar på att köpa exakt samma konfig som du har i din sign (IC7 ist för -G samt twinmos 512 PC3700 ist.) Hur funkar din dator? MEd OC och så tänker jag främst på. Jag ska ha vattensystem från DD som kommer om 3-4 veckor med CPU, GPU och chipsetblock. Tror du det är värmen som begränsat din OC?

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar