Bra saker med AMD tråden.

Men med Intel processorer så var det en bugg i bf3 att med HT på så kunde man få random fps drops.

Nej, AMD har inte HT. Och ja, deras teknik påminner men är långt mycket mer än så, det är två kärnor som delar decoder och prefetch, övriga delar har de fortfarande för sig.

Bara att titta i BF3 delen, vet att i början så var det många som hade problem och efter dom stängt av HT så var det inte problem.
Men du har ju redan skapat din uppfattning så ingen mening att gå vidare...

Ett stort plus är att de är så "upplåsta", eller hur man säger

Bara vissa, precis som med Intel

Gash, hoppas du skämtar. AMD's processorer har ju pins PÅ processorn som kan gå av, tänk dig att du har e 3990x (6000kr) och så råkar du böja en pin på den? Då är den KÖRD. Jämfört med om du råkar böja en pin på mobo, det går på 1-3k bara... shiet.

Nej samma bara 0,2 ghz skillnad.

För det första är det en definition du hittat på själv, och för det andra är då ingen processor med delad cache något annat än en stor singlecore. Enligt den riktiga definitionen om vad en processorkärna är så finns det åtta av dem i Bulldozer. Du behöver inte prefetch, decoder eller FPU ens i en processor.

Amd har fler upplåsta processorer dock

"Den riktiga definitionen" får du länka då. Det finns tyvärr ingen officiell accepterad standard för det, det är därför de kan komma undan med det, men att försöka sälja en modul som två fullt fungerande och kompletta kärnor är fel.

Vilken definition använder du? Första träffen på google vid sökning på processorkärna är wikipedia, med definitionen "Processorkärnan är den innersta delen i en processor som utför databeräkningar.". En fx-8120/50 kan utföra 8 samtidiga beräkningar och har således åtta kärnor.

Kan inte en processor med HT göra det?

Intressant hur ni hävdar att pinnarna i en Intel sockel inte går att böja tillbaka.
Har ni ärligt talat ens provat?

Fick nämligen några böjda pinnar för några månader sedan när jag tog loss min 2600k och det var inga större problem att böja tillbaka dem
Tog bara fram en lupp, en nål och en liten skruvmejsel(Victorinox FTW) och petade dem till rätta.

Källa på det i så fall? Låter som att du blandat ihop det med att HT kan ge nån FPS mindre p.g.a. att 2 trådar hamnar på samma fysiska kärna. Samma sak skulle hända en AMD processor, det uppmärksammas bara inte lika mycket eftersom det inte finns en "HT" lös motsvarighet för de nya.

Kan den köra 8 trådar precis lika snabbt som den kan köra 4 trådar på varsin modul? Tills den kan det och varje "kärna" verkligen är en komplett kärna som kan utföra sina beräkningar utan att störas av trådar på andra kärnor så är en "8 kärnig" AMD processor fortfarande en 4 kärnig processor med mycket bra HT motsvarighet.

Vädigt billiga!!
http://www.inet.se/produkt/5308690/amd-athlon2-x4-631-2-6ghz-...

650kr för en athlon II x4 631 FM1

Intels processor i samma prisklass:
http://www.inet.se/produkt/5309999/intel-pentium-g840-dual-co...

Tror inte det är så svårt att välja

Visst intels har intern grafik och drar mindre men i anas är amds bättre

Många av de nya spelen använder 4 kärnor Jämför dem i tex BF3 som använder 6 kärnor men det använder 4 effektivast.

Visst att den intel processorn är bättre i två kärniga spel men nya spel som bf3 kommer du knappt kunna köra med G840 och två kärnor för spel är inte framtiden.

Vilken definition använder du? Första träffen på google vid sökning på processorkärna är wikipedia, med definitionen "Processorkärnan är den innersta delen i en processor som utför databeräkningar.". En fx-8120/50 kan utföra 8 samtidiga beräkningar och har således åtta kärnor.

Intressant hur ni hävdar att pinnarna i en Intel sockel inte går att böja tillbaka.
Har ni ärligt talat ens provat?

Fick nämligen några böjda pinnar för några månader sedan när jag tog loss min 2600k och det var inga större problem att böja tillbaka dem
Tog bara fram en lupp, en nål och en liten skruvmejsel(Victorinox FTW) och petade dem till rätta.

Du kan ha egna definitioner på saker och ting men då gäller det enbart din egen värld. För övriga som har lite mer omfattande referenser så är 8 kärnor just 8.