Dell U2711 på CDON kampanj på måndag.

Stor skillnad

Nu är det ju fortfarande så att angiven ms inte speglar hur snabb en skärm är varken i spel eller vid något annat tillfälle än just vid gtg som det också mäts på/vid eller vad man ska kalla det.

kanske en dum fråga, men vad menas med gtg?

edit:
verkade som jag hittade de : Grey to grey

hur kan de va sån stor skillnad?
skärmen har ju 6ms.. tycker de låter lite högt?

Annars kan man ju sänka upplösningen också.

Bara så alla tänker på det, man behöver sin maskin för att driva den upplösningen.

Inget pris ännu, erbjudandet skulle ju börja idag...

man kanske skulle ersätta sitt 560ti till ett 680? men tror D3 kommer funka bra i max upplösning med mitt gfx tror jag allt, det ä'r inte så tung drivet inte i betan iaf med 4 players med allt maxat och alla slaktar på en gång.

Bara så alla tänker på det, man behöver sin maskin för att driva den upplösningen.

Vad menas med detta, någon som kan förklara? Är rätt sugen på denna skärm?
Tar det "extra" på grafikkortet att använda högsta upplösningen eller?

Vad menas med detta, någon som kan förklara? Är rätt sugen på denna skärm?
Tar det "extra" på grafikkortet att använda högsta upplösningen eller?

Ja, jämför t.ex. SweC test av BF3 på 1920x1080 med 2560x1440. På ultra 1920x1080 skulle jag ha 76-53fps och på 2560x1440 49-25fps. Därför kommer jag sänka till High om jag köper en sådan skärm.

Gäller SweC CDON rabatt på bildskärmar också, eller bara komponenter till datorer?

Den gäller inte på bildskärmar

It's a real shame that the responsiveness isn't up to the rest, as with an input lag that's below the threshold of human perception, the U2711 could have been a great choice for gamers.

As well as the response time, the oft-mentioned input lag is also relevant in determining the suitability of a monitor for gaming. If too much time passes between input and the optical response, the controls may become too indirect, especially fort he fraction of "Hardcore gamers".

Compared to a CRT, we measured a very even lag using the SMTT tool, which allows the input lag to be measured more precisely. The lag varies within a range of +/- 3 ms (starting with the average value) and is around 24 ms on average. This means that the DELL U2711 falls into the category of models with a display lag of one to two frames.

For playback of video signals via HDMI, the input lag varies depending on the signal. For playback in 1080i, we measured an average lag of 41 ms, which varies by +/- 2ms over the range of measurements. In this case, therefore, the DELL U2711 can be categorised as one of those models with a display lag of two to three frames. Whilst we hardly noticed the first lag on the desktop, a certain "chewing gum effect" arose here. In this regard, we noticed nothing for playback in 1080p, whilst the effect in 576p was comparable.

Dell U2711 is based on an IPS panel. IPS panels are not the fastest in the game and U2711 is definitely not a gaming monitor. It has similar performance as U2410 and users will experience some trailing in rapid games, such as racing games or FPS.

Some users are very concerned with display lag and pixel response time. For others, they really don't notice anything unless a particular display is very sluggish. I fall into the latter camp, though I do notice the processing lag when it's above ~40ms (e.g. on the Dell 2408WFP and LaCie 324, my mouse input just felt off.) To test for display lag, we run the Wings of Fury benchmark in 3DMark03, with the output set to the native LCD resolution - in this case 2560x1440. We clone the output to our reference LCD, an HP LP3065, snap a bunch of pictures, toss out any where the time readout isn't clear, and then average the remaining results (at least 10, and usually 20 or more).

För er som tänkt spela med denna skärmen har ni lite info här:

Jag har en u3011 som är nästan samma skärm som u2711 och jag märker ingen lagg i fps spel. Brukar spela för det mesta BF3. Kan tillägga att jag är en van fps spelare.