MW3 Free Weekend

Testade spelet lite snabbt igår och det kändes... suddigt? (Ja, det var rätt upplösning och högsta inställningarna) Spelat tidigare spel där jag inte alls upplevt grafiken såhär. Sedan tycker jag också att det var mycket mer kaos jämfört med de tidigare titlarna, typ att folk spawnar bakom en hela tiden och inte vid sitt lag.

Ja inte handlar denna tråd om BF3 eller? Vill man dunka ryggar med varann går man företrädesvis till BF3 subforumet.

Prova sätta Image quality på "Native" istället Mjo lite mer kaos är de, men samtidigt jäkligt mycke svårare å campa än tidigare titlar.

Ja detta upplevde jag ochså suddig grafik på ultra och 1366/768

Samma där: Image quality: Native

ush, vem vill spela ett spel som är likdant som när det kom för första gången.

Uppenbarligen du...

kan du läsa? tydligen inte.

Aimbots överallt, och min kopis blev bannad för att han spelade bra och någon reportade honom för aimbot.. Blir verkligen inte att köpa det här. Kanske om de kunde fixa riktiga servrar i stället för matchmakingskiten de har nu. Något annat jag stör mig på än fov:en. Tror den är 55 eller något vilket är extremt lågt.

Jag upplevde inte en så stor skillnad men jag testade väl inte så utförligt. Tycker nog fortfarande att MW2 är skarpare på något sätt. Hittade däremot jämförelser här och då kan jag verkligen se en stor skillnad! http://www.pcgameshardware.com/aid,853619/Modern-Warfare-3-PC...
Bra tips iallafall!

finns många

Man kan ändra fov Dessutom ar jag svårt att tro att din kompis blev banand så lätt. Har spelat en hel del men har aldrig stött på någon med aimbot, så jag tror du överdriver lite.

Killstreaks finns ju med i MW2 också så antar du inte spelar det heller eller nåt annat COD spel för den delen.

Blev lite överraskad av flerspelardelen, tyckte SP inte var bra alls men MP delen helt ok. fast skulle ju aldrig betala såpass mycket för det som vavle/steam vill.

ja jag älskar också att lira spel med 65 i FoV, inga riktiga dedicated servers, deathstreaks, killstreaks you name it. sämsta spelet i cod serien. Snake kräver mer skills än det här spelet

Nej, han blev bannad för att folk reportade honom när de trodde att han använde aimbot. Tror inte han har gjoprt mycket för att försöka få tillbaks det och vill han är det säkert enkelt men ändå. Det borde inte hända folk som inte fuskar när det finns så många med aimbots som inte blir bannade. Jag spelade 2 timmar i helgen och två gånger var det någon som helt klart använde aimbot. Sen är det säkert fler i gratishelgen men min kompis har spelet och han har också stött på folk med aimbot några gånger där man ser hur siktet följer mål exakt och hoppar mellan olika mål så fort ett dör och när siktet följer en exakt på killcamen innan han ens ser en. Det finns säkert lika många men aimbot i bf3 (har stött på en där med) men skillnaden är att i bf3 finns det admins i de flesta servrar som kan kicka folk men i mw3 kan man bara reporta han som fuskar och sen byta server.

Field of wiev har en maxgräns på 55. Sen finns det sätt att komma runt det men det kan man bli bannad för om man använder i multiplayer. Jag säger inte att det är ett dåligt spel på något sätt. Jag hade jättekul de två timmarna jag hade tid att spela det under helgen. Men matchmakingsystemet, att man måste reporta folk med aimbot och inte kan kicka dem från servern vilket leder till att om någon fuskar får man snällt byta server och att man kan bli reportad om man bara spelar bra och motståndarna tror att man fuskar och den låga fov:n som gör att det mer handlar om att kunna banan och titta på minimapen mer än framåt hindrar spelet från att vara värt att köpa i mina ögon.

Edit: 65 fel av mig

Lite lustigt att de inte låter spelare ändra sin FOV. I Black Ops var det t.o.m som alternativ och inte något man skrev in i console. Är det Infinity Ward som är lata eller tycker de att 55 i FOV är perfekt?

Ok, håller med dig om matchmaking. Jag har däremot inte varit med om någon som blivit banand så enkelt, tycker ofta det är tvärtom, synd iaf.

Hahaha bullshit! Man blir fan inte bannad för att ändra FOV. Varken jag eller någon av de jag känner som använder FOV-changer har blivit bannade, och då har jag ändå en playtime på mellan sex och sju dagar.

Står så här på deras hemsida:

"It is difficult to communicate with the MW3 developers about our wishes and so, to be sure, AgentRev included a check-up system in the program so it will warn you if there is a sudden change of mind and they start to ban players for progs like the Widescreen fixer and off course, the FoV changer. It will immediately give you the option to close the FoV changer or continue using it at your own risk."

http://www.mapmodnews.com/article.php/Modern-Warfare-3-FoV-Ch...

Hur kan du vara så säker på att ingen har blivit oskyldigt bannad? Jag antar att du inte känner alla som någonsin har blivit bannade. Och fort? Det tog några timmar efter att han var på servern där folk sa att de reportade honom. Jag vet att han inte har fuskat och jag vet att han blev bannad och jag tror faktiskt mer på honom än någon som på något konstigt sätt är 100% säker på att alla som blir bannade fuskar. Precis som jag sa så kan han säkert få tillbaka kontot om han försöker men nu har han inte försökt.

Som sagt så gillar jag mw3 men jag kommer inte köpa det pga av vissa brister som gör att jag hellre spelar andra spel. Jag tycker i alla fall att det är bättre om folk blir bannade fort för då slipper man reporta fuskaren och sen byta server och hoppas på att han till slut blir bannad. Jag skulle kunna räkna upp brister på bf3 också och jag har stött på fuskare där också ett antal gånger men bara för att man gillar ett spel betyder det inte att man behöver blunda för problemen och försvara "sitt" spel in i det sista. Är det roligt för mig att spela spelet så spelar jag det och finns det saker som väldigt begränsad fov och ett halvdåligt system för multiplayerservrar så spelar jag hellre cod4 eller black ops som har lite färre av de sakerna som irriterar mig och därför är roligare för mig att spela.

Modern warfare använder VAC som sitt anticheatsystem kolla upp hur vac fungerar så förstår du att han omöjligt kan ha blivit bannad efter ett par timmar eftersom vac inte fungerar på det viset. Jag sa inte att ingen har blivit oskyldigt bannad men när detta händer beror det på fel i VAC och då drabbar det massor av folk detta har hänt ett par gånger men då har det upptäckts fort och rättats till.

"Valve Anti-Cheat, eller VAC, en metod som utvecklats av Valve, för att stoppa fuskare i spel som Counter-Strike, Half-Life och andra spel som distribueras över Steam.
VAC läser av datorns minne och om det upptäcker att något fuskprogram körs, blir personen i fråga avstängd (eng: banned) från alla spelets servrar som kör VAC (VAC-secure).
Spel registrerade på en bannad profil blir automatiskt VAC-bannade. Dock kan man fortfarande kan spela på oskyddade servrar med ett avstängt konto.
VAC använder så kallade 'delayed-bans', vilket gör att det kan ta veckor innan ett konto blir bannat om ägaren har fuskat. Detta, enligt Valve själva, är för att personer som tillverkar fusk ska ha svårare att kontrollera om deras fusk är "VAC-säkra" eller inte."

Sen kan man ju tycka att fuskare ska åka ut bums vilket jag personligen tycker men tyvärr fungerar inte VAC så vilket gör att cheaters får härja fritt i långa perioder innan dom till slut blir bannade. VAC ban påverkar inte bara just det spelet som man blivit bannad i utan det påverkar hela steamkontot och om man har fått sitt steamkonto bannat och är oskyldig så gör man något åt det fort då alla spel man har blir påverkade. Såvida han inte bara har skaffat ett extra steamkonto endast för att lira mw3 gratis en helg vilket gör det mer suspekt för om man redan har ett konto varför skulle man skaffa ett till?

Tyvär verkar det som att VAC faktiskt har bannlyst oskyldiga spelare men dessa har i efter (flesta) fått nån form av "ersättning"
Var skriverier om detta förra året tror jag det var.