Märker man av FPS som är över 40 ?

Ja.

Jag tycker definitivt det. Även mellan 50 och 60fps.

Märker du skillnad på 60 och 120 FPS på en 60hz skärm? Det gör inte jag i alla fall.

Man märker helt klart stor skillnad.
Men sen är det så att man vänjer sig också.
Har varit hos kompisar som tycker själva att deras spel flyter skit bra utan hack på tex 40fps. Men när man själv tycker det hackar jätte mycket för att man är van vid 100+
Och samma sak när man själv tyckt det flyter vid lägre fps och sen byter grafikkort och märker helt plötsligt att det inte flytigt alls förut, om man jämför med efter.

Så man vänjer sig helt klart. Men det är ändå "lättare" att spela med högre fps tycker nog dom flesta. Och upplevelsen blir bättre.
Men det spelar roll också vilket spel det gäller. FPS spel är ju en klasisk sådant spel där fps gör rätt stor skillnad.
Medans ett fotbolls spel eller som någon nämnde guitarhero så spelar det inte någon större roll om du har 30 eller 100fps

Har du inget spel där du helt enkelt kan testa? Ofta finns det någon "fps_max"-inställning eller liknande för att begränsa framerate, samt en funktion för att hela tiden visa aktuell framerate. Testa att begränsa till olika värden och spela lite.

Kolla även upp begreppet Vsync och testa med och utan för att se skillnader.

Man märker stor skilldnad upp till 60 FPS på en vanligt 60 Hz skärm.

Dock är 30-40 väll helt klart spelbart med ett RTS spel. Skulle nog inte villja spela FPS allt för länge med den FPSen.

Beror helt klart på spel.

FPS-spel, där är kravet minst 60fps för att jag ska känna av ett bra flyt i spelet, undantag CS1.6, där vill jag ha 100fps då siktet inte annars stämmer överens med rekylhanteringen.

RTS-spel kan jag lira med 30fps, man är inte lika inne i spelet då som med fps.

RPG-spel kan jag också lira i 30fps, men föredrar 60fps.

Önskar även att fler spel hade inställningar för att ställa in maxnivån på fpsen, för att slippa tearing och ha v-sync avslaget då.

Tur att man har 120hz skärm då.

-----

Visst märker man skillnad, men det beror ju också på vilken typ av spel det är.
Köra fordon spel är det nog mest märkbart, om man bara tittar på grafiken.
I snabba FPS pangare är det nog inte lika märkbart om man bara tittar på grafiken, men märks direkt spelmässigt, då lägre FPS gör det jobbigare att sikta. (nu blev det jobbigt med 2 olika FPS betydelser i samma mening.)
I andra spel som är mer "top down" vy, exempelvis bygga städer, så spelar det inte så stor roll eftersom det inte är så mycket som rör på sig, och det som rör på sig inte är kontrollmässigt viktigt.
mao, Visst kan man se skillnad, men det är inte alltid som det är viktigt.

För FPS spel minst 60Hz
För andra spel är 25-45 ok

I det spelet behöver du inte oroa dig över att ha hög FPS, så länge du inte lider av fall ner till 20 eller så kan vi nog säga att det flyter bra. Men du är den enda som kan säga om det flyter bra eller ej, det kvittar om någon annan inte tycker att det flyter för det är du som spelar inte dem.

Film på bio har traditionellt 24fps och dvd vanligtvis 25fps.

Man film har rörelseoskära, vilket gör att det ser mjukar ut en de flesta spel i 24-25 fps.

Vad menar du?

Rörelseoskärpa

Dags att göra denna sidan sticky? http://www.100fps.com/how_many_frames_can_humans_see.htm

Det finns ingen rak sanning på hur det märks, beror helt på, sida vid sida ser alla skillnad, blind test är det en annan femma men samma tester visar även att högre FPS speciellt i first person shooters och spel som kräver snabb reaktionsförmåga ger märkbara resultat för många spelare även om de inte ser att det är en högre FPS.
Sedan är det även från person till person hur viktigt det är, vissa är känsligare än andra och det gäller allt när det kommer till bild, vissa är känsligare för FPS, andra FoV, vissa är känsliga för hur kameran rör sig m.m. det är väldigt individuellt hur man reagerar, jag själv är inte speciellt känslig, jag är nöjd med 30+ i nästan alla lägen.