Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Classic Shell?

Vad menar du med det, apparna i startmenyn?
Alt+f4 alt. för musen högst upp på skärmen så den blir en hand, dra sedan ner appen ner till mitten på skärmen, då stängs den ner.
Du kan också föra musen upp till vänster på skärmen, du ser då alla öppna appar, högerklicka och välj stäng.

Förklara gärna.
Om du bara menar helskärms startmenyn så förklara vad som är idiotiskt med det?

Samma sak gäller dig, vilka är dessa kraftiga försämringar och hur gör de att operativsystemet blir näst intill oanvändbart?

• Hade en och samma installation av Windows 2000 från 1999 till 2007. Inte en enda omformatering. Inga problem. Inga antivirusskydd eller nåt.

• Körde en och samma installation av Vista 64-bit från 2007 till för några veckor sedan. Uppdateringarna har inte fungerat som de ska på över ett år... Inga antivirusskydd eller nåt.

• Kommer köra Windows 7 så länge det går.

• Önskar jag hade en Volvo Amazon från 1964 också, trots nicket...

Men Classic Shell är ett tredjeparts hack och inget man kan tacka microsoft för. Jag vill ha möjligheten att stänga av fullskärmsstartmeny utan att köpa saker eller ladda ner tredjepartslösningar som ändå bara verkar strula.

Nej, jag menar inte "apparna" i startmenyn, jag menar startmenyn.

Det enda som är dåligt är ju att du inte verkar kunna lära dig minimala förändringar. Jag som trodde människan var den mest anpassningsbara av alla arter.

Alltså Windows 8 är så extremt oanvändarvänligt. Man måste till exempel gå in i INSTÄLLNINGAR för att stänga av datorn! Samt att senast jag kollade så fungerade inte java...

Jag håller inte med. Visst, man behöver inte en stationär dator till de saker du nämner, men du glömmer att vissa föredrar det, plus att det är svårt med skapande på en platta eller liknande, och företagsmarknaden då? Alltså rent yrkesmässig användning? Där kan aldrig en platta eller annan touchbaserad enhet ersätta en vanlig stationär PC.

Jag tror inte att den traditionella PC'n dör ut. Visst... segmentet har MINSKAT en hel del, men det går inte säga att det dör ut för det.

Angående Blue så vet ju ingen om det är ett featurepack, service pack, ny version/påbyggnad eller vad... Så det är svårt att säga, men spännande blir det. Jag tror personligen at det blir mer tangentbord/musvänligt för att tysta kritikerna. Men det behöver ju inte betyda att startmenyn återuppstår...

Det är många här som har förklart att Microsoft skiter i vad användarna vill ha utan de säljer det de tror de kan tjäna pengar på. Om ingen köper Windows 8 på grund av Modern UI, så vore det ju bra korkat av dem att inte rätta till det, så att det säljer.

>Classic Shell är ett hack
>vill ha möjligheten
>utan tredjepartslösningar som bara verkar strula

>jag mena..
Skriv så att man förstår då.

What?

Nej det måste man inte.
Java har jag inte använt, borde vara fixat.

Windows 8 är i min mening inte dåligt. Fast å andra sidan så har det nog inte heller någonting(?) som en medelanvändare saknar i Windows 7?
Samtidigt så är ju 7:an extremt mycket bättre än bottennappet Vista.

Så, mindre "tekniska" användare vill ju bara ha nått dom känner igen (Win 7), samtidigt som det i min mening knappast framgår vad som ska bli så mycket bättre med 8 vs 7.

Så varför ska egentligen folk uppgradera eller köpa 8:an nytt?

Väldigt mycket i 8:an krestar även kring helskärmsprogram, vilket jag blir galen på! Det är ju ett stort steg bakåt jämfört med ett lagerbaserat skrivbord.
Om något så sitter jag nuförtiden och väntar på att kunna få in ett "skrivbord" på surfplattorna då jag börjat störa mig på att vara "låst" till en app åt gången.

Det var nog bara du här som inte förstod då

Ts satte en väldigt kreativ rubrik på den här tråden i sann Aftonbladet anda. Är syftet måhända att provocera fram ännu en tråd där folk som älskar och hatar Windows 8 kan ägna sig åt lite pajkastning? Artikeln som hänvisas till handlar ju om att Microsoft är missnöjda med de surfplattor som deras hårdvarupartners tillhandahöll vid julförsäljningen.
Jag förstår att Microsoft är missnöjda med sina hårdvarupartners, deras egna Surface är i mina ögon de klart mest attraktiva surfplattorna med Windows.

Jag tycker det mest verkar som att de vill gömma sig bakom hårdvarutillverkare och lågkonjuktur mm.

Antingen det eller så är det så att folk vill ha touch, men inte från Microsoft. Det är ju inte direkt så att plattor med Android och iOS säljer dåligt.

Det är sant att det kan bero på olika faktorer, men det är bättre att hålla sig till klassiska mätetal som har fungerat tidigare. Annars blir snart "Windows 8 säljer dåligt för att det var lördag igår" en godtagbar anledning.

Försämrad sökfunktion, den i win7 var helt perfekt och hittade allt man ville utan att man ställt in någonting.

Svårare att stänga av än tidigare (har blivit att jag helt enkelt trycker på den fysiska powerknappen för att stänga av)

Metro som man ser är gjort ENDAST för surfplattor och mobiler. Gav det en chans i början och installerade en "app", skype, men det var ju inte ens fullt funktionellt och dessutom behövde man köra helskärm eller 1/4 av sidan istället för att kunna anpassa som man vill, helt värdelöst.

Avsaknaden av en liten smidig startmeny man kan starta program ifrån. Varför ska jag behöva installera tredjepartsapplikationer för att få tillbaka funktioner som tidigare fanns? Känns ju riktigt korkat!

Kan egentligen inte säga att det är så stor skillnad men ser ingen anledning att uppgradera förrän man måste vilket inte lär hända på flera år, troligen kan man lika gärna hoppa över win8.

Visst är det tråkigt att det är lite av ett "krig", men så länge folk vägrar inse att inte alla tycker som dem, och att det inte innebär att man är intelligensbefriad, så kommer det här fortsätta i oändligheten.