Microsoft: "Det är inte vårt fel att ingen köper Windows 8"

Jo, det där vet jag. Jag tänkte mer på den påstådda förändringen av licensredovisningen iom W7. Det är rätt intressant om siffrorna inte är jämförbara. Men som sagt vill jag nog gärna se det med egna ögon via en länk.

Jag tycker jag är en hyfsat avancerad användare men ser ingen vinst i W8 alls. Jag var för övrigt helt nöjd med XP som jag faktiskt körde direkt från lanseringen (stort lyft mot W98) och tills mitten av 2011. W7 innebar ytterligare en förbättring, men inte alls lika stor som mellan XP och 98 enligt min åsikt.

Dock har jag äntligen bestämt mig för att jag tröttnat på Microsofts nya affärsmodell, så jag kommer börja köra Linux på en dator för att testa, troligen Mint som det ser ut nu. Att Gabe Newell och Steam dragit igång sin Linux-satsning bidrar också till mitt beslut.

Ja, det är onekligen intressant. Det enda jag kan tolka ut är att eftersom Windows 7 och 8 enligt Microsoft säljer lika bra under samma tidsperiod, men det diffar ~6% i marknadsandel, så är antingen Windows 8 eller deras sätt att räkna värdelöst.

Microsoft har för inte så länge sedan sagt att Windows ligger på 1,3 miljarder enheter. Då räknar man inte med piratkopior (som vi vet är enormt vanligt fortfarande i länder som Kina osv).

Det är för mig rätt spännande hur man kan tycka så otroligt olika

Ingen vinst i W8 alls? Noll? Zero? Det finns alltså absolut ingenting som har gjorts bättre i Windows 8 menar du? Tusentals utvecklare har jobbat på ett nytt operativsystem i tre år med nästan obegränsade ekonomiska resurser och beräkningskraft men lyckats med konststycket att göra ingenting? Kan du utveckla detta resonemang lite?

Det är för mig rätt spännande hur man kan tycka så otroligt olika

Ingen vinst i W8 alls? Noll? Zero? Det finns alltså absolut ingenting som har gjorts bättre i Windows 8 menar du? Tusentals utvecklare har jobbat på ett nytt operativsystem i tre år med nästan obegränsade ekonomiska resurser och beräkningskraft men lyckats med konststycket att göra ingenting? Kan du utveckla detta resonemang lite?

Ja, det är onekligen intressant. Det enda jag kan tolka ut är att eftersom Windows 7 och 8 enligt Microsoft säljer lika bra under samma tidsperiod, men det diffar ~6% i marknadsandel, så är antingen Windows 8 eller deras sätt att räkna värdelöst.

Eller inte då ju marknaden/pc-innehavet är lite större idag jämfört med 2009. Så 60miljoner kopior är inte lika många procent idag som då.

Tänk om de osynliga förbättringarna i Windows 8 skulle släppts via Windows Update och de mer påtagliga/synliga förbättringarna släppts som digital/fysisk uppgradering för en mindre summa men gått under namnet Windows 7.

Hetsen att hela tiden släppa nytt är lite tråkig tycker jag, känns som säljargument och vinstjagande.

Tror det är 3 gången jag frågar utan svar, VART FINNS DETTA OS FÖR PRISET UNDER 300KR?! D: (EDIT: Fått svar på detta nu :> )

Dessutom är de inget fel på sakerna bara för det är "4år gammalt". Finns många som fortfarande kör XP, och ärligt talat fyller det många människors behov som kanske inte bryr sig så mycket.

TACK! Det förklarar varför jag inte hitta det, kollade bara på prisjakt.

Är det bara en uppgradering? ;o

Jasså är det det som är det tråkiga med Windows 8 nu? Att det känns beta? Du rapar ju bara upp olika negativa fraser hela dagarna och det är ganska tröttsamt att lyssna på.

Det är inte min upplevelse, jag tycker att det känns mer stabilt än vad Windows 7 gjorde vid release och det säger inte lite. Ditt exempel är så obskyrt och oviktigt att jag inte vet var jag ska börja. Speciellt när uppstarten har förbättrats så enormt i Windows 8. Det kan också vara så att det inte finns tid att visa text om vilka systemfiler och drivrutiner som laddas i Windows 8 eftersom att den är så snabb.

Det är för övrigt kul att se hur många som verkar uppskatta Windows 8, jag tycker mig se en klart mer positiv attityd mot Windows 8 här på Sweclockers forum.

Det jag tycker är tråkigt är att du lyfter fram en mycket liten detalj (en kryssruta som kanske borde plockats bort) och drar slutsatsen att Windows 8 känns som en betaversion. Hör du inte själv hur absurt det låter? Om du hade haft en lista med 10 större problem som påverkar majoriteten av användare så hade jag kunnat hålla med dig.

Det jag menade med hastighet har inget med vilken hårdvara det används på att göra. Om Windows 8 startar för snabbt på de flesta nya maskiner som säljs i affären vid release är det kanske en bra ide att inte visa den informationen på någon maskin, för att få kontinuitet i operativsystemet.

Jag ber om ursäkt om du tog illa vid dig, jag har inget emot dig som person. Vi har haft många bra diskussioner du och jag.

Skickades från m.sweclockers.com

Så det gör inget om en "oviktig" funktion inte fungerar som beskrivet menar du? Alla kanske inte har samma prioriteringar som dig.

Jag tänker för övrigt inte bemöta ditt personangrepp med annat än att det är tråkigt.

Angående sakfrågan så är det inte relaterat till hastigheten. Jag har testat med riktigt snåla specifikationer och det är samma. Dvs Windowsloggan visas, istället för vilka filer som läses in.

Just den funktionen anser jag vara viktig, och även om den inte vore det, så är det väl bra onödigt att ha inställningar som inte har någon effekt? De borde i alla fall ha tagit bort rutan.

Du brukar säga till mig att tänka på att alla inte använder Windows som jag gör, men fundera på det, du också.

Visst är det kul att många är positiva till Windows 8. Det tycker jag också. Det tråkiga är att många som är positiva till Windows 8 beter sig elitistiskt mot de som inte är det.

Sedan fattar jag inte hur du kan få det till att jag häver ur mig massa negativa saker hela tiden. Jag har hyllat i princip allt med Windows 8, förutom Modern UI, store, appar, och allt som jag personligen inte har någon nytta av. Jag har inget emot att det finns, utan att det inte kan väljas bort. Hur många gånger ska jag behöva förklara det innan du slutar plocka billiga poäng bland påhejarna genom att påstå att jag har sagt saker jag inte har sagt?

Fast just appar kan du ju välja bort och användande av store är även det högst frivilligt, startmenyn går ju även den att få tillbaka genom installation av 3:e parts programvaror. Vad som återstår då jämfört med Windows 7 som de flesta brukar klaga på är den i vissa fall sämre/annorlunda sök-funktionen i Windows 8, men är denna försämringen verkligen av den graden att den skall fälla avgörandet för eller mot en uppgradering?

Fast just appar kan du ju välja bort och användande av store är även det högst frivilligt, startmenyn går ju även den att få tillbaka genom installation av 3:e parts programvaror. Vad som återstår då jämfört med Windows 7 som de flesta brukar klaga på är den i vissa fall sämre/annorlunda sök-funktionen i Windows 8, men är denna försämringen verkligen av den graden att den skall fälla avgörandet för eller mot en uppgradering?