Trådlös laddning?

inga exponerade kontaktytor, dock har jag svårt att se att man kan få en stöt från 5.5v om man inte slickar på kontakten
Den ända fördelen är väl egentligen att det är "Coolt" att kunna lägga ner telefonen utan att behöva stoppa in en laddare i den.

Med tanke på att en vanlig människa kan ta 50 volt innan dom känner att dom måste "sluta leka med strömmen" så vill jag påstå att 5 volt är en försumbar spänning i jämförelse.
Faktum är att en vanlig människa som tar i en ledare som har 5 volts spänning inte ens känner av det. Hade det varit farligt hade dom inte fått sälja adaptrar med den spänningen... För att inte tala om de 24 volt som vanligtvis går in i en laptop.

--------------

Självklart fungerar trådlös laddning sämre. Fördelen är att man slipper sätta i laddaren.
Har man bråttom så får man väl köra på trådad laddning då?

En människa har runt 1000ohms motstånd (vid 25V, motståndet ökar ju lägre spänning) mellan händerna (Om man har helt blöta händer) vilket skulle innebära att du med 5v skulle få runt 5mA genomkroppen. detta är också gränsen på vad en människa klarar av att känna! så att 5v skulle vara farligt för kroppen är inte riktigt sant.

(testade att nu dessutom för skojs skull att kolla hur mycket ström som kan gå igenom 1cm hud på 5v, amp metern säger att det ligger på 1,6mA och jag känner ingenting (Alltså ger 1cm torr hud ett motstånd på runt 3000ohm)

ja, chansen finns ju att någon sväljer sladden och har hål i magstrupen så den ramlar ut i brösthålan och kortsluter över hjärtat, eller att de på något sätt trycker upp den genom näsan och upp i hjärnan (om man har tagit bort ethmoid benet ) och förstör något där. annars man man glömma att 5v klarar av att driva en så pass stor ström genom kroppen att man blir äns skadad.

Okej, vill du ta det till extremer så kan man ju alltid göra hål på huden och mata strömmen rakt genom kroppen.
Inte för att normalsvensson skulle göra detta experimentet med en mobilladdare.

Och eftersom du nu vill ta det till extremer så anser jag att diskussionen från mitt håll är färdig då vi inte längre pratar om alldagliga situationer.

Inte med 5V. som jag sa tidigare så har kroppen en resistans mellan händerna på minst 1000ohm (ja, detta gäller när du räknar bort yttre hudlagrets resistans) och då kan du inte driva en skadlig ström med 5v...

Det är bara bekvämt med trådlöst laddning. Kommer hem, sätter på wifi, sätter mid vid datorn, lägger mobilen på laddaren vid datorskärmen. Mobilen laddas och Skydrive flyttar över bilder utan att jag gör nåt. Kopplar in bara när jag behöver flytta över mycket musik, annars aldrig.

Bekvämt, som jag sa.

Nu går vi väldigt offtipic, så detta blir mitt sista inlägg ang detta, då jag anser att om du inte med mening kopplar in muskler mot spänningskällan kommer känna av mycket och definitivt inte ta skada av det.

ja, precis som jag skrev i tidigare inlägg 5mA, men enl mina källor säger det att 5mA är precis vad vi människor kan känna av.
30mA över hjärtat räcker för att skapa hjärtproblem ja, men detta är vid växelström, vid Likström så ligger detta värde mellan 300 och 500mA.
för att du ska få muskelspasmer krävs det 10mA AC och 50mA DC, så om du inte fäster elektroder direkt på muskelfästen så kommer du nog inte märka av mycket alls.

Testa använda Google så får du oftast svar på dina frågor. S3 har stöd för trådlös laddning men man behöver ett annat bakstycke för att det ska fungera, en av sakerna Samsung lovade att släppa men aldrig gjorde. Om du googlar så finns det guider på hur du gör ett eget litet kit för trådlös laddning utan att behöva byta ut bakstycket. Det kostar ca 200 kr med allt, inklusive laddare och du bryter inte garantin heller. Finns några 3:e part-tillverkare som säljer färdiga kit men det kostar en slant. Det är både billigare och roligare att göra ett eget kit.

Som sagt, Google är din bästa vän.

Skickades från m.sweclockers.com

Edit: SwiftKey suger pung ibland...

Vill bara inflika att jag precis köpte ett pack på ebay med både laddare och mottagare (som man sätter på insidan av skalet på Samsung Galaxy S3 i9300). Det gick på ca 141 kr, dock med nån tillfällig rabatt på 20%.

Har förstås inte testat den än men den ger iaf 1000 mA ut vilket är mer än flera andra qi-receivers på ebay som bara ger 500 mA. Det som är lite konstigt är dock att samma laddningstid angavs i samband med 1000 mA som med 500 mA vilket inte rimmar med att "power transform efficiency" >= 70% verkar vara standard.

Worst case scenario är att resterande 500 mA blir spillvärme men isf får jag helt enkelt köpa en klenare för 60 spänn och kommer då ändå bara upp i en totalsumma på 200kr. Så jag vet inte om det behöver bli så mycket billigare att fixa själv Herr Poster, men gillar man att pilla så visst.

Apropå effektiviteten så verkar tekniska framsteg ha lett till en överföring som i princip är lika god som den med kabel. Det här är en källa, jag läste även på något annat ställe där det fanns en mycket grundläggande teknisk presentation i pdf-format som beskrev tekniken bakom. Har pdf-en men orkar inte leta upp sidan igen, PM-a mig om ni vill ha den och inte hittar den.

http://www.mynewsdesk.com/se/view/pressrelease/effektivare-tr...

Först on topic är också sugen på o veta hur bra denna laddning funkar..

sen lite off, jag undrar om ni som till svar på frågeställaren börjar diskutera farligheten med olika sätt att ladda mobiler är lite cpskadade?
En efter en briljerar ni med era värdelösa wikikunskaper.
jag menar inte att alla har fel eller så men vad har det med trådlös laddning att göra?