Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Snabbtitt: Asus PQ321 med 4K-upplösning

1 2 3 4
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lajnuss:

Vilken skärm! Bra recension iom att ni inte hade riktigt med tid.

Hoppas de går ner pris och de börja produceras med 24" när de blir billigare.

Ni skulle testa hobbit trailern i 4k

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

vi som gick på bion har redan sett den i 4K och 48fps

Visa signatur

ROG Strix SCAR 17 | 12th gen i9H | 3070Ti 8GB (såld)
Ryzen 7600 med iGPU | 32GB ram 6800 Mhz
Ljudprylar: M-Audio Studiophile Q40, Blue Yeti mick, JBL Quantum 810, V-moda Crossfade 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av truedesire:

vi som gick på bion har redan sett den i 4K och 48fps

Gå till inlägget

Japp! Riktigt härlig film, väl spenderade pengar

Visa signatur

🖥️ Fractal Design Node 804 • Asrock Fatal1ty X99M Killer • Intel 5820K • Noctua NH-U12S • Corsair Vengeance 16GB • Gigabyte GTX 970 • be quiet! Dark Power Pro 550w • 2x Intel 520 120GB • 2x 1TB • 1x 3TB
💻 Microsoft Surface Pro (8GB/128GB)
 iPhone 11 64GB 🎧 SONY WH-1000XM3
🎵📲 SONY NW-ZX300 64GB [Region changed & Mr Walkman custom firmware loaded] + 256GB xtra • Audio Technica ATH-M50X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
ASUS Nordic ★
●

"Bildspel" som rubrik för prestandatesterna passar bättre än vanligt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Coolt men det är gott om tid innan hårdvaran är perfekt redo att prestera för det här. Å andra sidan kommer jag själv inte byta skärmar på de närmsta 2-3 åren eller mer tror jag så det är lugnt

Visa signatur

Desktop: MSI MPG X570 GAMING PLUS, AMD Ryzen 9 5950X, Be Quiet Dark Rock Pro 4, 32GB G.Skill Trident Z RGB 3200,
ASUS ROG STRIX GeForce GTX 1080 8GB GAMING, Samsung 970 EVO Plus 500GB
Notebook: Macbook Pro 14" M1 Pro

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Trevlig video som vanligt grabbar! Tummen upp!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skippa sista siffran i priset så har vi en deal, Asus.

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Skulle varit kul att se hur Sweclockers (eller någon annan hemsida) i fullskärm ser ut på den skärmen. Med tanke på att Microsoft verkar anse att fullskärm är framtiden med Windows 8.

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 5 3600 XT | RAM: 16GB 3200MHz | MB: Asus Prime B350-Plus | GPU: GeForce RTX 3070 | PSU: EVGA 650 GQ | Chassi: Fractal Design Define C | SSD: Intel 600p 512 GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Syahin:

Kan trodde att AA var överflödigt i den upplösningen? Hade varit trevligt om ni hade hunnit testa utan ;___ ;

Gå till inlägget

Osäker om man behöver AA i såna upplösningar.
Man borde satsa på att göra kort som klarar riktigt höga
upplösningar när skärmar i över 1080p kommer så kan man sopa AA.

Skrivet av Gender Bender:

Skippa sista siffran i priset så har vi en deal, Asus.

Gå till inlägget

Precis vad jag tänkte

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Bra gjort grabbar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●

Men hur är bildkvaliten ? Hoppas det kommer en ordentlig test på den där tyngdpunkten ligger på bildkvaliten och inte på hur tung den är att driva.
Roligt med kommentaren om att win 8 inte funkade bra på den för jag gillar inte win 8 på dubbla 30" are heller, 8 är inte anpassat för större skärmar än 7"

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●
Skrivet av mrqaffe:

Men hur är bildkvaliten ? Hoppas det kommer en ordentlig test på den där tyngdpunkten ligger på bildkvaliten och inte på hur tung den är att driva.
Roligt med kommentaren om att win 8 inte funkade bra på den för jag gillar inte win 8 på dubbla 30" are heller, 8 är inte anpassat för större skärmar än 7"

Gå till inlägget

Varför skulle inte Win8 fungera? ModernUI är ju designad från start för att hantera olika PPI och handen på hjärtat: vem kör program i något annat än fullskärmsläge, framför allt på stora skärmar (vet kör inte sin TV i fullskärm), så ModernUI är ju perfekt på denna!

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av deadich:

Bara jag som gärna sett screenshots på spelandet i 4k?

Gå till inlägget

Ganska så poänglöst om man själv inte sitter på 4K.

Annars har du en bild på Crysis 3 här med 720p som referensbild.
http://static.giantbomb.com/uploads/original/13/135838/247366...

Här är en på BF3
http://i1.minus.com/ibcqQKlKGGztd1.png

Visa signatur

Intel i5 12600K | Asus TUF Gaming Z690-Plus D4 | Asus Geforce RTX 3060 Ti | 32 GB DDR4 | Fractal Design North | Corsair iCue Link H100i | Cooler Master V750 Gold i Multi

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Datavetare ★
●

Inser att väldigt många SweC läsare är gamers och att ha med spel-tester är därför självklart. Men om ni får chansen att testa en till 4K-monitor skulle det vara väldigt intressant att se hur program som Visual Studio/Eclipse, MS Office, webbläsare etc det fungerar att jobba med i denna upplösning.

Skulle också vara intressant att veta hur IGP i Haswell och Piledriver hanterar denna upplösning för "vanliga" program, hur det går i spel behövs nog inget test för att lura ut...

Blev 30Hz ett problem även när man använde desktop, d.v.s. program != spel och film?

Visa signatur

Care About Your Craft: Why spend your life developing software unless you care about doing it well? - The Pragmatic Programmer

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●
Skrivet av Yoshman:

Varför skulle inte Win8 fungera? ModernUI är ju designad från start för att hantera olika PPI och handen på hjärtat: vem kör program i något annat än fullskärmsläge, framför allt på stora skärmar (vet kör inte sin TV i fullskärm), så ModernUI är ju perfekt på denna!

Gå till inlägget

Menyerna och hotcorners fungerar mycket dåligt när man har flera stora skärmar och jag har stora skärmar för att ha många fönster sida vid sida för att kunna se fler saker samtidigt och det är alltså ganska sällan jag kör något i fullskärm, det är i princip bara film, men jag ser fram emot högre upplösning, 4k bör bli fint för nyttobruk och 8Mpixel per skärm är helt klart ett bra steg i rätt riktning, jag väntar på nått bra att ersätta mina 30" are med och blir det bara bra svärta och bilden i övrigt är ok och ett pris kring 10 000 så kan det bli intressant att skaffa en eller flera 4k monitorer, men priset måste ner till ungefär den nivå som lågupplösta 30" arna har idag.

Och jag hoppas verkligen Laxpudding får lägga vantarna på en sån här skärm för ett ordentligt test när det går att få tid för det.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av truedesire:

vi som gick på bion har redan sett den i 4K och 48fps

Gå till inlägget
Skrivet av Batman:

Japp! Riktigt härlig film, väl spenderade pengar

Gå till inlägget

Håller med, 48FPS gav verkligen filmen mer liv och efter att ha sett The Hobbit så grimaserar jag ofta när jag ser på vanliga filmer i 24FPS.
Mer 48FPS- till folket! 3D kan ju dock diskuteras... Hade nog hellre sett The Hobbit utan 3D men 48FPS var härligt!

Visa signatur

Den digitala högborgen: [Fractal Design Meshify C] ≈ [Corsair RM850x] ≈ [GeForce RTX 3080] ≈ [AMD Ryzen 7 7800X3D ≈ [Noctua NH-U14S] ≈ [G.Skill Flare X5 32GB@6GHz/CL30] ≈ [MSI MAG B650 TOMAHAWK] ≈ [Kingston Fury Renegade 2 TB] ≈

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Geeks
SweClockers ★
●
Skrivet av JonteP0nte:

Skulle varit kul att se hur Sweclockers (eller någon annan hemsida) i fullskärm ser ut på den skärmen. Med tanke på att Microsoft verkar anse att fullskärm är framtiden med Windows 8.

Gå till inlägget

Webbsidor går i regel att skala med webbläsaren. Prova själv med ctrl +/-.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify) » Pappa till Moderskeppet 1–3 » SweClockers chefredaktör 2007–2015 (Team Jonas, Emil, Jacob och Ytterberg)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hur är det med matten igentligen sweclockers?

FullHD1080p=2,1 megapixels medans Full aperture 4K (4096 × 3112) är 12,746,752 pixlar (eller 12,7 megapixlar) borde det inte säga 6gånger fler pixlar då eller?

Finns dock fake 4k på 3840×2160 men den är ju inte ens på 4000 pixlar som uppgår till 8,294,400 pixlar, om så är fallet så stämmer det gott och väl.

Edit: såg inte tabellen det var en fake4k skärm...

kul svg btw: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Digital_vi...

Visa signatur

2x Xeon E5-2699 v4, 256gb Quad Channel RAM, 2x nVIDIA 980ti
----
AMD Ryzen 5950X, 128gb Dual Channel RAM, 2x AMD 6900XT
----
Massiv amiga och 3dfx-samling.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ostbiten:

Hade det varit AMD som hade problem med att köra i 4k-upplösning hade det blivit ett jävla gnäll på AMDS drivrutiner, tycker det är lite kul att när det är NVIDIA som har problem så är det nästan ingen som gnäller. NVIDIA har till och med toppkorten, men så går det inte ens använda 4k-upplösning...

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

kan ju vara för att ingen jävel har en 4k skärm så ingen bryr sig?

Visa signatur

R7 5800X3D / RTX 4070 / 32GB Ram / 1 + 2 TB M.2 SSD / X570 Bräda / 850w Nätagg.
32 Tums Skärm 1440p 144hz Curved VA panel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av danedi:

FullHD1080p=2,1 megapixels medans Full aperture 4K (4096 × 3112) är 12,746,752 pixlar (eller 12,7 megapixlar) borde det inte säga 6gånger fler pixlar då eller?

Finns dock fake 4k på 3840×2160 men den är ju inte ens på 4000 pixlar som uppgår till 8,294,400 pixlar, om så är fallet så stämmer det gott och väl.

Edit: såg inte tabellen det var en fake4k skärm...

kul svg btw: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Digital_vi...

Gå till inlägget

Det du kallar fake HD ser dock ut att bli det som kommer kallas 4K (UHD) http://sv.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television

Visa signatur

i9 11900k ||32GB 4000MHz CL15||ASUS ROG STRIX Z590-E||Noctua NH-D15s
Intel Arc a750 ||Samsung 980 pro|| EVGA Supernova G3 850W
Asus xonar essence STX|| Lian-Li O11 Dynamic XL
Asus VG27AQ 165Hz IPS, Sennheiser HD650, Logitech g502 Hero, fUnc f30r, Vortex TAB90M, Audio-Technicha ATR2500x-USB
Server: x10SL7-F, Xeon E3 1230v3, 32GB Samsung ECC ram, 6x3TB WD RED, FD Node 804.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Geeks
SweClockers ★
●
Skrivet av BergEr:

Det du kallar fake HD ser dock ut att bli det som kommer kallas 4K (UHD) http://sv.wikipedia.org/wiki/Ultra_High_Definition_Television

Gå till inlägget

... och det bör alla vara rätt glada för eftersom upplösningen då skalar perfekt med material i 1080p.

Visa signatur

» Kontakta oss » SweClockers på Facebook » SweClockers på Youtube » Blips of SweClockers (Spotify) » Pappa till Moderskeppet 1–3 » SweClockers chefredaktör 2007–2015 (Team Jonas, Emil, Jacob och Ytterberg)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Riktigt onödigt med 32 tums 4k skärm då man knappt ser skillnaden mellan 1080p och 4k i den storleken . Men över 50 och 60 tum kan det se riktigt bra ut

Visa signatur

Ny dator Lexius signatur 2018 edition Ryzen 7 2700X@4.35PBO/Vega 64 Nitro+/16 GB DDR4 Patriot Viper4 2866mhz/ ASUS B450 F-Gaming/ 500GB samsung 970 evo m.2ssd / 2TB SSHD/1TB WD BLUE 7200rpm/WD Black TB/1TB SSHD (AMD StoreMi)PSU Be quiet pure power 730W / Mobo Asus B 450 F-Gaming/Hörlurar Sennhieser 58X Mobil Samsung Galaxy S20FE 5G 256GB/8GB Ram Skärm Asus TUF Gaming 144HZ IPS Async

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lexius:

Riktigt onödigt med 32 tums 4k skärm då man knappt ser skillnaden mellan 1080p och 4k i den storleken . Men över 50 och 60 tum kan det se riktigt bra ut

Gå till inlägget

Det här är ett vanligt missförstånd.

Våra ögon ska egentligen inte kunna se mer än 30 fps, men ändå så är det många som ser skillnad på 60 och 144 HZ skärmar. En skärm som uppdaterar på runt 144 gånger per sekund ska inte "egentligen" betyda något men det gör det?

Så vad är svaret? Att vi har olika känsligheter på olika saker. Det är samma sak med DPI. Vissa saker spelar det ingen roll på när du kommer över 720p, medan andra så har vi förmågan att uppfatta detaljer ur väldigt höga upplösningar.

Det är en myt att ögat har ett fast värde(beroende på distans så klart) där det inte längre krävs högre upplösning. Svaret är att det beror på då vi har olika krav för upplösningar för olika saker, det finns inte en enda gemensam standard för ögonen vid en viss distans.
Läs på först, innan du uttalar dig.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Lexius:

Riktigt onödigt med 32 tums 4k skärm då man knappt ser skillnaden mellan 1080p och 4k i den storleken . Men över 50 och 60 tum kan det se riktigt bra ut

Gå till inlägget

Du vet att detta inte är en TV?

Visa signatur

[Asus P5B Dlx 430Mhz FSB] :: [Core 2 Duo E6400 2130@3440Mhz / Big Typhoon] :: [G-Skill PC6400 HZ DDR2 2GB 4-4-4-12] :: [X1900XT 680/800] :: 30" Dell 3007WFP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Man ser ju rätt stor skillnad på Apples macbook med retina-skärm jämfört mot andra skärmar i samma storlek. Så jag är helt övertygad om att man ser skillnad på UHD och full HD på 32 tums skärm, åtminstone med "normal" syn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
99:e percentilen ★
●
Skrivet av Yoshman:

Blev 30Hz ett problem även när man använde desktop, d.v.s. program != spel och film?

Gå till inlägget

Utan att ha provat kan jag säga att det skulle vara extremt störande att vara låst till 30 fps i skrivbordsmiljö. Vid 60 fps flyter det inte HELT perfekt, men man kan jobba, hantera musen osv utan problem. 30 Hz = stort nej oavsett användningsområde.

Skrivet av Lexius:

Riktigt onödigt med 32 tums 4k skärm då man knappt ser skillnaden mellan 1080p och 4k i den storleken . Men över 50 och 60 tum kan det se riktigt bra ut

Gå till inlägget

Skillnaden mellan 1080p och 2160p syns långt tidigare än vid 32 tum.

Visa signatur

Skrivet med hjälp av Better SweClockers

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Umbrellas:

Det här är ett vanligt missförstånd.

Våra ögon ska egentligen inte kunna se mer än 30 fps, men ändå så är det många som ser skillnad på 60 och 144 HZ skärmar. En skärm som uppdaterar på runt 144 gånger per sekund ska inte "egentligen" betyda något men det gör det?

Så vad är svaret? Att vi har olika känsligheter på olika saker. Det är samma sak med DPI. Vissa saker spelar det ingen roll på när du kommer över 720p, medan andra så har vi förmågan att uppfatta detaljer ur väldigt höga upplösningar.

Det är en myt att ögat har ett fast värde(beroende på distans så klart) där det inte längre krävs högre upplösning. Svaret är att det beror på då vi har olika krav för upplösningar för olika saker, det finns inte en enda gemensam standard för ögonen vid en viss distans.
Läs på först, innan du uttalar dig.

Gå till inlägget

Det där är väl också en myt om nåt Alla normalt funtade människor kan ju ta in mycket mer än 30fps. Vid 24/30fs börjar väl man däremot uppfatta "stillbilder" som rörlig bild (och inte "bildspel") eller hur man nu skall uttrycka det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Tänk er en BenQ med 4k, och upp till 32 hela lysande pixlar, som en stjärnhimmel fast ändå inom deras gräns för vad som är ok.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

-"Solly lolly"
Inte intresserad, jag vill att spelen skall ha bättre innehåll, inte glansigare yta.
Vi har fått tillräckligt bra "visuell realism".

Gå tillbaka och gör bra spel, inte spel som ser bra ut

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Lexius:

Riktigt onödigt med 32 tums 4k skärm då man knappt ser skillnaden mellan 1080p och 4k i den storleken . Men över 50 och 60 tum kan det se riktigt bra ut

Gå till inlägget

Detta stämmer säkert bra om du sitter i soffan långt bort, men på en meters avstånd så är det stor skillnad

Visa signatur

R7 1700 @ 3.9, 32GB 2933 | MSI RTX2080 | Enthoo Primo | CM V1000 | AOC CQ32G1

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Andreas D:

Webbsidor går i regel att skala med webbläsaren. Prova själv med ctrl +/-.

Gå till inlägget

Sant, tänkte inte på det. Zoomar man dock in på sidor har bilder en tendens att se ut som skräp, men du kanske menade att det är ett sätt för mig att se hur hemsidor skulle se ut med en 4k-skärm storleksmässigt?

Tänker jag då rätt att om man har en fullHD-skärm och sätter zoom på 25 % bör man få hur webbläsaren ser ut med en 4k-skärm med samma storlek (eftersom en 4k-skärm har 4 gånger fler pixlar)?

Visa signatur

CPU: AMD Ryzen 5 3600 XT | RAM: 16GB 3200MHz | MB: Asus Prime B350-Plus | GPU: GeForce RTX 3070 | PSU: EVGA 650 GQ | Chassi: Fractal Design Define C | SSD: Intel 600p 512 GB

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4
Skriv svar