Varför är Webhallens BF3 servrar så populära?

Tack för era synpunkter. Jag förstår fördelarna med en scramble-funktion. Problemet är, som jag nämnt i alla mina tidigare inlägg, att väldigt många spelare spelar Battlefield tillsammans med sina vänner. Att kastas om hullerombuller bland lagen gör att man lämnar servern. Scramble fungerar fint på infantry-servrar med lite bättre spelare, t ex AnR och de mer kända only metro 32-servrarna. Men annars gör det tyvärr mer skada än nytta.

Det stämmer väldigt bra att det går att hyra en server privat och få samma ping. Det dessa servrar saknar är communityt som vi har byggt upp. Vi har haft vårat system uppe och snurrat sedan slutet av 2011, och har stängt av ungefär 1600 fuskare manuellt (och de flesta av dessa tas inte av pb/ggc/pbbans), med något form av bevis dvs. Ungefär 400 spelare är avstängda p.g.a grov rasism sedan ett år tillbaka och då är det inte alla som placeras under just denna 'reason' heller. Det är en otroligt värdefull databas vi har som hjälper oss att sortera bort massvis med spelare som inte har någonting på servrarna att göra. Har man blivit avstängd så kan man vända sig till vårat forum (IRC går bra för den delen också) och vi presenterar alltid anledningen till varför avstängningen lagts, annars så upphävs den direkt.

Autobalansering är nog inte rätt väg att gå. Men jag håller absolut med er om att det är otroligt jobbigt när det blir så stackat på lagen. Det är förvisso inte alltid som rank betyder att spelaren är bättre, men ofta har dessa mer erfarenhet av spelet. Vi ska se om vi kan komma fram till någon annan lösning istället för att förstöra för andra spelare. Detta kanske kan vara att dela ut någon form av bonuspoäng för folk som hjälper till att byta till det underlägsna laget, som sedan kan användas för VIP-slots eller vad som helst. Det enda som sätter stop för fantasin är vad vi tillåts att göra med RCON mot våra servrar. Kommer dra upp denna diskussion under nästa möte och även med de andra som sitter med utvecklingen.

Angående GGC/PBBans så väntas det bara på ett ok för att vi ska kunna slänga in det.

/jagardaniel

Mjo, men det finns inte många som har Rocketblast tyvärr. Webhallen har väl ändå gratis servrar hos dem?
Många använder ju det där fragnet skräpet istället där pingen flyger i höjden lite då och då.. Men man får ju vad man betalar för.

Webhallen, ja dit går man ju inte gärna.....så djävulskt stackat och eländigt hela tiden, och varför har man så sjukt mycket tickets samt bara kör en eländes bana på varenda server. Nu var det iofs ett tag sen, men jag föredrar att spela mer än en karta per kväll...

Visst är det sjukt irriterande att folk bara bailar liksom!

Ja, visst är det! Folk tröttnar på spelet, folk tröttnar på den administrativa rollen (den är tidskrävande) eller slutar av personliga skäl

Angående one-map only-servrar. Det är (tyvärr) det som gäller just nu. Battlefield 3 har varit ute väldigt länge och folk har hittat sina favoritkartor att spela på. Detta är inget unikt för BF3. Bara att öppna CS1.6/GO och man ser samma sak. När nya expansioner släpps så försöker vi sätta upp servrar som täcker alla kartor och spellägen, men dessa dör snabbt ut när folk har spelat av sig. Många försöks har gjort att sätta upp "standard-servrar" som kör en gedigen kartrotation, men dessa får inga spelare. Och då anpassar man servrarna efter vad spelarna vill spela på. 05:an, 06:an och 08:an är tre servrar som varit med sedan start i princip, som bara spelar en karta. Dessa servrar är fulla i princip hela dagarna. Det finns dock en del servrar som kör några få kartor i rotation och detta fungerar bra. Kom gärna med förslag på olika "servertyper" om ni har några idéer.

GGC och PBBans är återigen aktiverat på servrarna.

Grisigare admin har jag aldrig någonsin stött på som på webhallens servrar!
Har varit bannad nu i 2månader från deras BF3 servrar för jag sa till en idiot som baserejpade konstant!
Men jag fick min hämnd
Kommer aldrig handla nått mer av de svinen.

Spelar jag själv blir det tyska servrar, är vi ett gäng som spelar blir det tyska servrar utan autobalance. Dom är helt enkelt bättre. Sedan förstår jag problematiken med att administrera Bf3 servrar. Det finns helt enkelt inga vettiga verktyg, standard borde ändå vara !votekick så att man enkelt kan bli av med fuskare. Saknar Gotlandsservrarna sedan BF2 eran dom var helt enkelt bäst.

Kan hålla med om det, t.ex Oscarmike: Bra tyska servrar med autobalance, autoban och stats. Visst man får lite sämre ping (uppmot 30-40) men fan värt det.

Jag fattar inte ticket hysterin, efter 500-600 tickets har iaf jag slutat bry mig om att vinna utan då går det bara ut att döda så många som möjligt. Det sagt är ju 300 tickets lite lite med när det börjar bli >600 då börjar det bara bli jobbigt.

Att auto-balance fungerar generellt mycket dåligt på bf3 servrar vilket är den största anledningen till att jag inte tycker att spelet är speciellt roligt.

Nu har jag inte spelat så otroligt mycket BF3, är väl level 40-50-60 eller något, men jag har spelat nästan uteslutande på webhallens servrar och jag tycker oftast att det har fungerat väldigt bra. Det är generellt rätt otacksamt att vara admin och jag vill bara säga att jag tycker att ni gör ett bra jobb!

Det är även verkligen en frisk fläkt med servrar som är lite mer vanilla utan alla spam-script som gör ditten och datten. Det finns ju dessutom oändligt med tyska servrara som fyller detta "hål", så jag förstår inte varför man vill föra över tramset till en av de få bra servrarna som är utan?

Hur som helst är autobalance jättefint, i teorin. Men jag har hittils under 15års onlinespelande inte stött på ett script/program som sköter det klockrent i praktiken.
Vid väldigt ojämna situationen så spelar scripten antingen pingis med de som anses kunna laga situationen (tills de lämnar servern) eller så fortsätter det vara ojämnt för att det finns en delay i hur ofta scriptet flyttar folk.
Det är dessutom jätteirriterande att inte få spela med sina polare och detta gör ju bara att man vill byta server.

Nu var det något halvår sedan jag öppnade Bf3 senast, men fortsätter servrarna hålla hög klass så ses vi nog i BF4

Vet att detta egentligen inte är rätt ställe att komma med förslag, men borde det inte vara bäst att sätta limit på skillnaden i olika lag?
Beroende på storleken av kartan. Då är det ändå relativt enkelt att spela med sina vänner, lyckas man bara joina samma lag så kan man stanna där.
Man behöver inte heller vara rädd för att alla byter över lag i slutet, då maxskillnaden på typ 16-p-kartor är 2 spelare mellan lagen.
Har spelat många sånna servrar, det fungerar bra.
// WoG

Trevligt att du ändrade dina ping/ms värden, dock har din genomsnittliga människa en ruskigt bra reaktionsförmåga...