Vilket moderkortsmärke är bäst/sämst?

Det har gått en tid sedan jag haft ett dåligt moderkort, det var kanske 2006 jag råkade köpa ett Asus där kondensatorerna vek sig. Startade datorn och BIOS visade tecken som inte gick att utläsa. Men som sagt det är många år sedan, idag skulle jag inte ha problem att köpa Asus.

Hade förr i tiden ett Abit moderkort till min Athlon 64 prolle, fungerade utmärkt till dess att delarna helt enkelt var för klena för att hänga med längre, och det med överklockning i princip från start till slut, konstant.

Till socket 775 hade jag ett Asus Commando kort som fungerade prima och som aldrig svek, numera ligger detta i en kartong på hyllan.

En annan favorit jag hade var ett EVGA P55 FTW, riktigt bra moderkort att klocka på som aldrig svek mig.
Detta använder jag ej längre men det sitter i en polares dator nu och tuffar på som en trogen volvo.

Just nu sitter jag med ett Gigabyte Z87X UD3H kort som jag inte riktigt kommer under fund med, gällande problem att konfigurera datorn stabilt med 4 stickors 4 gb ram, något som andra verkar ha/haft problem med också: http://forums.tweaktown.com/gigabyte/53415-ga-z87x-ud3h-issue...

Lade problemet på hyllan så länge och kör nu med 2 stickor felfritt tills dess att jag orkar se till att göra en seriös fel-diagnostik, i övrigt så fungerar kortet riktigt bra!

Msi har jag haft ett kort utav tidigare (socket 754).
Jag tyckte det var skit rätt ut sagt, men det är rätt givet eftersom det var ett budget-kort som jag vid den tiden gav cirka 600-800 kronor för helt nytt.
Det blev instabilt vid minsta lilla försök till överklockning och efter några månader så poffade en kondensator på kortet under normal användning och utan överklockning. (kan också/antagligen ha varit ett måndags exemplar)

Asus bäst.

Asrock sämst.

Men bara för att asrock är sämst betyder det inte att det är dåligt. Någon måste vara ju sämst.

Asus enligt mig spelar i en annan liga. Över min snart 15 åriga karriär av att överklocka och bygga datorer har Asus aldrig gjort mig besviken. Alla andra har. Jag har haft kanske 3-4st Gigibyte moderkort och alla har krånglat på olika sätt. Allt från att bios inställningar inte vill sparas till det att minnen inte är kompatibla. MSI var dock länge sen jag hade men när jag haft dem har de alltid slutat att fungera efter 1 år. ASrock är bra moderkort men det är inte alls lika stabila som Asus när du skall överklocka och kvalitetskänslan är så där, detta kan beror nog på att de bygger på billigare delar från Asus för att hålla kostnaderna nere. Ingen av mina Asus ROG kort har gått sönder och alla har plågats i år och dagar utan att gnälla.

ASUS har alltid krånglat lite för mig. De vill inte starta osv. MSI som jag kör nu, körs 24/7 och inga problem alls. Detta moderkort har gått snart 2 år och då kostade det 600 kr.

Om man tittar påRMA statistik så ligger gigabyte bäst till.
http://www.hardware.fr/articles/893-2/cartes-meres.html

Är väll mer gigabyte som kör med det?

Msi gör riktigt bra moderkort.

Jag tror att när det gäller moderkort så har den svenska marknaden en ganska bra standard nuförtiden och det handlar nog mer om personliga favoriter än att jämföra märke för märke. I vissa fall kan det hända att en person köper ett moderkort som visar sig vara defekt/går sönder innan garantin är slut och tycker därför att det är ett dåligt märke, sen kan det hända att man lyckas göra ett bra köp och att moderkortet håller längre än garantin vilket gör att personen blir nöjd och tycker märket är bra.

Jag kör själv MSI och tycker det funkar bra, när jag frågar mina polare som kör med andra märken som ASUS/Asrock moderkort säger dom att även de märkena fungerar bra.

Antagligen handlar det om de olika modellerna som märkena erbjuder, vissa modeller är bättre och vissa sämre helt enkelt

Man ska alltså läsa på innan man köper om man är osäker på ifall det är bra eller dåligt