Billiga Objektiv med Adapter - En hobby i sig

hmm är kanske lite slow men sj kör jag med nikon. o tabellen är nästintill röd på flesta märkena, vad innebär det? att jag inte kan använda dessa objektiv elr? sen så har jag svårt o veta vad för adapter man behöver för visst märke. just nu har jag M42 adapter hemma så då blir det att man söker på m42 bara, men vilka märken som funkar till den vet jag inte.men resten av märkena då? vad går till vad om man ska söka på adapters osv..

Med stativ?

Måste vara världsrekord att ta en skarp bild med en handhållen A7 och en 135:a utan OSS på 1/60.

Den gamla tumregeln att slutartiden för handhållen FF-kamera utan OSS bör vara lägst 1/bv (bv=brännvidd) för motiv i vila, ex. 1/50 för 50 mm, kan tas med en nypa salt.

Det beror ju på hur mycket man förstorar (croppar). Kanske gäller för sk. facebookbilder.

På internationella forum har A7(R) folk klagat på skakningsoskärpa om man tillämpar ovanstående regel vilket jag till viss del oxå noterat. Men, visst, det kan också bero på sbs (skit-bakom-spakarna). För egen del kör jag minst halva 1/bv, ex. 1/100 på 50 mm.

Man kan ju testa vad man klarar.

Så sant.

Det är väldigt personligt vad man klarar av. Och det finns faktiskt individuella skillnader i skakningsoskärpa/stadighet.

Jepp, de som klagar mest e A7R-ägarna. På den goda analoga tiden klarade man 1/4 s med Leica-M och cron 50 samt stöd för armbågarna. Kanske inte blev superskarpt men dög i fotoalbumet.

Mitt A7-köp räddade min samling gammelgluggar från 60-70-talet, Leica-M å Canon FD med adaptrar (<100:-/st på ebay) duger utmärkt för gammelgubbe uppfostrad med manuell fokusering. Gjorde misstaget för ett år sedan å köpte heffaklumpskameran Canon 600D me ett knippe gluggar, nu efter A7-köpet lär den åka ut med soporna (Tradera).

En annan notering är att beggade Leica-M gluggar kostar skjortan. Är man Leica-frälst kan jag reka Leica-R för halva priset, minst lika bra optiskt/mekaniskt, dock lite större/tyngre.

Budgetfolket kan hitta utmärkta gammelgluggar från Canon, Nikon, Minolta, Konica, Pentax mfl., några hundringar/st på ebay. Frågan e om det tillkommer moms+tull på beggade prylar?

Avseende dumma adaptrar finns dessa från $10 till $400 på ebay. Visst, man skall inte snåla, en dålig adapter vill ingen ha. Min erfarenhet av $10-$40 kina-ful-adapter är att de gör sitt jobb, kanske haft tur, vissa lär glappa, andra släppa in ströljus, produktbilderna på ebay är inte alltid det du får - ibland sämre, men va fan orka returnera en pryl för $15, köp en till av en annan modell. Annars köp fiiinadapter för 10-15 ggr mer. Somliga klagar även på dessa. Så ett visst lotteri kan det vara.

Priserna på gammelgluggar från ebay har minst 3-dubblats under senaste året då man kunde köpa många av de vanligaste för typ <$20/st ink. frakt. Nån gång/månad kan man hitta billiga pärlor på blocket - det är dock svårt att hinna fram i tid på de riktiga klippen.

Sen finns ju lpfoto.se men tycker dom sällan e prisvärda pga av hög provision.

Jag hade gärna fortsatt med de analoga kamerorna men sedan Kodachrome försvann gick luften ur - synd som f..n.

Instämmer. Körde FL 50 1.4 på mina resor under 60-talet, sålde den med min Pellix.
FD 50/1.4 är prisad för optisk/mekanisk kvalitet - har en S.S.C - gör sitt jobb men föredrar cron 50 som är vassare/lättare. Noctiluxen är för tung att släpa på.

Nisse_Tuta har en 5-tia.
FD 100 har fått fina omdömen - funderar på en 2.8 - lätt kompakt, skarp. Har en cron 90 men för tung.

Omdömen om g:la Canoner: http://www.canonclassics.com/

Kul tråd

Kan någon tipsa om ett 135mm-objektiv (till m42)?
Gärna ljusstarkt, f/2.8 eller större bländare och hyfsat skarpt fullt öppet.
Vill inte betala mer än 500kr
Finns massor men det är svårt att bestämma sig

I samlingen (som mest gått ut på att hitta billiga saker att experimentera med) ingår nu:

Helios 44-2 58mm f/2
Petri 50mm f/1.7
Miranda 28mm f/2.8
Optomax 70-210mm

Sålt:
Cosina Cosinon 50 mm f/1.8
Okänt 28mm f/2.8

edit: Skulle budat på den här men så glömde jag bort mig och kom på det när det var 5 sekunder kvar av auktionen
http://www.ebay.co.uk/itm/301181995332

edit2: handlade den här:
http://www.ebay.co.uk/itm/Pentacon-135mm-2-8-Lens-M42-Pentax-...
Enligt utsago ska den ge lika fin bokeh som den med 15 bländarlameller (fullt öppen) då designen är ungefär samma. Dessa båda är i sin tur lika Orestor ovan. Blir spännande att se hur den funkar.

Priserna har tyvärr gått upp mycket på ebay senaste 2-3 åren.

edit: Fick Pentacon idag. Fantastisk! Grym skärpa och fin bokeh, min gamla Pentax K-x fick nytt liv. Men 135mm på crop-kamera är inte helt optimalt.

Köpt en Takumar 135mm f/2.5 också. Inte någon coatad version. Får se hur den blir.

Pentacon 29mm f/2.8 igen

Har du tips på (till A7):
1. Blixtsko som passar till gammelblixtar, har beställt http://www.ebay.com/itm/V1NF-Yongnuo-RF-603-II-C1-Wireless-Re...
som kan moddas genom att löda bort en kabel. MEN lär inte funka på A7 utan Sonys adaptersko ADP-MAA (400:-)? Tips på alternativa lösningar!

2. Mic till A7?

Kan tillägga att jag kör med ful-adaptrar från Kina (<100:-/st) som funkar prima till M- och FD-optik, tips...blink...blink...

Håller me om att A7 är en riktig sparbössa om man återanvänder gammelgluggar från 60-70-80-talet som ofta är av mycket hög kvalitet mekaniskt såväl som optiskt - finns beggat för nån hundralapp.

Kan tänka mig hänga på men e inte bombis på hur säkert/osäkert läget är därnere. Antar man bör ha någon med god lokal kännedom som kan språket och kan guida oss runt. Sen e väl sommarårstiden inte den bästa för den som blir svimfärdig vid 25C+. Annars tror jag man kan hitta sponsorer alternativt få en hacka om dokkisen blir ruggigt bra.

Med A7 introducerade Sony en nygammal sko http://www.mhohner.de/sony-minolta/flashcomp_techref.php som stiftmässigt inte är fullt kompatibel med tex. NEXarna och de övriga Alpha. Förvirringen är total därute i cyberrymden.
Jag fotar sällan med blixt och klarar mig därför utan Sonys egen för 4500:- särskilt som jag har en drös äldre blixtar i garderoben. Du kan ju höra av dig om du får nån rätsida på detta...