Överklockningsguiden för Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell

Ja, så har jag fattat det också, så funkade det på mitt X58 iaf. På detta kortet finns bara två lägen, Auto och Low VDroop. Det spelar ingen som helst roll vad jag väljer i BIOS, den går upp till runt 1.4V oavsett. Core Temp visar även den samma värde, så jag kan tänka mig att det stämmer. Testade nu att stänga av Enhanced Turbo (ingen aning om vad den gör), sänka vCore till 1.27 och sätta VDroop på Auto, men det blev ingen skillnad... Spänningen går upp till 1.401 direkt och sjunker som mest till 1.386V, temps ligger mellan 74C på den svalaste kärnan och 82C på den varmaste.

Visst, prime95 belastar ganska hårt, men jag tycker fortfarande att den spänningshöjningen oavsett vad BIOS säger är skitskum... Kanske bara ska släppa det, den funkar ju bra i spel och vanlig användning ändå..

Jag har senaste BIOS enligt MSI LiveUpdate och Control Center, har faktiskt inte kollat i själva BIOS, ska göra det nästa gång jag är inne.

Det lär va nån auto setting som skickar på mer kräm vid max turbo. Du får konsultera manualen

Jo det verkar vara så. Jag provade att klocka med multipel istället för Turbo enligt inrådan från DavidtheDoom i min andra tråd och fick ungefär samma resultat. Det är endast vid körning av prime95 som spänningen går upp till 1.401V, med OCCT går den upp till 1.376 och i spel så håller den sig mellan 1.26-1.35 beroende på vad jag spelar. Temperaturerna är bra, under 80C prime95 och mellan 50-70 i spel. Jag vill inte hålla på att pilla mer nu, nöjer mig med den klocken eftersom den är stabil och funkar bra

Det är därför man bör hålla LLC lågt så man får Vdroop. Vdroop infördes ju just för att skydda cpu vid tunga laster. Det är bättre att sätta något högre Vcore och låta den droppa lite under last.

Har dock aldrig vart med om detta på något av mina moderkort, ju tyngre last ju mer droppar Vcore(om jag inte kör LLC ultra high/extreme.) Jag använder dock i princip uteslutande Asus kort.

Förr var Vdroop ett problem, S1156/S1366 har inte Vdroop om jag inte minns fel.

LLC kom väl med sandy. Vet inte vart jag läste det men Vdroop och möjligheten att justera den kom till just för att skydda cpu.

På Haswell tex. finns ingen Vdroop alls.

På många moderkort kan man köra i "full phase mode" då går faserna fullt hela tiden, mest till för extrem OC.

Dom flesta överklockare jag känner rekommenderar(Några innehavare av WR) låg LLC och att man kompenserar det med högre Vcore.

Haswell har ingen vdroop på Vcore öht. Endast på VCCIN, och för VCCIN finns LLC settings.

Jo jag vet allt vad ASIC värde är och vad det innebär, har hållt på med överklockning sedan Pentium tiden och benchmarking pysslar jag med säkert 80% av tiden jag sitter framför en dator.

Vill inte "skryta" med vilka personer det är jag hänvisar till men om du pm'ar så kan du få reda på det. Men det är folk som benchar i samma team som jag bland annat

Tja. Jag undrar om 1.176v som max på CPU Vcore enligt HWMonitor är okej volt och inte skadlig på en i5 3570K i 4,3Ghz. Då klocken är stabil i mitt system men vill mest veta så jag inte sliter ut min cpu i onödan. Den brukar ligga runt 1.128V i load om man kollar på "value" enligt HWMonitor.

Tack för er tid om ni svarar eller åtminstone läste detta

Som David påpekar är det svårt att säga just en spänning som är farlig eller inte. Temperaturerna spelar stor roll, jag skulle inte ha några problem att köra 1,45V om temp var max 65C. Vore tempsen däremot 85-90C skulle jag inte vara bekväm med samma spänning.

1.128V är ganska så låg spänning för 4,3Ghz, brukar vara ett tecken på att det går att klocka rejält högt med cpu'n.

Jag har en fråga för min överklocking!

Jag har följt guiden så gott som jag har kunnat och fått en stabil klock på 4,2 GHz med min i5 3570K MSI Z77A-G43.

det jag är ute efter är att endast klocka "turbon" så att säga, så den ligger i 1.6GHZ i idle men går upp till 4.2GHZ vid load.
jag vet inte om jag har lyckats pga CPU-Z visar att den ligger på 1.6GHz i idle (hoppar lite mellan 1.6-4.2) medans i RealTemp ligger den och pendlar mellan 2.8-4.0GHz i idle) har även testat Tmonitor den visar 1.6Ghz/core i idle...

alla program visar samma i load då samtliga visar 4.2 GHz

är det jag som är onödig och vill endast ha en klock i "turbo mode" ? spelar det ingen roll om den alltid ligger i högsta frekvens ?

Jo har ju tänkte lite så att 2 mot 1 liksom

ok men då vet jag... att jag kan vara nöjd helt enkelt om jag lyckas att få den att gå ner till 1.6 i idle men om jag inte lyckas så är det skit samma helt enkelt det sliter inte mer på CPUn iaf ?

Tack för hjälpen !

Kanon! tack så mycket för hjälpen !

Blir nog att försöka fen en stabil 24/7 klock på runt 4,4 då

Precis som David påpekar så spelar frekvensen minimal, om ens någon roll för slitaget. Det som är farligt är höga temps, volt är inte så jätte farligt i sig. En Ivy tål 1,8V utan problem så länge tempsen är låga. Hög temp och såna spänningar kan däremot döda cpu ganska snabbt.

Slitage behöver du inte oroa dig för, cpu kanske håller 9år istället för 10år. Och det spelar ju ingen roll ändå för om 10år är nog cpun mest funktionell som dörr-stopp.

Speedstep av och C-states är för fjollor

Extern rad på balkongen är vad du behöver

Tjena håller på att överklocka min 2500k allt fungerar bra men jag har märkt en underlig sak. Min basklocka är inte 100mhz även fast den är inställd på det, jag har även som guiden säger stängt av spread spectrum i bios men det funkar fortfarande inte. Använder moderkortet z68a-gd65 (g3) med senaste sandy bridge bioset. (har dock fått nedgradera från ivy bioset och intel me är fortfarande version 8 men det är en annan historia).
Någon annan som har detta problemet med något msi kort, jag vet att äldre bios versioner hade detta problemet men inte den nya.

Det står i guiden att man inte ska röra inställningen. Är det bättre om jag ställer upp bas klockan till 100.2 då är den nästan 100mhz.

Relevant bild:

Btw är det säkert att använda msi cotrolcenter för att överklocka i os? och varför visar realtemp och speedfan så olika temps?

Edit: Lyckades fixa det genom att höja basklockan med 1khz av någon anledning så blir basklockan auto om man har den på
100mhz

Hej igen !

har lyckats få en stabil klock på 4,4GHz enl 1h i prime/OCCT, skall köra längre sen. (btw vilket program är "bäst" eller har man dom till olika saker ?)
Vcore ligger i Auto och spänningen pendlar mellan 1-1.25 under idle/load

så tänkte att jag skulle klocka högre, men när jag ökar multipliern till 45 och ligger kvar med Vcore i auto så bootar datron upp normalt men jag får BSOD efter endast några sekunder i prime95... jag är inte van att läsa av BSOD och den försvinner efter endast någon sekund så kan ej säga vilken fel kod jag får.

är det spänning som är för låg ? bör jag öka den ? enda alternativet jag har i BIOS är Vcore=auto, +0,02, +0,04, +0,06... etc (tror max är +0,16 eller liknadne då jag sitter på jobbet nu kan jag inte titta.)

Temperaturena vid 4.4Ghz med Vcore i auto ligger på ca 60 grader vid "vanligt" test och upp mot 75 vid "full heat" test.

jag försökte lista ut med hjälp av guiden

Stabilt?: Öka CPU multipliern med 1.
Instabilt i Prime?: Öka "Turbo Boost" med +0.004v.
Stabil uppstart?: Minska "Offset" med -0.005v.
Instabilt under uppstart?: Höj "Offset" med +0.005v.

men har ingen turbo boost Vcore är det samma som att öka min Vcore då eller ?

EDIT: hittade dett på MSI hemsida.

"With the new BIOS 7758v24 and later versions, you can increase CPU Vcore to 1.28V by setting it as "+0.16V".

Betyder det att jag med inge som helst problem kan sätta den på +0.16 och då aldrig behöva vara rädda att den går upp till 1.45+ ?

Basklocken kan variera lite, det handlar mest om avläsningsfel. Det är ingen fara att öka/minska BLCK lite som vissa hävdar.

Jag skulle lita mer på realtemp än speedfan när det gäller temperaturer, men inget mjukvarubaserat avläsningsprogram är 100% rätt, långt ifrån.

Det är bara att klocka på i msi controlcenter.

Nice, Realtemp visade för låg temperatur speedfan, hwmonitor och coretemp visar rätt.

Vad bra då fortsätter jag med det. Har lyckats komma upp i 4Ghz med 1.225V nu siktar jag på 4.5Ghz men mer
en så har jag för mig är svårt med mitt exemplar.

Ett varningens finger till de som använder ms controll center, det går att välja antalet faser i det och då kan du
kör full load på en fas. Såg någon som bränt söder sin fas med det.

Min 2500k behövde ungefär 1.33V för 4,5Ghz. Min 2700k och 2600k behöver ungefär 1.34V för 4,5Ghz om det ska va prime stabilt.

Du har stort utrymme att öka Vcore så länge tempsen är ok.

thereal_twisted du har inga svar på mina funderingar på min post lite längre upp?

POST: http://www.sweclockers.com/forum/2-kylning-och-overklockning-av-processorer/1138840-den-kompletta-overklockningsguiden-sandy-och-ivy-bridge-post14742874/

Ok när du säger 1.33V menar du det som du väljer i bios eller värdet som avläses i tex cpu z?

ok ! tackar får testa detta så åter kommer jag med resultat