Välja ny webbläsare

http://internet-browser-review.toptenreviews.com/

Här vann firefox, funderar samma som dig, nu när man är medveten som "strömbuggen" så kommer jag testa köra firefox istället.

Ett sätt jag använder för att minska strömförbrukningen på min dator är att använda tillägget Flashblock till Firefox, som helt enkelt inaktiverar all Flash. Då slipper man animerade annonser och dylikt och åtminstone jag upplever att fläkten går tystare på min dator med Flashblock aktiverat, vilket borde innebära lägre strömförbrukning.

Vad jag vet så borde Firefox förbruka mindre minne än Chrome. Vet dock inte hur det inverkar på strömförbrukningen. Så mycket andra alternativ ser jag inte, då Opera nyligen har bytt till Webkit och det beslutet har fått en del kritik vad jag har hört. Men vill du så kan du också testa Internet Explorer förstås, dock så stödjer ju inte den synkronisering över molnet. Firefox stödjer ju detta, och tror det finns en app till Iphone för att synkronisera bokmärkena mellan Firefox och Safari.

övergav firefox för chrome och har inte märkt av någon ökad batteritid. kör dock med flashcontroll som tilläg.

Vill minnas att safari inte utvecklas längre på Windows. Jag kör firefox och den kan synka med molnet. Och som tidigare sagt använd flashblock, då slipper man belastningen av Flash när man inte behöver det.

Som någon redan nämnde tidigare så skulle jag kört på Pale Moon. Det är baserat på Firefox fast onödiga funktioner är borttagna, optimerad för moderna datorer, stabilare osv. Bytte själv från Firefox till Pale Moon och om än skillnaden är liten så märks den faktiskt och framförallt om man har många flikar.

http://www.palemoon.org/

Tyvärr måste man ha flash ännu även fast det sägs att HTML5 är framtiden, många sidor som fortfarande är beroende av den "codec" som finns hos Adobe flash. Opera idag använder sig av Webkit motorn från Google. Ja jag vet att Webkit är Apple vilket folk inte behöver påpeka. Fördelen med Mozilla Firefox är att man är öppen för nytt och försöker få webben mer öppen och använda egna tekniker för att göra det lättare för användaren. Sedan vilken du tycker är bäst är upp till dig själv att avgöra. Safari kommer du inte få tag i för Windows och om du nu skulle få det så tycker jag själv Safari var hemskt när det fanns på Windows plattformen. IE har förbättras en hel del på sista tiden däremot ligger IE fortfarande efter på vissa punkter. Google Chrome skulle jag inte ens använda, känns som den coole snubben som man bara blir så trött på och som försöker härma dem andra. Själv använder jag nu för tiden Fiirefox Stable kanalen eftersom Firefox Aurora kanalen har buggat ut för mycket.

Min röst är på firefox , har använt det säkert 8 år e stabilt snabbt och att företaget aktivt verkar för ett fritt och öppet internet är viktigt för mig

Jag säger som de andra redan har skrivit. Firefox är nog det bästa valet.

Chrome Canary. Snabbare än Firefox och vanliga Chrome.

Safari är som sagt nerlagt när det gäller windows och därför sårbart.

Skickades från m.sweclockers.com

V8 motorn är bara snabbare på octane medan i kraken och sunspider får V8 stryk av IonMonkey så jag håller inte med dig. Rent i praktiken är Firefox lika snabbt som Chrome. Sedan tycker jag att Firefox är mer en webbläsare medan Chrome är en leksakswebbläsare.

Skickades från m.sweclockers.com

Haha. Oj stackars.

Frågan är ju vilken som är snabbast:

IonMonkey med BaseLine, GGC och ASM.JS

VS

V8 TurboFan

Själv så fungerar Chrome/Chromium som en dröm för mig, vad gäller alt. En flik, flera flikar, oändliga flikar. Hastighet är den också överlägsen på, samt så har den uBlock medans Firefox fortfarande bara har Adblock Edge/Adblock Plus. Och jo, dessutom. Sandboxing. Den helt enkelt fungerar skitbra i Chrome/Chromium medans den fortfarande är i alpha/beta stadium hos Firefox.

Kör också Chrome till Windows och Chromium till Majaro Linux. Gillade egentligen Firefox bättre när det såg eget ut. Men när de bytte till Chrome-utseendet avinstallerade jag Firefox och kör nu Chrome. Fördelen är Chrome synkar enormt bra mellan Windows, Linux och Android förutom bokmärken men då finns ju tillägget Xmark. Har också en skrivare jag kör genom Google Print.

Men hade inte Morzilla ändrat på hela UI hade jag nog varit kvar på Firefox. Webbläsaren var enormt enkel att hantera förr. Det nya kan inte Pailmoon eller tillägget "old Firefox" tillägget helt ta bort. Det är som sagt svårt att sminka en gris.

Att säga att Chrome inte går att knäcka på grund av sandbox är en myt. Firefox använder en annan teknik för att skydda webbläsaren. Båda är lika säkra. Många så kallade tillägg kommer från firefox utvecklingsprogram eftersom tekniken bakom är rätt så öppen kod. Så om du vill utveckla en bättre så finns det en utförlig guide över hur man går tillväga.

Båda har lika snabba JIT motorer för att hantera JavaScript.

Det känns mer spännande när Mozilla tar fram något nytt medan Google känns mer som den stora copycat. Bara ta TurbFan som är nästa del i V8 notorn hos Google känns som att Google har fått kalla fötter med tanke på en del spännande projekt som Mozilla har tagit fram som till exempel asm.js eller nästa stora del som är på väg hos Mozilla vilket är bättre hantering av GGC/GC eller den låga minneshantering som har utvecklats vidare.

Skickades från m.sweclockers.com