Gigabyte Geforce GTX 970 G1 Gaming

man flashar om sitt bios (eller annat om man så vill) där fläkten i idle är sänkt så de blir helt tysta.

Fick lite hjälp att flasha bioset av Gilgamesh och nu hör man knappt att datorn är igång. Sitter och nojjar och kollar temps hela tiden för att se så att saker och ting kyls som det skall för man hör typ inte fläktarna alls.

Hade kanske varit bättre att ha den kvar på 30 % ist i biostweaker eftersom afterburner ändå har 30% som lägsta. Kanske att fläktkurvan man ställer in då blir mer korrekt?

Men då fick jag fortfarande 1600rpm, alltså 50%, som lägst. Om det nu var enda skillnaden på min och gilgamesh bios så "måste" man ju ha den på 20% för att komma ner under 1600rpm i idle. Fattar inte som sagt.

Intressant test...
Men var tog R9 285 vägen?

Noterar att det inte skiljer mer än 4% mellan mitt ett år gamla R9 290 och Nvidias Ref. GTX970, det har inte hänt speciellt mycket det senaste året.

Var får du den siffran från?

AMD R9 290 har 125 i prestandaindex Nvidia GTX 130, skiljer alltså 5, 5/125= 0,04, alltså 4%.

1440p-index mao.
Antar att AMDs nyare drivers gjort lite skillnad, från referens-recensionen så har gapet minskat.

Japp, skillnaden är större i 1080 men behovet av extra kraft är också mindre där.
Jag bara noterar vi som sitter med r9 290(x) eller GTX780(Ti), lugnt kan konstatera att våra kort fortfarande går ganska jämnt med de senaste, bättre att spara pengarna till dess att nya kort kommer ut.

well, de som var snabba nog på o klippa Gigabyte 970 korten som NetOnNet reade ut gjorde ett mindre klipp för de priset jag köpte 970 korten för fick jag för mina 290X.

Sen är det så att överlag är det faktiskt Gigabyte 970 som klassas som det bästa runt om i överklockningsforum. Fixar man fläkthastigheten så borde det inte vara någon tvekan egentligen för någon.

Iof sjukt lätt att fixa själv i bios, gör stor skillnad.

Om man har tur med silikonlotteriet som dig tex så ja.

Ja, det blir lagom fram tills 980 ti m.m kommer

hehe kommer troligen köra med dessa 2015 ut om inget revolutionerade släpps.. tänkte att jag skulle ge nVidia chansen lite längre denna gång...sist fick 9800GX2 vara med någon månad eller så...

Nej, faktiskt inte, rent objektivt också.

http://www.overclock.net/t/1516121/gtx-970-comparison-strix-v...

vet inte om SLI begränsar överklocknings möjligheterna en aning, men mina minnen (Hynix) hänger med till 7500MHz, har testat 7700-7800MHz men ibland märker jag små artefakter här o där och tänkte att det är lika bra att sänka, jag kör trots allt 2 kort så är väl inte hela världen.. har dock inte orkat testa korten var för sig

Alltså i princip ingen skillnad, det enda som var imponerande med Nvidias nya kort var strömförbrukningen, och de flesta har nog råd med 2 kr eller liknande i månaden...

Provat installera MSI Afterburner och ställa in egen fläktkurva?

Är samma här. Lyckades få 7800 på minnet hyfsat stabilt om jag inte klockade kärnan något men i valley så gjorde det knappt någon skillnad alls och fick mycket sämre poäng än om jag körde +200-250 på kärnan och +250 på minnet, dvs 7500. Så jag tror tyvärr att dessa hynixminnen bara klarar runt 7500 stabilt i de flesta fall. Men eftersom kärnan lätt ger 1500 mhz i effektiv boost och även 1550-1560 om man vill pusha på gränsen så får man rätt bra prestanda ändå. Bästa i valley hittills är 2645 poäng vilket nästan är i klass med ett 980. Någon mer som testat valley och vill dela med sig av sina resultat?

Jag var inte ute efter ett nytt kort men när NoN sålde dem för 2500:- så slog jag till ändå. Bra uppgradering från mitt 4970 kort.

Detta hjälper inte då det är inprogrammerat i kortets bios att köra minst 1650 i idle. Men det är som sagt lätt fixat genom att använda maxwell biostweaker samt flasha om kortet. Bara att spara originalbioset på datorn innan så kan man återställa kortet när man vill.