Hårddiskval: WD Black WD3001FAEX vs. WD Black WD3003FZEX

Skall köpa ny stand-alone hårddisk (3TB) för bildredigeringsarbeten och liknande (kommer även ha systemet på den - SSD-disk för system blir det på nästa maskin).

För mig är det WD som gäller. Och Black-serien.
(Funderade ett tag på RE men då måste man ställa om TLER - RE-diskarna är ju i första hand tänkta för RAID, som jag förstår det).

Det finns i dagsläget två versioner av Black 3TB:

1. WD Black WD3001FAEX

2. WD Black WD3003FZEX

Enligt WD's egna uppgifter är det inte mycket som skiljer (14 MB/s till FZEX fördel i intern dataöverföring) samt att FZEX kommer i Advanced Format (AF), vilket ju skulle gynna alla som kör OS av senare modell (PC - från Vista/W7 och uppåt; Mac OS X Tiger och uppåt).
Det är för övrigt Z:at i kodbeteckningen som anger skillnaden i fråga om AF (se WD:s modellnummerförteckning)

Jämförelser gjorda på Prisjakt ger några ytterligare skillnader (vad källan till dessa uppgifter kommer i från framgår inte) - det handlar om ljudnivåer och energiförbrukning under drift och stand-by.
Om man kan ta uppgifterna om energiförbrukningen på allvar är skillnaderna faktiskt rätt stora - och diffar rätt rejält åt olika håll utifrån stad-by- eller driftsläge.

Kan tillägga att om man jämför skillnaderna som listas på Prisjakt med de testdata som finns på NordicHardware av WD Black WD3001FAEX (från 2013) så framstår uppgifterna på Prisjakt något tveksamma, alternativt felkategoriserade.
Det skulle faktiskt, utifrån NH, kunna vara så att de större tekniska skillnaderna som listas på Prisjakt egentligen inte (eller knappt) existerar, vilket också verkar rimligt för två diskar där den senare är en något nyare variant av den föregående.

Datablad och jämförelser över nätet, AF eller inte AF är nog bra men säger ju inte alltid allt.
Det vore därför intressant att höra hur det förhåller sig i verkligheten (hållbarhet, driftsäkerhet, etc.).
Så vad säger ni - finns det några för- och nackdelar åt det ena eller andra hållet?

En specifik fråga man möjligen kan fundera över är vad betydelsen av AF har i fråga om backup om hårddiskarna i backup-systemet INTE också kör AF (jag är själv osäker på om det har någon betydelse och tycker det vore intressant att veta).
I mitt eget fall kommer jag att köra en server som backupmaskin. Den kommer att köra WD Red och WD Caviar Green i resp. RAID.
WD:s Red-serie är AF hela bunten och det gäller även mina WD Caviar Green (WD20EARS) (se WD:s specifikationsblad för Red- och Caviar Green-serien)

Men de viktiga handlar ju som sagt om vad ni som använt dem - eller på annats sätt känner till dessa bägge WD-Black diskar - har för erfarenheter, idéer och tips.

Ang. platters så kan du kanske ha rätt, det är i alla fall åtminstone en (1) annan som också är inne på det spåret:
Se fjärde inlägget (av HDDnoob507) i tråden på WD:s Community