Rejäl Speldator har jag missat något?

Jag hade sparat in på RAM, 32 gb är bara att kasta pengarna i sjön. I sjön kommer de inte till nytta!
Du kommer aldrig använda över 16gb om maskinen är för spel.

Pengarna du sparar på det kan du lägga på 980ti SLI ist. Mycket mer värt att göra så än att köpa titan imo.

Det är en speldator för 30`000kr att inte prioritera 2st 980TI eller 2st fury X är helt fel om det är en speldator du ska ha?

"mitt val skulle bli 2st fury med en 4K skärm då jag tycker det är ok att spela i 60Hz)

CPUn du valt ger "inget" extra mer än att du är tvungen att köpa dyra minnen och ett dyrt moderkort.
Att lagra spel på SSD är förnärvarande inte ekonomiskt försvarbart med din budget på "endast" 30`000kr

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8212620/2015-07-23 här har du en ok dator Nätaget kommer att vara helt passivt i monst 90% av tiden (jag har samma ca 550W från väggen innan det startar)

Sweclockers måste vara det CPU pilskaste forumet på nätet. En 100 kärnig processor i en speldator; inte innan speltillverkarna lär sig använda mer än en.

Ett exempel: Jag har i7 och min bror i5 haswell. Nästan samma i övrigt. Ser knappt nån skillnad alls. Jag gav 2000 kr mer för min CPU.

Känns som att torka sig med femhundralappar nästan. Men visst, det kanske blir ändring framöver.

Bara jag som reagerar på att TS är påväg att beställa 8st minnesmoduler till ett moderkort med plats för 4?

Du kan inte beställa 4x4gb ram x2, alla minnen får inte plats i moderkortet. Så antingen får du beställa 2x8gb x2 eller nöja dig med 16gb ram.

Sen lär du inte ha jättestor nytta av 2st cpu kylare heller men det har nog redan påpekats.

@Jocke86:

Några nya spel har visat sig ge högre fps med 6 kärnor /12 trådar mot 4 kärnor /8 trådar. Inte många men en del, jag tror det går åt det hållet men det är jag, sedan är det alltid kul att ha lite bättre grejor speciellt ifall man får för sig att rendera filmer etc

@Jocke86: Jag skrev till TS att han borde prioritera 2x 980Ti istället men han ville tydligen inte ha SLI. Om budgeten ligger på 30k så finns det inte mycket mer annat man kan lägga pengarna på förutom CPU, RAM och HDD. Det är inte så stor skillnad mellan i5 och i7 på vanliga Haswell nej. Men här är skillnaden 6-cores vs 8-cores.

@Mizccc: Tur att du märkte det, TS hade nog annars haft en otrevlig överraskning.

Jag kommer över 16gb användning flera gånger. Allt beror på hur man använder datorn. och nej det är inte några VMs utan Browser tabbar + andra öppna program som är igång.

Det enda jag hade bytt på TS första kundkorg är nätagget och skippat att raida SSD diskarna kanske köpte intel disk istället.

Behövs inte en dedikerad spel/program disk?

Det där ser bra ut, men om du går ner till en 4970k så vänta på skylake! 5 augusti ska skylake släppas.

http://www.inet.se/kundvagn/visa/8212620/2015-07-23 om det är spel prestandard du vill ha. sitter du med HD skärm så är detta en extremt överdriven dator.

Jag tycker trådskaparen borde köpa ny SSD och 980TI/Fury X och göra en nyinstallation av windows sedan om han fortfarande tycker att prestandarden inte räcker då göra en totaluppgradering. (Blåskärm är inte helt ovanligt på en windows dator och än vanligare on du har OC datorn)

Jag rekommenderar att du väntar på skylake. Annars är @runicgol första paket det bästa alternativet. Sen så kan du lägga till en Noctua D15 i efterhand om du vill överklocka.

Jävlar vad mycket bundband han kommer ha
Och han lär ju inte behöva oroa sig för statisk elektricitet med tre ESD-armband

De flesta av dagens spel klarar sig gott med 4 kärnor och HT men det är inte så längesedan som de flesta här tyckte att man klarade sig med 2 kärnor! Idag räcker det definitivt inte. Svårt val det där.. Har man lite slantar över så blir det ju inte sämre mad fler kärnor.
Du lär bli nöjd med båda valen.

Jag gick från två "vanliga" GTX 980 SLI till Titan X. Jag gillar Titan kortet bättre än SLI lösningen.

Det chassiet är riktigt bra att bygga i! Kör den vita varianten själv. Lite knöligt att få in min vattenkylning i den.. men Kraken passar som en smäck!

Om jag hade varit dig hade jag skippat en 980ti och lag de pengarna på en skärm för 8k får du ju en "fin"-skärm IPS 144hz kanske?

@sesese:

Rekommendera för fan inte ett rm i en sådan här prisklass, http://www.overclock.net/t/1455892/why-you-might-not-want-to-...

de kom med av bara farten inet är duktiga på merförsäljning.

jo 1000W är ett bra agg trådskaparen kommer att ha ett agg som är helt tyst i 95% av tiden han använder datorn.

Ok förlåt glöm vad jag skrivit. För att nå 144Hz så har du en bra dator från början. För det krävs en extrem CPU för att nå 144Hz. I ditt fall hade jag köpt intels snabbaste cpu men nöjt mig med 16GB ram. Sedan så är det Nvidia kort som krävs för att nå 144Hz. AMD har svårt att nå så högan nivåer även med 4 grafikkort.

@sesese:

Lär dig läsa, JAG SA INTE RM (CORSAIR RM) , sa ingeting om 1000watt säger bara att rm serien är skit, köp v1000, evga g2 1000 etc som är bra. Bara inte corsair rm.. Antar att du inte läste länken varför man inte ska ha det nätaggregatet?

Då används ju dock inte datorn till spel, som jag sa. Det är som du säger, beror på hur man använder datorn. Är man så sjukt viktig/internetberoende att man har behov för att ha 150 tabs öppna samtidigt som massa program du inte kan vara utan varje stund är det såklart läge att fundera på mer RAM, alternativt behandlingshem. PS. det finns bookmarks för sidor du inte besöker så ofta.

Men det sagt så finns det andra användningsområden där mer RAM är försvarbart. Dock inte till spel i dagsläget.

Ser riktigt bra ut, personligen föredrar jag en stor luftkylare som noctua d-15 men annars så ser det kanon ut, fast behöver du wifi för moderkortet? haha. Du får gärna lägga upp bild sedan hur det blev med färgerna, kabeldragningen etc!

=O Jag tycker det är ekonomiskt försvarbart vid bygge på 15k också. Klart man ska ha favoritspelet på en ssd? ^^

Vad jag har läst så finns det flera reviews som inte hittar några nämnvärda problem med RM. Men jag håller med om att idag så finns det klart bättre val. Corsairs nya RMi har de gjort om designen och innehåller inte samma billiga spolkapslar som i gamla RM.

Läser man din länk så säger de där att RM är ok men det finns bättre val vilket jag tycker stämmer bra. Jag hade själv inte köpt ett RM idag. Men marknaden ser annorlunda ut nu än när jag köpte mitt RM.

Ser kanon ut!

Jag hade dock valt en annan skärm. Men jag är rätt fast vid IPS så det är svårt att gå tillbaka till TN.

Edit:
Har du några "måsten"?
144hz?
låg respone som bara en TN kan få?
storlek? 27 tum förstort? funkar 30-40 tum?

I länken så finns inte 1000W modellen med. Då 1000W modellen är topp modellen där du om du önskar kan se belastning i realtid (eget program http://www.corsair.com/en-us/rm-series-rm1000-80-plus-gold-ce... http://www.corsair.com/en-us/landing/corsair-link-dashboard#p... så tvivlar jag starkt på att det inte kan leverera.

Förstår inte vad som är så Über med luftkylare.
Jag får iallafall betydligt bättre resultat med slutna vattenkylare, än med luftkylare.
Enda skälet till varför jag köpte en Cooler-Master 212 evo till lekgrejorna är för att dom ligger löst och i ett sådant sammanhang skulle det bli lite klumpigt med slangarna.
Annars föredrar jag alltid slutet vatten, eller ännu hellre Custom-water. Men det sistnämnda kostar ju därefter.
Förutom min Antec Kühler H2o 1220 så hade jag en NH-D14 från Noctua, men den sålde jag av då jag fick bättre temperaturer med 1220.
Och sedan förstår jag inte varför man vill ha en stor klump mitt i datorn som väger bort emot 1.3 kilo.
Det är väl därför det finns lågprofilsminnen gissar jag.
/Lifooz