Gtx 970 EVGA Fps i csgo?

Behöver du mer?
Jag har 144+ hela tiden så det räcker.

Finns ingen skärm som kan tillgodogöra sig sådana FPS. Bättre blir det bara inte, så njut av spelet bara

Har samma processor som dig men det måste ju sägas att diskutionen är helt meningslös om man inte säger för vilken upplösning. Även inställningar kan påverka. Själv kör jag 1440p(Swift) med 2 st EVGA 970 GTX FTW men har svårt att aldrig gå under 144 fps på grund av de krävande inställningar jag använder mig av.

Jag har Gigabyte 970 Windforce och får runt 200-250fps men dock så bör du veta att CSGO är CPU krävande och inte GPUkrävande. För övrigt sitter jag med en i5 750 @3.6GHz

Testa fps_max 0 så ser du din riktiga fps. Min kompis får runt 400-700 fps i csgo med i7 4790k och ett 760.

Låt säga att jag inte bestrider ditt påstående. Men vad har du för fakta för att förklara att det skulle vara på det viset??

Det handlar om inputlag. Ju mer fps du har desto mindre inputlag får du. Försumbara skillnader men folk som RasmusC och mig själv med övernaturliga krafter märker faktiskt skillnad. Diskussionen om att människan inte "ser" mer än 30 fps i sekunden och dylikt är inte sant. Människan kan uppfatta mer än 300 bilder i sekunden när bilden rör på sig (I RÖRELSE).

@RasmusC: Erfarenhet är en sak och det ska man inte fnysa åt. Men nu var det så att jag var intresserad av varför det skulle behövas rent tekniskt. Men det verkar som att du inte har något argument för varför man behöver mer frames än skärmen kan visa. 144 köper jag fullt ut, har en sådan skärm själv som sagt.

@kevve1: Hahahahahah

Varför har man lägre input lag då? Köper absolut att vi kan uppfatta ett mycket högt antal bilder per sekund men skärmen kan ju fortfarande bara visa 144 hz.

Ifrågasätter inte att ni är grymma på spelet och har bra syn- och reaktionförmågor haha

snor en bra förklaring från @thomas

Tänk dig att man kör med en skärm på 2 Hz, för att illustrera, och att skärmen ritar ut bilder vid t=500 ms, t=1000 ms, t=1500 ms osv, alltså 2 fps.
Om grafikkortet ritar klart bilder vid t=501 ms, t=1001 ms, t=1501 ms osv så är varje frame 499 ms gammal när den visas. Enbart i optimala fall är de nyrenderade när de visas.
Om du istället har 10 fps och ritar klart bilder vid t=401 ms, t=501 ms, t=601 ms osv. så är varje bild i värsta fall 99 ms (mot 499 ms) gammal när den visas, så du har mindre input lag, trots att du inte kan visa alla bilder grafikkortet renderar.

I mer realistiska framerates är skillnaden förstås mycket mindre, med worst-case input lag på c:a 16.6 ms med 60 fps och 7 ms med 144 fps.

@henkrik92: Tack, bra förklaring! Men påverkar inte G-Sync det? Så som jag förstår det så är bildrenderingen syncad med skärmens uppdateringsfrekvens och bör därför inte ligga efter tidsmässigt?

Gamla cs motorn gick bättre med högre fps, men vet inte om det fortfarande är så. dock är det ju skönt med flyt

@Leo1234

Asus Strix 970
i5 4690k @ 4.3Ghz
1080p skärm

Kör allt på hög/väldigt hög settings förutom vissa saker som motion blur och sånt, jag får ut 304 fps max vad jag har sett, men ligger för det mesta runt 280-300.

Har dock inte pillat på autoexec.cfg som @RasmusC nämner. Tycken den config filen borde bli låst och folk som ändrar den borde inte kunna starta spelet, men bara jag vad tycker.

Tror gsync lägger till ytterligare inputlag (eller någon fördröjning iallafall) då det hela tiden måste synka skärmens hz med fpsen. Har hört att gsync inte är att föredra vid onlinelir då man blir lite satt i pottan pga segare reaktionstider. har dock ingen direkt vetenskaplig uppläggning på det hela. Sen så är väl gsync och freesync rätt onödigt i 300fps +. Med lite logiskt tänkande kommer jag fram till att om gsync matar ut bilder synkat och grafikkortet vill mata ut bilden snabbare så kan det väl uppstå inputlag pga av detta också? alltså är det bästa att bara låta allt "mata" så mycket som det går hela tiden för att få så lite inputlag som möjligt. Testa att lite med Vsync av och Vsync på, då får man en bra bild på hur det känns.

@henkrik92: Vsync skapar fördröjningar. Hela syftet med G-Sync var att skapa en lösning som ger både bra bildkvalitet och avsaknad av extra fördröjningar.

https://www.youtube.com/watch?v=MzHxhjcE0eQ