Tips på nytt grafikkort.

Det är grafikkort du ska satsa på. 2700k hänger fortfarande med, speciellt om du överklockar den. Om du inte har en SSD så är det ett alternativ, men det hjälper inte direkt spelandet utöver laddningstider.

Berätta gärna din budget och vilken upplösning/hz din skärm är så kan vi hjälpa dig.

Rättelse 3.5gb

@Spjelk:

Stämmer det är uppdelat minne och ja du kan inte använda 4gb i videominne samtidigt Många returnerade sina 970 efter "skandalen"

390 är bättre kort än 970 om du kan tänka dig det röda laget. Samma pengar.

Du kan sänka fläkten med modifierad bios, enkelt att ladda in. Default är ju 1600rpm i idle vilket är onödigt högt. Jag kör runt 900 på mitt men lägre går säkert bra.

Skickades från m.sweclockers.com

390 ca 500kr billigare än 970 fast med lite mer ompf. Det hade jag valt direkt.

Du har ju även 380 som är pyttelite snabbare än 960 för samma peng.

http://www.misco.se/?sku=10749472

970 har 4GB minne och kan använda alla 4GB samtidigt.
Dock är det så att när de sista 0,5GB inte har samma hastighet på minnesbussen.
Kör man singelkort och 1080p är detta inte ett problem eftersom man inte kommer upp i den nivån där kortet behöver de sista 0,5GB.

960 korten är tyvärr inget bra alternativ, skall du ha Nvidia så bör du gå upp till minst 970, annars får du titta på AMD korten.

@septembro: Saken med minne är att det ger 0% prestandaförbättring om det inte är fullt, och i fallet med ett 960-kort är att det förmodligen stöter på andra hinder innan det lyckas fylla ens 2gb.

Samma princip som med RAM-minne.

@septembro: HÄR har du ett Youtube-klipp som tacklar just denna fråga. Ser ut som en mindre uppgradering i några spel, och upp till dubbel prestanda i vissa. Svårt att svara på.

@septembro: Känner du att du spelar spel som du inte riktigt kan njuta av pga du behöver skruva ner grafiken? Då kan det vara värt att uppgradera nu. Alternativt köpa ett bättre kort, men om budgeten inte tillåter så går ju inte det såklart. Personligen vill jag nog ha en större uppgradering än så.

Visst drar det mindre ström, men du kommer inte tjäna ihop kostnaden på grafikkortet på en väldigt lång tid.

Maxwell II Bios tweaker använde jag har jag för mig. Googla på det eller 970 bios mod eller något. Finns nog många guider. Jag laddade in min egen bios och ändrade minimum på fläkten b la i programmet men om du söker på din modell så kan du säkert hitta någon färdigmoddad bios annars.

Nej. Det är reserverat minne som sänker hastigheten på det övriga minnet när du överskrider 3,5gb. Ja där finns flera spel idag du får problem med lagg i 1080p särskilt om du vill köra lite AA. Överlag har Nvidia lurat sina kunder men ändå finns där dom som försvarar det...

Vad är det för nätagg exakt? Är det ett vettigt agg så bör du klara vad du än köper så länge du inte överklockar.

För maximal prestanda runt 4k så är det 390X som gäller. Om du inte vill ha AMD så går även 970 bra även om minnesstrulet lämnar en bitter eftersmak. Även 390 (utan X) är ett alternativ. Om du tar AMD-korten så köp ett Sapphire med Tri-X-kylare. Bra skit.

Den stora delen på 3,5GB har samma hastighet hela tiden, dock blir det en katastrofal sänkning till sista 0,5GB vilket gör en flaskhals.
"Resultatet blir att Geforce GTX 970 mycket riktigt har hela 4 gigabyte grafikminne att nyttja. Men de sista 512 megabyten blir ganska rejält flaskhalsade med bara 1/8-del av den ursprungliga minnesbandbredden. Så vi de tillfällen ett spel eller en applikation måste hantera data i grafikkortets sista 512 megabyte grafikminne störtdyker bandbredden från till 28 gigabyte per sekund. Den snabbare och större delen av minnet har förfogande över resterande 7/8-minneskontrollers och når en maximal bandbredd på 196 gigabyte per sekund."
http://www.nordichardware.se/Grafik/nvidia-reviderar-specifik...

Jo att du kan få problem med lagg i 1080 stämmer, men det beror inte på denna minneshanteringen utan helt andra saker, nämligen att grafikkortet i sig inte orkar. Du hade fått exakt samma problem även om 970 hade haft samma hastighet på alla 4GB av minnet.

Att dom har lurat sina kunder ja, men sen finns det även dom som gärna överdriver problemet och inte förstår att prestandan trotts detta är mycket bra på ett 970 och som gärna sprider fel information kring det hela.

edit:
Jag förvarar inte heller nvidias sätt hur dom gjort i detta fallet utan håller med att det var j**ligt dåligt, men eftersom jag har ett 970 själv vet jag också hur bra prestanda kortet har.