Systembolagets hutlösa ockerpriser

Dessutom skulle nog utbudet utanför de största städerna minska kraftigt.

Vad jag har hört är Systembolaget och Alko bland de största aktörerna i världen eftersom de köper in till hela länder.

Tråden är rätt lång så inte direkt hunnit gå igenom.. men är det någon som testat att beställa ifrån sidorna på internet?

Har ju så klart tänkt betala alkoholskatten själv Hittade en sida där ett flak Harboe Gold kostade kostade 85:-.

@Fextreme_fa:
Inte alltid men oftast brukar ett monopol inte behöva känna av någon konkurrens.
Så om de gör saker på ett sätt som blir dyrt, dåligt mm så spela det ingen roll. Varför är systemet vara annorlunda än andra monopol. Deras vin-kvalitet har redan omnämnts men det går att beställa från andra håll också eller tillverka själv men då utan alkoholskatt. Utbudet av öl är relativt bra tror jag men spritsortimentet vet jag inte hur det är om man jämför med andra EU-länder. Har dock saknat vissa likörsorter som man inte tar in som annars brukar finnas på de flesta tax-free-affärer. Så för min del så skulle jag gärna se att vi slipper monopolet i framtiden.

Säg inte så, det blir över 100 kr i alkoholskatt på ett flak Harboe Guld.

Man ska också komma ihåg att alkoholskatten ska beläggas med moms också.
Undrar om man skulle kunna skicka en drönare som hämtar hem flaket så kan jag själv gå med med ett hårstrå.

Det är ett vanligt aktiebolag med vinstintresse, men som stor kedja och utan uppdrag att lägga på stora marginaler eller särbehandla olika leverantörer och produkter så finns det inget att trimma och ingen stor vinst tas ut på produkternas pris. Det är lätt att granska då bokföringen är publicerad, siffrorna är tydliga och lätta att se vad det gäller försäljning, alkoholskatt och moms samt vilka kostnader de har. En privat återförsäljare har inget intresse av att sälja vin med några kronors marginal t.ex. Priserna är en effekt av alkoholskatten och den är nog inte aktuell att tas bort hos något parti. De har mycket lägre vinstmarginal än vanliga detaljhandelsbolag. De har inga gigantiska löner till ledningen eller stora styrelsearvoden. Skulle de ha omärkbart mindre pålägg och marginaler skulle de få röda siffror. I EU har vi miniminivåer på alkoholskatter, så det går inte att komma undan. Vill ni ha bort alkoholmonopolet så gör ni enklast i att försöka få de politiska partierna att ändra fot.

Det vinstintresset resulterade i 250 miljoner förra året eller ca 75.000 / anställd.
De pengarna kan man anta att de går till regeringskansliet (som en extra skatt (i egen ficka?). Men de redovisas inte).
Sen hur mycket jobb det är för styrelsen står inte men skulle inte säga nej till 1 styrelsemöte om året för 300.000.
Här kan man i vissa fall sno åt sig en hel del men oftast har monopol förmågan att vara ineffektiva i sitt sätt att vara. Vi har t.ex. Rank Xerox som var ensam och deras bolag gick bra ända tills det konkurrensutsattes. Det gick att göra så mycket mer än de kunnat tänka sig.
Idag har de inte mycket kvar även om det fortfarande är ett stort bolag.
De är bara om själva som tycker att allt sköts så bra, övriga orkar inte bry sig. (sen finns det 2 st här, men ni kanske kommer frn systemet)

180 miljoner efter skatt på 25119 miljoner år 2012 eller 0,7%.
Ica hade 5,721 miljarder på 50,118 miljarder 2013 eller 10,5%.
Till och med Alko har en betydligt högre vinst än Systembolaget. 49,1 miljoner euro efter skatt på 1,175 miljarder eller 4,2%. 18150 euro per anställd.

Hade alkoholen släppts fritt med bibehållen alkoholskatt hade priserna ökat då den där vinsten troligtvis anses som minimal.
180 miljoner i vinst delat på de tiotals miljoner liter ren alkohol (eller hundratals miljoner alkoholdryck) som säljs är inte mycket per liter.

Det gäller om man räknar på omsättningen. Då beror mycket på vad man säljer också.
250 Mkr på 1574 Mkr ger 16% i avkastning och det är i dagsläget snarast hutlöst.

251 miljoner kronor på 26 431 miljoner kronor i försäljning är inte ens 1% vinstmarginal efter skatt. Det är 1,4% i rörelsemarginal före skatt. Räknar du utan alkoholskatten handlar det om straxt under 1,6% vinstmarginal eller 2,3% rörelsemarginal före skatt. Det finns ingen lyckad detaljhandel att jämföra med, med så små marginaler. Löner och så vidare är inte överdrivna.

Skulle staten tömma bolaget på pengar skulle de inte ha något eget kapital. Så jag vet inte riktigt vad det har för relevans. Några som ICA-gruppen har inte lägre bruttovinstmarginal. Nu var det väl ändå hur mycket de tar från kunden som gällde.

Varifrån kommer 1574 MKr? Jag hittar inte vad den siffran är för något.

Hur kan försäljningen vara sådär låg?
2014 sålde Systembolaget 470 miljoner liter alkoholdryck. 3,35 kr per liter är väldigt billigt även om allt var öl. Jag gissar att du glömde en nolla vilket ger en avkastning på 1,6%. Bokslutet på allabolag.se håller med. http://www.allabolag.se/5560599473/bokslut
Visste inte att man inte skulle räkna på omsättningen. Hade varit intressant att hitta motsvarande för Alko (tyvrär är länken på Wikipedia sönder).
Intel har en vinstmarginal på 20,8%.

Han syftar på eget kapital. Det är oväsentligt eftersom det bara handlar om pengar de inte får dela ut och som det inte sker någon avkastning på eftersom de inte nyligen pytsat in några pengar.

Det är självklart inte så att en bensinstation skulle tjäna eller ha 5 kr marginal på en vinflaska om de fick sälja. Många fler försäljningsställen betyder sämre möjligheter att tjäna pengar för handlarna då volymerna blir mindre. Som det är nu kör Systembolaget i orten på 1500 pers samma priser som en på 25 000 eller 80 000, men dagligvaruhandeln bredvid Systembolaget i den lilla orten säljer exempelvis sina drycker (och många andra varor) för 20-30% mer än affärerna i medelstora orter eller inne i centralorten, helt utan problem.

ICAs bruttomarginal har inte påverkats nämnvärt av deras försäljningar eller av att de ger sig in i nya branscher. Systembolaget ligger något lägre och har alltså inga konstiga kostnader där.

1,4% rörelsemarginal (2014) mot 4,7% rörelsemarginal för ICA samma år är stor skillnad, skulle Systembolaget ha samma vinst skulle de ha över 800 miljoner kronor i vinst, efter skatt.

Precis vad jag menar. Att släppa lös alkoholen skulle höja priserna, speciellt utanför städerna.

Jag hade ju nästan rätt då. Bara att jag räknade på årets resultat istället för resultat efter finansnetto. Fast det blir 1,61% av någon orsak.

Vinsten brukar beräknas utifrån vad man satsat i ett företag. Systembolaget är inte något företag som kräver speciellt mycket investeringar för att få att gå runt och skulle inte heller (om det var konkurrensutsatt) ge så hög avkastning som 16%. Är nog inte så många företag som har möjlighet att redovisa så stor vinst, men det är ett monopol också och misskött tydligen.
De behöver knappast någon större vinstmarginal då de inte gör så värst mycket och inte heller speciellt bra. Bolaget behöver inte ens utvecklas då det är ett monopol. Stora tillägg har de i vart fall på sina priser vad dom nu gör med pengarna som blir över, kanske någon jaktresa med eget flyg ? elefantjakt ?
Sen är knappast vinsten beskattningsbar heller som det blir i vanliga företag

@abki
Alko har mycket mindre eget kapital och gör alltså en "avkastning" på 53%. Det är helt orelevant tal och inget mått som går att använda. Det är väldigt länge sedan staten stoppade in några pengar i Systembolaget. Eget kapital är i det hänseendet inte heller hur mycket pengar de stoppat in i bolaget. Det är inget mått på insats. I ett privat bolag (inte noterat) är det inget konstigt att ha en vinst som är flera gånger aktiekapitalet. I det här fallet är deras vinst mindre än aktiekapitalet. Alko i Finland har mycket mindre aktiekapital, så deras vinst är nästan 2,5 gånger aktiekapitalet. Alkos vinst är i pengar större än Systembolagets, och då har de bara monopol på drycker över 4.7%.

Systembolaget har inte några stora tillägg, alkoholskatterna får de inget av utan är en kostnad för dem. Deras bruttomarginal är mindre än prispressade detaljhandlares. De har heller inga stora löner eller arvoden. Sluta hitta på saker. Det går inte att få med dig några partier i ett ideologiskt byte om du ska sitta och ljuga eller snacka strunt. Systembolaget betalade förra året 73 miljoner kronor i företagsskatt (22%, 22,6% effektiv), samt 10 530 miljoner kronor i punktskatt för alkohol som är en utgift oavsett vem som säljer alkoholen. Det är ett helt vanligt aktiebolag. I den meningen skiljer de sig inte från Copyswede eller STIM/NCB som mediabranschen styr och använder som monopol. Det är samma regler för dem som för andra aktiebolag. Skatten på vinsten är en statlig skatt som regeringen sen kan använda i budgeten precis som alla andra företagsskatter och moms som skatteverket driver in. Sen får de givetvis utdelningen också, men de skulle kunna besluta att inte dela ut något även om de beslutat att all vinst ska delas ut för tillfället.

De folk missat är att alkoholmonopolet systembolaget har är inget tätt monopol där dom styr allt. Dom är marknadsstyda och inte marknadsstyrande.
Bla så måste dom hjälpa till att importera viner om det inte är något som dom själva har hemma, dock sker det till en kostnad på köparen och importören som får betala frakt osv själva.
Samma sak, om tillräckligt många kunder köper en viss produkt så måste bolaget köpa in och ställa den på hyllan, dom får då oftast en lapp "kundens val".

Jag tänker inte sprida reklam för en massa företag, men det finns, gratis också, som hjälper till att ta hem viner som man sedan betalar och hämtar ut på valfritt systembolag.

Skickades från m.sweclockers.com

I Portugal har de noll i alkoholskatt för vin och 13% moms. Vin har ingen miniminivå i EU, men öl, sprit och andra drycker punktskattas alltid i EU till någon grad.

Sen är vin den billigaste drycken räknat i alkoholmängd även i Sverige, du kan få 3 L box för 140-150 kronor. Det är tillräckligt lågt för att det inte ska förekomma någon större resandeinförsel eller smuggling. Sverige har EUs högsta punktskatter på starksprit, vilket gör det dyrare än vin. Skatten på en flaska vodka, tillsammans med momsen blir ju högre än för priset av 3 L vin. Vinet innehåller mer alkohol.

Nu har jag verkligen inte läst igenom hela tråden.
Men är det bara jag som tycker att bolaget är bra? Sjukt bra utbud, ockerpriser vette fan, tycker det är helt okej priser, finns alltid nån i personalen som har sjukt bra koll på vilket vin som passar till maten eller andra rekommendationer, en av världens större enskilda importörer av alkohol.. Fan 250 spänn för ett flak är billigt ju..

Enda nackdelen är ju förvisso att de stänger tidigt på lördagar å stängt på söndagar.. Fan när man jobbar i krogsvängen med sena kvällar och tidiga morgonar så måste man planera sina inköp. Va Fan lättare att få tag på bärs å sprit när man va minderårig..

Men slutändan Skulle jag faktiskt inte vilja bli av med monopolet.

Kanske i jämförelse med Norge, men i jämförelse med övriga världen är det dyrt med alkohol i Sverige, även ett flak med billigaste billiga.