6700 vs 6700K?

6700k har basfrekvensen 4GHz och 4.2GHz turbo.
6700 har basfrekvensen 3.4GHz och 4GHz turbo.

Ja, om CPU:n är en flaskhals på något sätt. I de flesta spel kommer ditt grafikkort vara flaskhalsen i hög upplösning och höga inställningar, och din 6700 kommer prestera bra nog, men med tiden kanske spelen blir mer CPU-tunga och då ökar risken att din CPU börjar flaska.

Jag hade absolut inte valt 6700 om jag byggde en dator i den prisklassen. Om inte annat är en upplåst CPU mer långlivad.

Får nog hålla med Alling. Även om det känns drygt att skicka tillbaka och behöva vänta på att den nya landar så tycker jag definitivt du ska köra 6700K med tanke på vilken fin dator du bygger.

Prisskillnaden brukar väl bara vara runt 200:-

Helt klart värt att skicka tillbaka och köpa k-kodellen enligt mig.. Även om du inte tänker överklocka nu

@Flodkung123:

Den kommer absolut inte prestera dåligt. Den ligger väldigt nära K-modellen i prestanda.

I dagsläget lär du inte märka någon stor skillnad - men livslängden kan förlängas med en K-modell då du kan kräma ur lite extra i framtiden. Vilket kan vara trevligt om du vill byta GPU om några år.

Nej. Den kommer inte underprestera idag. Men varför ta det osäkra framför det säkra? Om 1-2 år kanske den flaskar rejält och då kommer du ångrat dig att du inte la 200kr extra, istället för att köpa helt ny då.

För enbart frekvens skillnaden utan överklock så skulle jag säga att dem 200kr extra är helt klart värt sitt. Faktumet att den är upplåst gör det till enligt mig en riktig nobrainer. Sedan är andrahands värdet om du uppgraderar i framtiden sjukt mycket högre för upplåsta processorer.

Kom ihåg, det är endast 4GHz i boost, vilket betyder att det endast är det i vissa tillfällen. 6700K ligger som lägst i 4GHz och kan gå ännu högre. (Vid god temperatur och att den faktiskt är belastad, annars kickar Intel Speedstep in och thermal throttling men det är ingenting du bör behöva oroa dig om TS. Speedstep är enbart en energibesparings funktion.)

Jag hade 7 dagar i veckan skickat tillbaka om jag råkat beställa fel. Jag vet inte om det fortfarande är så däremot att icke K modeller har vissa virtualiserings funktioner upplåsta, men det spelar 0 roll så länge du inte kör virtualiserade maskiner. Är nästan säker däremot på att de är numera upplåsta även på K modellen till fullo. (Har för mig att det var VT-D som var låst för K modeller, men kan missminna mig totalt.)

Notera att du verkligen bör även ha ett Z170 moderkort om du inte redan har det till en K processor. Visserligen behövs det inte för att nyttja den högre frekvensen, men det behövs för att kunna överklocka.

Det ingen frågat är:
Vilket moderkort köpte du till?

1. Om du köpte ett Z170 moderkort kan det vara värt att byta till en 6700K. Annars kommer det bli ytterligare en merkostnad för ett annat moderkort som kan överklocka också.

2. För att svara på din frågeställning. 6700 kommer prestera väldigt bra i spel nu. Men med directx12 och liknande tekniker så kan belastningen bli högre på CPUn i framtiden. Då är det värt att ha en CPU som kan överklocka ifall prisskillnaden endast ligger runt någon hundralapp. Men generellt tror jag 6700 kommer prestera bra i framtiden också.

Du får avväga merkostnaden mot framtiden och om du kommer sätta dig in i hur man överklockar och att du känner dig trygg med det. Jag personligen väljer alltid en överklockningsbar CPU för att kunna få en längre livslängd på CPUn.