Permalänk
Avstängd

@robalm: Min förståelse av det hela är tvärtom, att hög LLC är för jämnare volt? (okej nu förstår jag att den är till för att försöka hitta balans på skiten och det kanske är olika då för olika chip osv...) Men min frågeställning nedan.

På LLC 5 behöver jag dra på 1.335 i bios för stabil klock (landar på 1.312 i WIndows under full load)
På LLC 7 behövdes ca 1.295 och under hela tiden har jag aldrig sett den gå över 1.312 o windows då heller.

Från overclockers.com
To answer your questions the reason why the voltage is going higher then the set voltage is because of the Load Line Calibration. All processors have what is called voltage droop when under load. The cpu LLC was developed to help control this, by raising the voltage. The goal is to have the Cpu LLC set where it keeps the voltage from drooping under load but not exceeding the set voltage by a large margin.

Är det mer safe att ha hög vcore på pappret och lägre under load än att riskera att den skjutar till lite extra, om än marginellt?

Visa signatur

lolclockers

Permalänk
Medlem

Moderkort: Asus Maximus Hero VIII
CPU: 6700K
Minne: DDR4 32GB Corsair Veneance 3200MHz
Kylning: H80i v2
Överklockning: 4800MHz (100x48)
VCore: 1,35V - 1.4V

Visa signatur

Workstation: i9-13900K @ 6.1 GHz - Asus Z790 ProArt - G.Skill 6400MHz 2x32 GB - Asus TUF 4080 16 GB
Samsung 990 Pro MVMe 1 TB - Kingston Renegade MVMe 4 TB - Samsung 990 Pro NVMe 4TB
ASUS ROG Strix Aura 1000W - EK-Nucleus AIO CR360 - LianLi O11 Dynamic EVO
LG 38GL950G - Sound Blaster Katana V2X Soundbar - Corsair RGB Strafe - G-Wolves Sköll
Server: i7-6700K @ 4.2GHz - Asus Maximus VIII - Corsair DDR4 4x16 GB - Samsung 950 MVMe 256GB - Samsung EVO 1 TB

Permalänk
Avstängd
Skrivet av lakej:

@robalm: Min förståelse av det hela är tvärtom, att hög LLC är för jämnare volt? (okej nu förstår jag att den är till för att försöka hitta balans på skiten och det kanske är olika då för olika chip osv...) Men min frågeställning nedan.

På LLC 5 behöver jag dra på 1.335 i bios för stabil klock (landar på 1.312 i WIndows under full load)
På LLC 7 behövdes ca 1.295 och under hela tiden har jag aldrig sett den gå över 1.312 o windows då heller.

Från overclockers.com
To answer your questions the reason why the voltage is going higher then the set voltage is because of the Load Line Calibration. All processors have what is called voltage droop when under load. The cpu LLC was developed to help control this, by raising the voltage. The goal is to have the Cpu LLC set where it keeps the voltage from drooping under load but not exceeding the set voltage by a large margin.

Är det mer safe att ha hög vcore på pappret och lägre under load än att riskera att den skjutar till lite extra, om än marginellt?

Verkar vara lite olika beroende på moderkort.
Men kör inte LLC på max dra ner den till 6 i alla fall (även om du måste öka vcore)

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Avstängd

@robalm:

Har precis fått den staibl på llc5, orkar inte fippla mer

Visa signatur

lolclockers

Permalänk
Avstängd

Ingen som leker med buss speed?
Det kan väl vara en kul grej att testa om man tex är fast på 4.7Ghz (100 x 47) köra 102 x 47 eller något emellan tex 101 x 47.
Har inte testat detta själv men det verkar intressant.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

Nu har jag överklockat min 6700K. Jag har aldrig överklockat förut så jag tänkte fråga er. Jag har nu 1.28vcore 4.4ghz och får mellan 60-70c i load. Min multiplier är inställt på automatiskt. Är det bra eller borde jag ändra något?

Visa signatur

Dator: Mac Mini M4 500gb Display: Dell 34" Alienware AW3423DW
Spelkonsol: Nintendo Switch 2

Permalänk
Medlem

EDIT: Missade åldern på inlägget totalt...

Skrivet av Tino:

Vad är LLC? och vad kör ni för inställningar i prime95 för att verifiera att den är stabil?

Load Line Calibration, läs dessa två inlägg från en annan tråd.

Skrivet av Bad Habit:

Kompenserar för vdroop, dvs vid hög belastning så kan spänningen du valde (exempelvis 1.25v) minska till typ 1.2 vilket gör att cpu blir instabil. Man kompenserar denna minskning med LLC (load line calibration) för att tving moderkort leverera 1.25v även vid max belastning.

Fördel LLC är att den minskar risk för att vcore minskar, men nackdel är att vcore plötsligt kan komma (spika) och skada cpu. Det bästa är alltså att inte mxa LLC utan hålla de ett eller två steg från maxvärde för att inte slita cpu i onödan.

Kan inte allt tekniskt, men typ så

Skrivet av philipborg:

LLC nivåer är inte standardiserat, inte ens inom samma tillverkare, så helt meningslöst att jämföra mellan olika modeller. Fallet helt på VRM, specifikt valet och konfigurationen utav VRM kontroller. @Bad Habit Du glömde en viktig sak men i övrigt en bra beskrivning. LLC påverkar även spänningen vid konstant last och förvränger ens spänningar. Även om man sätter X volt så med hög LLC nivå så kör den över det och det enda sättet att mäta det (såvitt jag vet, inte grävt ner mig i det) är med multimeter. Även om målet är att kompensera vid spänningsfall så kompenserar det (vid högre LLC nivå) genom att lägga på en rejäl marginal över den satta spänningen så den så svårt som möjligt faller under den angivna spänningen. Problemet är givetvis då att den kör över den angivna spänningen konstant men även när lasten upphör och den får, precis som du sa, en farlig strömspik då VRM systemet förser på tok för mycket ström innan VRM kontrollen hinner reagera. (Reaktions tiden beror till stor del på VRM kontrollens frekvens.) Därav bör man aldrig ha på för höga LLC nivåer, är bättre att bara höja spänningen än att köra "extreme".

Skrivet av Tino:

Edit: Dokumentet som länkades i första posten nämner följande
Hur ser ni på detta?

Troligen att prime95 inte länge använder AVX2. (Om jag minns rätt.) Dem var tvungen att ändra något med SIMD instruktioner vet jag då Intel höjde spänningen med AVX2 instruktioner med Haswell.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Cooling23:

Nu har jag överklockat min 6700K. Jag har aldrig överklockat förut så jag tänkte fråga er. Jag har nu 1.28vcore 4.4ghz och får mellan 60-70c i load. Min multiplier är inställt på automatiskt. Är det bra eller borde jag ändra något?

Hur fick du upp den till 4.4GHz utan att ändra på multiplier? Ändrade du "buss speed"?

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

Kör min 6600K i 4.3 med 1.3 vcore och det med en be quiet! pure rock kylare. Maxtempsen blir runt 58-60 grader. Har den potential att gå ganska högt om jag köper en typ NH-D15?
Har inte pushat den till gränsen ännu då jag isf vill ha en redig kylare när jag läger den tiden på det!

Visa signatur

NZXT H510 | MSI Z170A KRAIT | Intel i5 6600K @ 4.4 Ghz | Powercolor 5700XT Red Devil | HyperX 16GB DDR4 2133Mhz | EVGA Supernova G2 750W | Samsung 850 Pro 256GB | Samsung 860 EVO 500GB | Corsair H100i Platinum | LG 34GK950F

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Jerban:

Kör min 6600K i 4.2 med 1.3 vcore och det med en be quiet! pure rock kylare. Maxtempsen blir runt 58-60 grader. Har den potential att gå ganska högt om jag köper en typ NH-D15?
Har inte pushat den till gränsen ännu då jag isf vill ha en redig kylare när jag läger den tiden på det!

Du kommer inte bli missnöjd med NH-D15, köpte min NH-D14 år 2010 och den har hängt med från 775 - 1156 - 1155 - 1151 och fungerar fortfarande utmärkt (inga missljud från fläktarna heller).

Den kommer kunna pusha din i5 till bra frekvens om du har en bra ex.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem
Skrivet av robalm:

Du kommer inte bli missnöjd med NH-D15, köpte min NH-D14 år 2010 och den har hängt med från 775 - 1156 - 1155 - 1151 och fungerar fortfarande utmärkt (inga missljud från fläktarna heller).

Den kommer kunna pusha din i5 till bra frekvens om du har en bra ex.

Jo att den är betydligt bättre det förstår jag, men kommer jag nå frekvenser som är värda att tala om för det priset som en NH-D15 kostar? Jag har nått 4.5Ghz med den kylaren jag har nu. Jag undrar då om det är värt investeringen i att köpa den kylaren för att nå liiiiite högre än 4.5 Ghz?

Visa signatur

NZXT H510 | MSI Z170A KRAIT | Intel i5 6600K @ 4.4 Ghz | Powercolor 5700XT Red Devil | HyperX 16GB DDR4 2133Mhz | EVGA Supernova G2 750W | Samsung 850 Pro 256GB | Samsung 860 EVO 500GB | Corsair H100i Platinum | LG 34GK950F

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Jerban:

Jo att den är betydligt bättre det förstår jag, men kommer jag nå frekvenser som är värda att tala om för det priset som en NH-D15 kostar? Jag har nått 4.5Ghz med den kylaren jag har nu. Jag undrar då om det är värt investeringen i att köpa den kylaren för att nå liiiiite högre än 4.5 Ghz?

Omöjligt att veta om du kan gå över 4.5GHz det beror på hur bra ex du har.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem
Skrivet av Jerban:

Kör min 6600K i 4.3 med 1.3 vcore och det med en be quiet! pure rock kylare. Maxtempsen blir runt 58-60 grader. Har den potential att gå ganska högt om jag köper en typ NH-D15?
Har inte pushat den till gränsen ännu då jag isf vill ha en redig kylare när jag läger den tiden på det!

Testa först med nuvarande kylarn. Med ~1.4v lär du kunna klämma ut 4.6 om inte högre. Avbryt stresstestet om det blir för varmt (så som strax över 80C).

Har själv en 6700K med NH-D15 som jag körde i 4.8GHz (1.45v) under kallare vintermånaderna men drog ner till 4.7GHz (1.424v) för sommaren. Idlar runt 30C strax under 80C för H.264 encoding i Sony Vegas och runt 70C i gaming.

Visa signatur

W10 Pro N | i7-6700K @ 4.8 GHz | NH-D15 | RTX 3060 Ti | ASUS Z170 Pro Gaming | 16GB 3000MHz CL15 | M.2 2TB | EVGA 750W G2 | Fractal Design Define S | Logitech G502 X | Corsair K70 Red | Beyerdynamic DT 770 Pro 250Ω | Sound Blaster Z | BenQ XL2430T 144Hz + GW2250HM 60Hz »

Permalänk
Medlem
Skrivet av robalm:

Hur fick du upp den till 4.4GHz utan att ändra på multiplier? Ändrade du "buss speed"?

Jag valde "sync all cores" och ändrade till 44. Så fick jag 4.4 ghz.

Visa signatur

Dator: Mac Mini M4 500gb Display: Dell 34" Alienware AW3423DW
Spelkonsol: Nintendo Switch 2

Permalänk
Medlem

Ingen K cpu men lägger in ett inlägg här ändå.

6700@4.6Ghz (135x34 @ 1.35)
temp e nog 63 med Noctua NhD14
Gigabajs z170-HD3 med moddat bios
synd att 40(turbo multiplikatorn) inte vill funka men kul att HT fortfarande funkar, trodde det skulle försvinna.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Entusiast

Alla pratar om temps... men inte vad de kört för att få fram dessa temps. Jag smäller på Prime95 (27.9) och testet som genererar mest värme. Kommer inte exakt ihåg vilket test det är... låt det rulla på ett längre tag då det smäller på efter ungefär en timme.

Nu med nya loopen och 4.7Ghz så ligger jag på höga 50/låga 60 med vcore på 1.376 i load (1.35 i bios med llc 5)

Permalänk
Medlem

cinebech å cpu-z stress, men som sagt temp-sensorerna e faaaakkkkktttt med biosen som tillåter överklockning av icke K cpuer.

Visa signatur

12700k@/7200c34@7800/msi z790 itx

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Zpnk:

Alla pratar om temps... men inte vad de kört för att få fram dessa temps. Jag smäller på Prime95 (27.9) och testet som genererar mest värme. Kommer inte exakt ihåg vilket test det är... låt det rulla på ett längre tag då det smäller på efter ungefär en timme.

Nu med nya loopen och 4.7Ghz så ligger jag på höga 50/låga 60 med vcore på 1.376 i load (1.35 i bios med llc 5)

Jag får mina temps från 1 timme Realbench stresstest.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Medlem

Har i veckan som gått uppgraderat till 6700k, och har börjat OC lite grann
Just nu kör jag den stabil på 4.5, men skall ge mig på att försöka nå 4.7 nu i helgen i alla fall
så här ser det ut just nu idag

Moderkort: Asus Z170 pro gaming
CPU: 6700K
Minne: DDR4 16GB Corsair Vengeance 3200MHz
Kylning:Corsair H100
Överklockning: 4500MHz (100x45)
VCore: 1,28V - i bios
temps max vid load pri95 73c

Visa signatur

One of the sheep, and part of the herd!

Permalänk
Entusiast
Skrivet av Blacksheep:

Har i veckan som gått uppgraderat till 6700k, och har börjat OC lite grann
Just nu kör jag den stabil på 4.5, men skall ge mig på att försöka nå 4.7 nu i helgen i alla fall
så här ser det ut just nu idag

Moderkort: Asus Z170 pro gaming
CPU: 6700K
Minne: DDR4 16GB Corsair Vengeance 3200MHz
Kylning:Corsair H100
Överklockning: 4500MHz (100x45)
VCore: 1,28V - i bios
temps max vid load pri95 73c

Kör du llc på auto? Kolla vcore i load, den ligger garanterat inte på 1.28 om du inte dragit en massiv vinstlott. Hur länge körde du prime95 för att få den tempen? Tempen brukar sticka iväg efter ungefär 30-40 minuter. Så länge du inte fått en halvdan processor bör du kunna komma upp i 4.6-4.7 och har du en bra så är 4.8 inga omöjligheter

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zpnk:

Kör du llc på auto? Kolla vcore i load, den ligger garanterat inte på 1.28 om du inte dragit en massiv vinstlott. Hur länge körde du prime95 för att få den tempen? Tempen brukar sticka iväg efter ungefär 30-40 minuter. Så länge du inte fått en halvdan processor bör du kunna komma upp i 4.6-4.7 och har du en bra så är 4.8 inga omöjligheter

Skickades från m.sweclockers.com

Här har ju en användare 4.8GHz på 1.28
#16334184

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Entusiast
Skrivet av ClintBeastwood:

Här har ju en användare 4.8GHz på 1.28
#16334184

Ja hur sjukt är inte det då... den processorn är nog en enprocentare.

Nu är den inte nyligt uppdaterad, men kolla snittgrafen på overclock så ser du hur störd tur han haft

Själv ligger jag på 1.35 i bios, llc 5 och 1.376 i load. Har dock inte pillrat nåt mer... sist jag pillrade så testade jag 4.8 och då jag närmade mig 1.45 så la jag ner. Får se om man sätter sig o leker med bclk nån dag

Permalänk
Medlem

@Zpnk

Körde Prime 95 nästan 2 timmar mätte med Core temp 1.3 och såklart cpuz
mins jag inte fel var volten uppe i 1,337.
LLC hade jag sett video på tuben så hade den på 5

har testat nu och dra up den i 4.7, efetr ca 35 min fick jag bluescreen i prime95
hade satt volten till 1.390
tempen var uppe i 87 som mest men låg ganska stadigt på 82-83.

vet inte riktigt vad jag skall testa nu, måste läsa lite mer,

Även testat lite nu att bara höja multipliceraren till 45, och lämna vcore på auto
då får jag betydligt högre temperaturer, än om jag tex även ändrar vcore till 1.300

FRÅGA: hur kommer det sig att tempen kan då går från att ligga runt 70 i full load til strax över 80,
är det att på auto så trycker den själv up volten, ganska högt då.

Visa signatur

One of the sheep, and part of the herd!

Permalänk
Medlem

Igår lyckades jag med att överclocka min nya 6600k till 4.5GHz 1.3vcore stabilt i 2 timmar med realbench, temps max vid load 72

Uppsättning:
Moderkort: Asus Z170-A
Cpu: i5 6600k
Kylning: beQuiet Pure Rock
Ram: 16GB 2666mhz vengeance lpx

Visa signatur

W10 Pro 64 | CPU: i5 6600K @ 4.5 GHz | be Quiet Pure Rock | GPU: GTX 1070 Asus Dual OC | Mobo: ASUS Z170-A | RAM: 16GB 2666Mhz Vengeance LPX | Samsung 850 EVO 250GB | HDD 1TB | Chassi: FD Define R4 | PSU: Corsair CX750M | Corsair M90 | Alienware TactX | ASUS ROG Vulcan ANC Pro | LG IPS 236V-PN

Permalänk

Hej!
Jättebra tråd så ja blev medlem nu så ja kan ställa några frågor
Först min "mall"

1. Moderkort: Asus Z170 Gaming
2. CPU: 6700K
3. Minne: DDR4 16GB Corsair DDR4-2132
3. Kylning: Corsair H60 Max 86C (momentant) nominelt ca 75C
4. Överklockning: 4700MHz (100x47).
5. VID: Max 1,335V (momentant) nominelt ca 1.27V
Vcore (CPU Core voltage override) manual:1.40V CPU Core/Cache: 1.392V
LLC:6
Phase control: Extreme
SVID:Enabled

Load test i Prime95 FFT 1344
Värdena tagna ur CPUID v 1.29

Jag får helt andra värden i AI Suite 3. Där visas Vcore: 1,408V och temp:66C.
När datorn idlar (har Step down och C-state aktiverat) har jag 800Mhz och VID:1,18V i CPUID men 1,39V i AI suite 3. AI Suite verkar visa vad som visas som CPU Core/Cache i BIOS, dvs 1.392V. Kan jag lita på CPUID? Har även kollat spänningarna med CPU-Z och HWInfo64 och dom visar också runt samma som CPUID.
Även temperaturen skiljer sig från CPUID och AI Suite då AI Suite visar upp till 15 grader mindre (!). Illa tycker jag då de är AI SUite som varnar mig om tempen blir för hög.

Jag har tidigare förstört en 2600K då jag körde på höga spänningar för att få ut 4,8Mhz och vill inte göra samma misstag med min nya skylake.

*edit Ändrat värden som inte stämde.

Permalänk
Medlem

Asså, körde autoklock med Ez tuning på min 6700k mest för skojs skull. Moderkort: asus z 170 pro. Tog bort klockningen idag, men vcore verkar otroligt hög ändå? Har tryckt på default för att reseta inställningarna.

Använder hwmonitor och där säger den min: 0,752v max 1,424?? Den går inte varmare än 67-68 grader dock. Någon som vet hur man får ner vcoren eller detta är normalt?..

Visa signatur

Intel I7 6700k, Asus Z-170 PRO, 32GB 2666mhz Corsair VENGEANCE LPX, EVGA GTX 1080 CLASSIFIED, Corsair AX 850, Crucial mx100 512GB

Fraktfritt Inet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Loweann:

Asså, körde autoklock med Ez tuning på min 6700k mest för skojs skull. Moderkort: asus z 170 pro. Tog bort klockningen idag, men vcore verkar otroligt hög ändå? Har tryckt på default för att reseta inställningarna.

Använder hwmonitor och där säger den min: 0,752v max 1,424?? Den går inte varmare än 67-68 grader dock. Någon som vet hur man får ner vcoren eller detta är normalt?..

Eftersom du har återställt Bios inställningar så är Vcore inställt på Auto och då vid load går den upp mer än vad det behövs.
Själv tycker jag att det är alltid bättre att ställa in vcore manuellt. Den kommer minskas vid Idle läge till 0,752 men kommer inte öka mer än vad man själv har ställt in.

Visa signatur

W10 Pro 64 | CPU: i5 6600K @ 4.5 GHz | be Quiet Pure Rock | GPU: GTX 1070 Asus Dual OC | Mobo: ASUS Z170-A | RAM: 16GB 2666Mhz Vengeance LPX | Samsung 850 EVO 250GB | HDD 1TB | Chassi: FD Define R4 | PSU: Corsair CX750M | Corsair M90 | Alienware TactX | ASUS ROG Vulcan ANC Pro | LG IPS 236V-PN

Permalänk
Medlem
Skrivet av Faun4box:

Eftersom du har återställt Bios inställningar så är Vcore inställt på Auto och då vid load går den upp mer än vad det behövs.
Själv tycker jag att det är alltid bättre att ställa in vcore manuellt. Den kommer minskas vid Idle läge till 0,752 men kommer inte öka mer än vad man själv har ställt in.

Okej! Vad bör jag kunna sänka den till då? 1.250 utan problem?

Visa signatur

Intel I7 6700k, Asus Z-170 PRO, 32GB 2666mhz Corsair VENGEANCE LPX, EVGA GTX 1080 CLASSIFIED, Corsair AX 850, Crucial mx100 512GB

Fraktfritt Inet

Permalänk
Medlem
Skrivet av Loweann:

Okej! Vad bör jag kunna sänka den till då? 1.250 utan problem?

6700k ska kunna klara sig med vcore på 1.2
Ställ in den till 1.2, sätt igång realbench i 2 timmar, klarar den sig då är det lugnt annars för du åka spänningen lite

Visa signatur

W10 Pro 64 | CPU: i5 6600K @ 4.5 GHz | be Quiet Pure Rock | GPU: GTX 1070 Asus Dual OC | Mobo: ASUS Z170-A | RAM: 16GB 2666Mhz Vengeance LPX | Samsung 850 EVO 250GB | HDD 1TB | Chassi: FD Define R4 | PSU: Corsair CX750M | Corsair M90 | Alienware TactX | ASUS ROG Vulcan ANC Pro | LG IPS 236V-PN

Permalänk
Avstängd
Skrivet av sailor849:

Hej!
Jättebra tråd så ja blev medlem nu så ja kan ställa några frågor
Först min "mall"

1. Moderkort: Asus Z170 Gaming
2. CPU: 6700K
3. Minne: DDR4 16GB Corsair DDR4-2132
3. Kylning: Corsair H60 Max 86C (momentant) nominelt ca 75C
4. Överklockning: 4700MHz (100x47).
5. VID: Max 1,335V (momentant) nominelt ca 1.27V
Vcore (CPU Core voltage override) manual:1.40V CPU Core/Cache: 1.392V
LLC:6
Phase control: Extreme
SVID:Enabled

Load test i Prime95 FFT 1344
Värdena tagna ur CPUID v 1.29

Jag får helt andra värden i AI Suite 3. Där visas Vcore: 1,408V och temp:66C.
När datorn idlar (har Step down och C-state aktiverat) har jag 800Mhz och VID:1,18V i CPUID men 1,39V i AI suite 3. AI Suite verkar visa vad som visas som CPU Core/Cache i BIOS, dvs 1.392V. Kan jag lita på CPUID? Har även kollat spänningarna med CPU-Z och HWInfo64 och dom visar också runt samma som CPUID.
Även temperaturen skiljer sig från CPUID och AI Suite då AI Suite visar upp till 15 grader mindre (!). Illa tycker jag då de är AI SUite som varnar mig om tempen blir för hög.

Jag har tidigare förstört en 2600K då jag körde på höga spänningar för att få ut 4,8Mhz och vill inte göra samma misstag med min nya skylake.

*edit Ändrat värden som inte stämde.

Som du säger så visar Cpu-z VID i ditt fall, den är inte din vcore du sätt i bios. Du får googla på "VID vs Vcore" etc
Eftersom du satt 1.4v i bios med hög LLC så borde din vcore ligga på runt 1.4-1.43v i Windows.

Jag rekommenderar hwinfo64 för att kolla spänningarna.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]