Dörrupslag i bil, skulle ni sagt till?

Många fördomar i tråden om folk med skruttiga bilar. Jag har aldrig orsakat ett dörruppslag i någon annans bil Min bil är garanterat en sådan som ser ganska avskräckande ut att ställa sig jämte om man har lite vett i skallen samt en lite dyrare och finare bil

Å andra sidan har jag upptäckt att de med "dyrare" och "finare" bil än min egen gärna ger mig dörruppslag!
Det verkar vara lite, "äsch, den bilen är så rutten och jag har råd att sabba min egen dörr *blam*" Jag tycker om min bil, innan jag tog in den till stan fanns det inte ett enda dörruppslag i den. Nu är det fan fler än vad det finns jämn yta känns det som. Härligt när man stöter på folk, i regel söker jag upp min bil med blicken så fort det går och jag har konfronterat två idioter som har slagit upp sin dörr i min bil. Gemensamt är att båda hade högst 2 år gamla bilar

Och jag brukar ändå ställa mig långt bort från andra för jag hatar att trängas och hatar att få dörruppslag.

Man borde ha någon form av rullgardiner/gummimattor som fälldes ner när bilen parkeras bland andra bilar
Om man bara kunde göra den uppfinningen snyggt så att den inte syns :/

Mitt tips är annars att ställa sig långt bort där det inte finns några bilar alls.
Men det är inte sällan som jag har ställt min bil där det finns 20 lediga platser åt varje håll(tänk stor ica maxi parkering) och när jag kommer ut så har någon jävel ställt sig skitnära. Jag kommer aldrig köra en riktigt fin bil i staden, det går inte. Man måste fan hata sin bil för att stå ut med andras klåpande

Grundproblemet är i regel folk som antingen hatar sin egen bil, kanske även hatar andras bilar eller en avsaknad av respekt för andras ägodelar. Mina bröder har aldrig låtit sina ungar (2 och 3st) skapa dörruppslag för någon, de har respekt. Ungarna sitter snällt kvar tills de har klivit ur själva och öppnat dörren åt ungarna om det är tight på parkeringen!

Parkerade jämte en svart cheva för några veckor sen, och reagerade på hur nära jag parkerade (kunde inte se högra strecket pga att det var mörkt. När jag klev ut märkte jag att chevan hade parkerat 2-3 dm in på "min" ruta och var nästan säker på att personen i fråga skulle buckla min bil. Såpass att jag stod framför och funderade på om jag skulle flytta bilen, men eftersom jag bara skulle in en snabbis memorerade jag registreringsnumret i huvudet. I dörren in möter jag personen som jag är 90% är ägaren till bilen.

När jag sedan kommer ut igen 2 minuter senare är högra sidospegeln av och en buckla i dörren och självklart, ingen lapp eller någonting. Så jävla sur blev jag och självklart hade jag glömt reg numret. Sedan dess gör jag precis likadant som du.

19% skulle inte sagt till?! Herregud.
Varför är det så få som har ett samvete nu för tiden?

Jag har jobbat inom fordonsindustrin men det är liksom bredvid poängen. En bil är en komplex produkt bestående av många olika delar från olika leverantörer så hur hade det exempelvis sett ut om dörren hade en nyans, dörrhandtagen en annan, dörrlisterna en tredje och backspegelkåpan en fjärde? För det är snarare regel än undantag att dessa delar kommer från olika leverantörer eller i alla fall olika fabriker och de levereras målade. JiT-produktion gör att de inte har så stora lager på delar men fortfarande kan vissa komponenter vara veckor äldre än andra liksom. Och det händer ibland olyckor i fabriken, bilar kan repas, bucklas eller gå sönder och då lackas delen i fråga om eller byts ut till en del med samma nyans.

Äldre bilar som har blivit solblekta och liknande är en annan sak dock, men även där brukar man undvika att försöka blanda till (bryta) lacken till exakt samma nyans som bilen har nu och istället utgå från tillverkarens färgkod. Annars hade man ju fått väldiga nyansskillnader när den nylackade delen inte var ny längre utan också blivit solblekt eller så. Istället brukar man (om kunden ser skillnaden och bryr sig om den) lacka en hel sida eller så för då ser man bara en nyans när man tittar på den från ett håll liksom.

Självklart skall man säga till. Man har ju försäkring så kostnaden är inte skyhög heller. Värre är det för stackaren vars dörr blivit skadad om försäkringsbolaget vägrar ersätta.
Ta kort gör jag också. Men inte alltid utan endast om det är trångt mellan bilarna eller någon bil står konstigt. Man får ju dock tänka på att en annan bil mycket väl kan hinna ställa sig bredvid en under tiden man är parkerad. Har man tagit kort, den bilen lämnar och en annan med samma färg parkerar bredvid slår upp dörren och åker, då är det inte så roligt för den oskyldiga personen i den första bilen.

En idé för att försöka undvika sådant kan vara kamera i bilen som reagerar på stöter och börjar filma.

Annars kan en innåtriktad dashcam vara att föredra, så ser du vem som drämmer upp dörren mot din bil och om du också parar ihop det med en vanlig dashcam så kan du få reg. nr också, allt helt automatiskt och utan krångel.

Även om det blivit lagligt att använda sig av vindrutekameror när man kör, så är det fortfarande inte lagligt att ha en kamera i bilen som filmar när man inte är där. Det är ett värre brott (med böter och fängelse på straffskalan) än att smita från att ha slagit i bildörren mot någon annans bil (1200 kr i böter). Alltså helt möjligt att den du skulle få fast med dina kameror anmäler dig för brott mot kameraövervakningslagen, enda sättet för att du skall kunna bevisa att personen har skadat din bil är ju genom att ge denne bevis för att du brutit mot den lagen.

Även om det blivit lagligt att använda sig av vindrutekameror när man kör, så är det fortfarande inte lagligt att ha en kamera i bilen som filmar när man inte är där. Det är ett värre brott (med böter och fängelse på straffskalan) än att smita från att ha slagit i bildörren mot någon annans bil (1200 kr i böter). Alltså helt möjligt att den du skulle få fast med dina kameror anmäler dig för brott mot kameraövervakningslagen, enda sättet för att du skall kunna bevisa att personen har skadat din bil är ju genom att ge denne bevis för att du brutit mot den lagen.

I såna fall är väl enda sättet för personen som blir filmad att bevisa att ägaren till fordonet med kameran inte själv befann sig i bilen när kameran filmade dörruppslaget. Det enda som kommer finnas konkret bevisat är dörruppslaget, resten kommer omöjligen gå att styrka åt vare sig det ena eller andra hållet, såvida den som slog upp dörren inte själv filmade hela händelseförloppet och avsaknaden av personer i bilen som skadades.

I mitt fall tog de inte heller upp anmälan trotts jag sett vem som gjorde det, anledningen var att det inte är något brott att slå upp dörren i sidan på en annan bil då det klassas som olycka, det blir försäkringsbolagens sak att utreda vems försäkring det skall gå på.
Nekar dom sedan blir det ord mot ord och då vet man inte heller hur det slutar, troligen får den som fått bucklan ta det på sin egen försäkring.

Försäkringsbolagen vägrar inte ersätta, men om man som drabbad skall ta det på sin försäkring går det på vagnskadeförsäkring/garantin och den har högre självrisk. Om den som orsakat det tar det på sin försäkring hamnar det på trafikförsäkringen som har lägre själv risk.

Dörruppslag och P-skador har jag råkat ut för många gånger, men bara orsakat dom själv ett fåtal och då har jag varit ärlig och antingen lämnat en lapp eller sökt upp ägaren.

Min förr-förra bil blev påkörd två gånger när den var parkerad. Ingen lämnade lapp eller hörde av sig, men av ren tur fick jag fatt i den ena förövaren. Han påstod att han inte märkt nåt, men en kollega hade sett honom köra på min bil, gå ut och titta och sen köra iväg. Ångrar än idag att jag inte gjorde en anmälan om smitning då.

Nuvarande bil fick när den var ny 4-5 dörruppslag på ena sidan och andra sidan skrapad av en backspegel inom typ en vecka, ingen lämnade en lapp. Några år senare skrapade nån hela andra sidan och samma vecka som jag hämtat ut den efter reparation så backade nån jävel in i den. Numera suckar jag mest när jag ser en ny buckla.

Nuförtiden skulle jag inte tveka en sekund att dokumentera och göra en anmäla om smitning om jag såg någon göra ett dörruppslag eller skada en annan bil och sen bara dra, även om min bil inte är involverad.

Filmen visar att bilen med skadan stod stilla på en parkering, hur skulle du förklara att personen i bilen inte gick ut direkt när den andra bilens dörr slog i? Denne var rädd och gömde sig under en pläd i baksätet? Hur skulle du svara om hela videon begärs ut, som, återigen, skulle visa att bilen stod parkerad ett längre tid?