::: AMD Zen Samlingstråd :::

Det visar ännu tydligare på att det är problem i spelmotorn, det betyder att ACs motor blir sin egen flaskhals. Kikar man på Task Manager eller Resource Monitor, som är betydligt pålitligare verktyg så lär belastningen ligga på 50%. Att spelet visar 90% är ju för att den inte orkar hänga med.

Likadant med GTA5 (vilket dom även säger i videon). Dessa problemen orsakas ju inte av att det är för hög belastning på processorn.

Då jag sysslar mycket med finita element analyser på jobbet så hade det varit intressant att veta hur Ryzen står sig där. Främst med Abaqus/CAE eller ANSYS, någon som sett några tester med dessa programvaror?.

Ser ut som att börsen inte har reagerat positivt på Ryzen, för en vecka sedan var AMDs stock på $15 nu är den under $13. Undrar var priset stabiliserar sig kring.

https://finance.yahoo.com/quote/AMD?p=AMD
http://www.google.com/finance?cid=327
http://www.nasdaq.com/symbol/amd/interactive-chart?timeframe=...

För HT att kicka igång? HT är alltid igång om det är aktiverat, det betyder att varje kärna har två register att jobba med. Det är dessa register som du ser i Windows och som den tolkar som extra kärnor. Enda gången båda registrerna kan jobba samtidigt är när det ena registret jobbar med flyttal och det andra med heltal (Vilket är väldigt sällan). I annan last som exempelvis spel så är HT någon form av avlastningsyta. HT kan göra så att processorn jobbar med fler grejer samtidigt, men det är inte det som händer här.

Windows aktivitetshanteraren är dessutom inte en bra fingervisning om vilka kärnor som jobbar då Windows skyfflar runt trådar enormt mycket. Visar den grafiskt 50% utbrett på alla kärnor brukar det bara vara två kärnor som används.

Det är snarare så att spelet inte kan hantera lasten den får.

Jag svarade på det med GTA också.

Det han sa i videon är att 2500K var ett bättre val än 8350 med facit i hand, men mellan 1700 och 7700k så tror han att det är bättre med AMDs 1700. Anledningen är att det tros inte ta 5 år som din andra fråga påstår/antar skulle göra mellan Ryzen och Kabi Lake.

Jag tror heller inte att det kommer ta 5 år då med tanke på hur mycket AMD har gjort i förarbete och förutsättningar för flertrådat spel under de senaste 4 åren.
Med Bulldozer/Piledriver lanserade AMD bara en CPU och gjorde i princip inget annat än att be MS uppdatera Win7 (8) scheduler.
Med Ryzen har AMD de senaste 4 åren körde stenhårt med Mantle tillsammans med Dice som blev grunden till Vulkan, samtidigt massor av optimeringar/funktioner för flertrådade spel i de 2 senaste generationerna av konsoler; och nu idag samarbetar med många utvecklare, speciellt Bethesda och Epic games Unreal Engine.
Han säger att det kommer ta 1 år, jag tror däremot att vi får se de störta skillnaderna inom 2 år.

AMD har helt enkelt strategiskt ordnat upp ett ekosystem de senaste typ 4 åren där konsoler, spelutvecklare, grafikkort och API:er är redo för multicore idag för spel, som vi konsumenter kommer att se ske successivt inom 2år.

Att prestandatesta med lågupplösning för att inte låta GPUn vara flaskhalsen är INTE en indikation på framtida prestanda, eftersom det tar absolut ingen hänsyn till mjukvaro-utvecklingen! Jag är övertygad av den tro (inte fakta) att mjukvaruoptimeringar har en stor betydelse, större än vad denna indikation kan påvisa vid tester av lägre upplösningar, speciellt nu när Vulkan och DX12 är i sin linda.

Vulkan och DX12 är från grafikkorts-API:ns sida en möjliggörare för utnyttjande av flera CPU kärnor/trådar, AMDs Rysen är en CPU som är byggd med effektiv skalningsbar prestanda över flera kärnor, båda dessa två är idag på plats. Nu ska den 3:e och sista delen fungera med flera kärnor/trådar, nämligen mjukvaran. Mjukvara som både OS och spelen som ska ta och utnyttja denna resurs, vilket är det som kommer vara det mest spännande vi kommer att se framöver under dessa 2 år, spelmässigt enligt mig då
Såg till exempel ett test med RX 480 som skalade 100% med 2st GPU:er jämfört med 1st i 4K med spelet Sniper Elite 4. Ska bli intressant att se om Vega kan skala lika bra och utnyttja Ryzen fullt ut.

Detta är vad jag tror Vi får helt enkelt se. Om denna tes stämmer bör vi få minst ett spel inom 6 månader på knackig "beta-nivå" som stödjer multicore så pass bra att Ryzen 1700 slår Kabi Lake 7700K.
Jag tippar även att under 2018 kommer AMD ha ett jättestort evenemang med bl.a. (och främst) Bethesda där vi kommer få se tidiga exemplar av vad deras kommande spelmotor kommer klara av med Ryzen, körandes tillsammans med Vega i Vulkan.

Spännande tider!

Processorer med HT har dessa register aktiverade, processorer utan HT har dessa avaktiverade.

Fast det är inte som du tänkt, då du inte kan bedömma var lasten ligger med aktivitetshanteraren.

Det är bombsäkert spelen. Det är ju så uppenbara edge-cases där detta händer, man måste ju köra spelen som det inte är tänkt för att det ska hända.

Tror ni att R5 redan är klar men dom väntar med release och kanske stabilitetstestar den under tiden, eller finns det möjlighet att dom förbättrar och arbetar på 6/12 fortfarande?

Hur lång tid innan en processor är klar släpps den, typ? Just R7 verkar ju blivit klart i sista stund eftersom moderkortstillverkarna fick den väldigt sent, men det kanske var för att hålla bort läckor också?

Ser ut som att börsen inte har reagerat positivt på Ryzen, för en vecka sedan var AMDs stock på $15 nu är den under $13. Undrar var priset stabiliserar sig kring.

https://finance.yahoo.com/quote/AMD?p=AMD
http://www.google.com/finance?cid=327
http://www.nasdaq.com/symbol/amd/interactive-chart?timeframe=...

Det har jag inte sagt, men det betyder inte att den visar rätt.

Sedär, då har du bekräftat att det är motorn. Fysikberäkningarna sker inte i samband med uppdateringsfrekvensen.
(Såvida spelet inte är sjuuuukt dåligt kodat, aka Need For Speed Rivals vilket även det skulle förklara drops)

Kolla Intel och Nvidia, de går också ner.
Amd är känsligare. Mycket är räntan som ska ut på fredag om jag förstått det rätt.

Hoppas att du får det tidigare än så.