Kammarrätten går på EU-domstolens linje – underkänner svensk datalagring

Håller med fullständigt. Om Sverige går ur, då blir vi ett litet pluttland i utkanten som stormakter kan göra som de vill med. Det finns många nackdelar med EU, men fördelarna överväger.

Med risk för offtopic. Nämn gärna fördelarna.

I övrigt. Problemen med rättsväsendet idag löses inte med datalagring, vi behöver fundamentalt göra om och effektivisera flödet för brott->dom->påföljd.
Busar som är inlåsta begår inga brott!

Skickades från m.sweclockers.com

Med risk för offtopic. Nämn gärna fördelarna.

I övrigt. Problemen med rättsväsendet idag löses inte med datalagring, vi behöver fundamentalt göra om och effektivisera flödet för brott->dom->påföljd.
Busar som är inlåsta begår inga brott!

Thank you EU!

Låt oss nu inte hoppas att SD får för stort inflytande så att SWEXIT inträffar.

Nu handlar detta om PRIVATkopiering. Inte piratkopiering. Alltså om du äger produkten men delar säg rippat material från den till nära och kära.

Hur tänker du när du anser det ok med massövervakning, vad berättigar det så att säga?

Jag anser tillit, integritet och säkerhet är stora grundpelare för ett samhälle. Tillit och integritet försvinner i och med massövervakning. Samt att medborgares säkerhet äventyras, för du tror väl inte att denna massiva mängd data kan hållas säker? Om nu inte ens NSA, CIA osv kan hålla sin information säker, vad får någon att tro på möjligheten till säkerställning av sådan i Sverige?

Det är smått hemskt, nu säger de rätt ut att så ska det vara.

Som vi har sett i USA med läckor från NSA och nu senast CIA är lagen inget som sådana organisationer bryr sig om. Har de möjligheten kommer den att missbrukas förr snarare än senare. FRA bröt ju redan mot lagen innan nya lagen legaliserade deras brott och polisen har blivit tagen på bar gärning med diverse databaser och liknande. Ända sättet att skydda mot sådana övergrepp på samhället är att göra det tekniskt omöjligt.

Östtyska STASI var inte speciell rolig organisation och jag ser absolut ingen anledning att införa den överallt för att media skriker om terrorister och liknande dravel.

Man kan ha en fungerande gränskontroll utan SD. Bättre att påverka de andra partierna att ta bra beslut.

Jag anser att vi skall hjälpa, och vi skall ge riktigt bra hjälp. Bra skola exempelvis, på så sätt så är det bra för ekonomin. Sedan tycker jag inte att det är fel att basera fortsatt vistelse i Sverige på viljan att anamma den Svenska kulturen och laglydighet.

SD är fullt av kriminella och nynazister. Jag har en vän (adopterad ifrån Indien) som blev hotad till livet och jagad/slagen varje dag efter skolan då han gick i högstadiet, av folk som nu sitter som politiker i SD. I min mening är SD en politisk organisation som främjar brott och våld.

Nej? Pratar om fallet där man tankar hem en torrent eller så. Med småskaligt menar jag att man inte är typ dreamfilm som typ distrubuerar och tjänar mycket pengar på andras verk.

Att kunna komma åt information om vilka IP-adresser eller telefonnummer någon kopplat upp sig mot kan vara vitalt i många allvarliga brottsutredningar. Vad jag har förstått det som är det även den informationen man undviker att lagra. När det gäller innehåll i kommunikation så håller jag absolut med om att det inte ska lagras.

Visst kan man utläsa ganska mycket om en person bara av att kolla på tid, plats och uppkoppling men man får ställa det i relation till hur gärna man ser en fristad på nätet för pedofiler, droghandel, och liknande där man har en hög straffsats. Det borde även vara relativt lätt att hålla informationen säker om man ställer någorlunda krav på separationer och kryptering kring dessa uppgifter.

Sedan känns paralleller till totalitära regimer och stasi rätt irrelevanta. Kommer vi hamna i ett slutet samhälle modell sovjet så kommer en totalövervakning vara på plats från dag ett, oavsett vad tidigare lagstiftning sagt.

@jnsson: Håller inte med. I USA har man massor av brott och massor av folk i fängelse
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_incarceration_rat...

Bra utbildning och bra jobb är mycket viktigare än att sätta folk i fängelse. I Sverige har vi färre brott per capita och man har i Sverige länge arbetat med teorin att om man sitter längre i fängelse så är man en värre brottsling då man kommer ut.

Om ni vill läsa mer om detta beslut:
https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=...

Denna lagförslagsänding är en i en serie av lagförslagsändingar som baseras på forskning som hovrättslagmannen Carl Johan Cosmo har gjort i diverse olika länder om hur olika tider av fängelsestraff påverkar återfall av brott.

Det skrivs så mycket negativt om EU för tillfället att jag skulle vilja skriva något possitivt för en gångs skull.

Detta är en bra anledning till att vara krav i EU.

Och när busarna kommer ut vad händer då?
Håller dock med om flödet men vill lägga till rehab/utbildning osv

Självklart så kan man ha en fungerande gränskontroll utan SD, tyvärr så verkar ingen intresserad av att det blir så bara.

Alltid intressant att folk pekar ut SD som de enda kriminella i politiken:
http://mobil.andersleander.bloggplatsen.se/2015/12/02/1122652...

Själv blev jag och mina kompisar jagade och terroriserada av invandrargäng i skolan, sen att ingen av dem hade kommunikationsförmåga nog att bli politiker är en annan femma.

Jag tycker som dig att vi ska hjälpa de som behöver (tyvärr kommer de som behöver oftast inte hit då de inte har nog med pengar) och att de ska "anamma den Svenska kulturen och laglydighet"

Nåja, kanske börjar bli lite offtopic nu...

Vem pekade ut SD som de ENDA kriminella i politiken här?
Ta av dig offerkoftan, det här är inte flashback!