Är G-sync endast är till nytta om fps understiger skärmens förinställda frekvens?

Du måste ha ett grafikkort från nVidia och en skärm men Gsync teknik.

"alltså om jag har en icke gsync skärm som har 60hz och spelar ett spel som jag alltid har mer än 60fps, då hade väl inte en gsync skärm gjort nån nytta?"

En ganska oväsentlig fråga, för har du en gsync monitor så har du mer än 60hz på skärmen, till 99% i alla fall och då hade det kanske varit bra med gsync.

Fördelen med G Sync är att du har maximalt flyt i bilden från 60+ fps till max hz på monitorn, oavsett om det går upp och ner i fps, säg att det pendlar mellan 65 och 115 fps tex.
Du slipper tearing och du behöver inte köra med Vsync så input lag ökar.

Jag kör alltid med VSync av och sen använder jag mig av FPS limiter på 143 FPS, antingen via MSI Afterburner eller om det finns inbyggd FPS limiter i spelet.

På detta sätt får man det bästa av allt, du har GSync aktiverat på allt under 144hz för bra flyt i bilden, och fps går aldrig över 143 fps pga limitern, så man slipper även tearing och input lag om man aktiverar vsync istället.

Jag kommer aldrig köra utan GSync igen.

Tearing får man om man har högre ELLER lägre FPS än vad monitorn har i Hz, du måste alltså ha exakt samma FPS som monitorns Hz för att inte få tearing, utan gsync då.

EDIT: Därför aktiverar många VSync istället, så att du har samma FPS som Hz, så de uppdaterar samtidigt, men det resulterar i input lag istället, så spelandet blir inte så responsivt, ett exempel kan vara att du klickar på musknappen för att skjuta, men det tar några millisekunder extra innan gubben i spelet väl skjuter.

GSync eliminerar båda dessa problem, ingen tearing och ingen input lag.

Jag vet hur den står sig mot vsync men gsync ger ju också avtryck i ökad input (än utan alltså).

Jag kör bara gsync i tunga titlar där fpssen hållet sig under 144. I spel som csgo och rocket league väljer jag att vara utan denna lilla inputdelay. Kanske inte behövs?

Skickades från m.sweclockers.com

Man ser tearing mer på lägre fps, eftersom bilden renderas långsammare, så man "ser" tearingen röra sig över monitorn så att säga, vi högre fps så renderas frames snabbare så det syns mindre eller tearingen rör sig snabbare över skärmen så den syns inte lika länge på monitorn, men den finns där ändå.

Tearings är mest uppenbara vid ca 40-90 fps skulle jag gissa på, efter 90 fps så uppdateras bilden med ny frame så pass fort att det blir mindre uppenbart, men de finns där.

Jag kan ha fel info om detta, jag är inte direkt någon expert, men det finns endast 2 alternativ att få bort tearings, VSYNC för att låsa fps till skärmens Hz, vilket ger input lag, eller GSYNC/FreeSync

Kört utan v-sync i hela mitt liv, aldrig stört mig på tearing en enda gång
Ser inte ens det i ex OW när jag har 280+ fps konstant.

Som jag har förstått det så är Gsync endast aktiverat om FPS är under monitorns Hz, har man Vsync aktiverat så är gsync ingång mellan 30 och 144hz, och sen tar VSync över så FPS cappar på 144.

Har man inte aktiverat Vsync så slutar ändå Gsync att vara aktivt efter 144hz och GPUn trycker ut så mycket FPS den kan.

Det är av denna anledningen jag kör med FPS limiter, under 144hz Gsync och den går aldrig över 144hz så man får tearing.

Och eftersom jag inte spelar CSGO så har jag absolut ingen nytta av att ha mer än 144 hz i något spel ändå.
Jag brukar alltid ställa in grafiken så jag ligger över 65 FPS minimum och sen bryr jag mig inte ett dugg om det är man 80 fps eller 144 fps, så länge den inte dippar under 65 fps.

Jag ser och märker absolut ingen skillnad i något spel om jag har 80 fps eller 140 fps, när jag kör med G-Sync, allt flyter lika bra ändå, men om det dippar under 60 FPS så märker man det, även med G-Sync, så undviker det men med så mycket ögongodis jag bara kan för att hålla mig över 65 FPS.

Jag spelar dock väldigt sällan FPS spel, så där kanske man märker mer skillnad.

Du kan få tearing även om du har exakt samma FPS som skärmen har i Hz. Det kan ändå vara så att de inte utför sina uppgifter samtidigt, d.v.s. att skärmen inte börjar rita om sig samtidigt som grafikkortet skickar en ny bild, utan istället så skickar grafikkortet en ny bild när skärmen bara hunnit bli klar 50% med föregående bild och då får du tearing mitt på skärmen. Det V-sync gör är att inte låta grafikkortet skicka nån ny signal förrän skärmen gett klartecken, typ.

Om det är responstid du tänker på så är den så gott som oförändrad. Du får typ 15ms utan och 15,5 med. Ingen i världen kan se den skillnaden.
Är det input lag då menar så kanske det är något mer men ja tror inte de. G-SYNC är extremt bra på all typ av respons så du behöver absolut inte stänga av den för fps spel.

G-SYNC gör så otrolig skillnad att jag märkte av tearing när jag överklockade min 144hz skärm till 165 (G-Sync inaktivt) med stabila 165fps. De första ja märkte var tearing! Så att tearing INTE skulle finnas över 60hz/fps är ganska roligt för mig att höra
Enda anledningen att du säger det är att du inte har upplevt hur en 100% synkad skärm känns Det är helt underbart och jag skulle ALDRIG igen köpa en skärm utan synkning, så stor skillnad är de.

Notera att detta först o främst gäller i fps/shooter spel där allt går snabbt över skärmen. Spelar man Settlers 3 så ser du nog knappt skillnad

Kan bara hålla med dom andra!
Dvs jag kommer aldrig kunna spela/köpa en ny skärm utan gsync/freesync igen.

En annan trevlig effekt av gsync är att filmer synkas med skärmen dvs 30/60hz spelas upp i 30/60/90/120hz och 25/50hz spelas upp i 25/50/75/100hz etc beroende på inställningar i uppspelnings programet.
Dvs filmer spelas upp utan ryck/lagg/hopp/judder/etc som uppstår om du tex spelar upp 25/50hz på 60hz.

Kan inte vänta tills nån av sync metoderna (troligen freesync) börjar dyka upp på tv heller 42"+ skärmar (som INTE är korea skärm och ett humant pris) då blir det ett köp av en sådan tv/amd kort till htpc´n.

Ja herrejösses... Det jag blev mest imponerad över är hur mjukt det blir, även vid lägre fps. Jag som fortfarande avvaktar på vilket 1080ti det ska bli får ju kriga lite med mitt gamla 780 i 1440p på en del titlar. Men hittat en bra sweetspot med inställningar och grafikläge för bf1 och även fast det "bara" ligger 68-92fps så är det en mycket mjukare upplevelse än utan vsync och samma fps utan att ge någon inputlag man märker. OT, är det bara att ställa in pixelklocka, hz osv som vanligt när man ska överklocka till 165Hz?

Beror på vilken skärm man har. Min XB271HUb har en överklockningsfunktion inbyggt i skärmen så det är bara aktivera den och ställa in rätt hz i Windows. Dock så inaktiveras såklart G-SYNC när fps överstiger 144

Skickades från m.sweclockers.com

Jag har HU, därför jag fråga

Därav kör man tex overwatch som jag gör och har 240FPS (240Hz skärm)
Så sätter jag cappen i spelet på 235 FPS så slår g-sync aldrig av.

https://www.youtube.com/watch?v=mVNRNOcLUuA

Förklara bra i denna video exakt.

Och vad som ger input lagg etc och varför, gör man fel tex så kan man få 40MS istället för typ 15.

Bästa
Dock rekommenderar jag inte 165hz på våra skärmar då det tydligen ska ge högre input lag. Och såklart finns de lite tearing då G-Sync är inaktivt. Märkte faktiskt av tearing i 165hz/165fps. SÅ bra är G-SYNC, så jag gick tillbaka till 144

Skickades från m.sweclockers.com

Alright, well jag måste ju testa det någon gång... bara för att

Det är ju bra... med de spel som erbjuder fps-cap som man kan sätta själv. Finns ju dock flertalet som inte gör det, te x BF1 som har låsta värden.

Ah, bra tips! Nu är det ett ickeproblem för närvarande eftersom jag sitter kvar på mitt gamla 780 ett tag till, men tack! Kommer antagligen bli användbart så småningom

Tänkte skriva att det går visst, samma i typ alla spel som har config fil.

Du får ingen input delay så länge du låser FPSen att inte överstiga din skärms HZ, samt att du inte har V-Sync på.
Detta har blivit väldigt noga provat i flera olika tester.
Tex denna mycket utförliga test: https://youtu.be/mVNRNOcLUuA

Däremot så får du ju lägre input om du har högre fps generellt. Där av att delayen är lägre om du inte låser FPSen att understiga din HZ.
Men det har inget med G-Sync att göra i sig. Utan bara att mer FPS=lägre inputlag.
Men sen kommer ju andra saker som upplevt flyt och stabil FPS in också. Jag kör mycket hellre på en låst FPS på 142Fps och G-Sync, än 200-250fps utan tex. Där din delay är "flytande" och du har tearing.
För flytet du har med G-sync på är bara fööööör skönt. Så mycket lättare att urskilja rörelser osv med det på.
Viktiga är bara att man låser FPSen i spelet/n i sig, och inte ute i windows i någon programvara där. För låser man det ute i windows så får du extra delay helt klart.

För den hugade funkar RTSS mycket bra för frameratecap för att undvika fps ovanför högsta uppdatering på g-sync skärmar, jäkligt bra om man vill få bukt med extrem variation på frametime också, oftast funkar RTSS mycket bättre på att få till snörrak frametime än de inbyggda limiterarna. Ingår även med MSI afterburner, råkar dessutom vara väldigt praktiskt för OSD med temps/volt/limits/etc etc & valfri info.

Fast tv grejen är ju inget problem? Finns ju program som sköter det, i tex Kodi så finns det en inställning som synkar displayen mot medians fps. Eftersom filmer/serier har konstant fps så fungerar det ju redan så där kommer du nog inte märka någon skillnad

Den inställningen är dock rätt viktig om du har tvn inställd på 60hz och kör 24/25fps material, det kommer hacka av naturliga skäl.

@musse pigg *Rubrik förtydligad (§3.1)*

Tänk på att en beskrivande rubrik ger bättre svar och ett mer lättnavigerat forum.
/moderator