Spotify har sänkt ljudkvalitén!

Fast det är väl bara delvis sant? Det finns moddade Spotify klienter som skippar reklamen, men ljudkvaliteten är begränsad till gratis stream kvalitet. Motsvarande funktionalitet finns till PC, där det finns reklam-blockeringsmjukvara som antingen fimpar reklamen helt, eller stänger av ljudet om reklamen inte går att hoppa över. Fan, det finns mjukvara som låter dig tanka hem låtarna, men fortfarande bara i den lägre bitraten. Jag hade velat ha premium en eftermiddag i halvåret, bara så jag kunde hämta hem en ny spellista till bilen, i vettig kvalitet. Fast egentligen spelar det inte så stor roll, det skramlar så mycket om bilen att allt är bättre, oavsett bitrate.

På min kan man gå in på settings och välja extreme quality vilket borde vara det högsta. Hade till datorn 3 månader premium för en tia erbjudande, lät lika bra/dåligt som appen till mobilen. Skicka pm om du vill pröva appen.

Skickades från m.sweclockers.com

Vem bryr sig om hög kvalitet på att streama musik?

Så länge du inte kommer göra något annat med musiken än att bara lyssna tillfälligt så finns det ingen anledning att ha en hög bitrate.

Nu förstår åtminstone inte jag ditt resonemang. Musik är något man lyssnar på. För att få en upplevelse man gillar, vill man ha ett visst minimum av "kvalitet" på det man lyssnar på. Tillfälligt, eller inte, så låter det precis lika bra, eller dåligt.

Du hör inte skillnad på 320kbit & 256 kbit.

Ah, ja, det gör ju hela skillnaden i hans påstående...
JAG lever som sagt med gratis varianten, och klarar mig bra med de 160kbit/s de bjuder på, så du kommer inte höra speciellt mycket protester från mig, men hans påstående var att det kvittade om det bara var tillfälligt lyssnande, och jag vill påstå att allt lyssnande är "tillfälligt" och bör hålla minst en njutbar nivå.

Vi har visst redan diskuterat vådan av att bara kasta sig in i trådar utan att läsa kontext, så det behöver vi kanske inte ta just nu...

Det låter som att vi håller med varandra om att bitraten inte betyder något speciellt när man bara lyssnar på musik. Eller missade jag vad du menade?

Anledningen jag sa tillfälligt är att vissa vill ha arkiv där dem sparar alla sina album och låtar och då kan jag förstå att man vill ha låtarna i lossless kvalitet.

För då skulle du kunna göra den till en 320 CBR och om du senare vill ha en V0 VBR så har du kvar original filen och kan då göra det utan problem.

Därför tycker jag att man inte ska bry sig när man streamar musik som man gör på spotify.

Ingen hör skillnaden på det och om de säger att de gör det så
1. Vet de inte att de har fel
2. Så ljuger de.

Det var inte överhuvudtaget relaterat till bitrate, eftersom folk är olika och har helt egna krav och förväntningar. Att somliga har för sig att de kan höra skillnad på x vs lossless, och andra inte, känns irrelevant, det var påståendet att det inte spelar någon roll om man bara ska lyssna på musiken som gjorde mig frågande. Exakt vad ska man göra med musik, om inte lyssna på den?

Märkligt resonemang. Förr eller senare är ju det enda man ska göra, lyssna på dem. Med ditt resonemang är det ju meningslöst att mellanlagra dem i bättre kvalitet.

Nej för sen när om du vill transcode:a din musik till en vald bitrate så måste du använda en lossless fil.

Men varför skulle man göra det, man ska ju bara lyssna på den senare i alla fall, helt meningslöst.
Min poäng är att det enda du någonsin gör, som har någon som helst betydelse, är just lyssnar på musik. Det är inte så att musik har något annat användningsområde, och att man ibland också lyssnar på den. Om man vid något tillfälle "kan" motivera högre bitrate, så kan man alltid motivera högre bitrate. När och var, är då högst individuellt, ett personligt val, och upp till var och en.

Vill du att jag ska förklara alla anledningar man kan behöva olika bitrates?? Jag kan ge dig ett exempel.

Vi säger att du ska lyssna på musik på din egna mp3 spelare. Då kan VBR vara bättre eftersom att filerna är mindre utan kvalitén blir mindre. Men om du har en streaming service som spotify vill du nog ha CBR eftersom att det är lättare för servrarna jobba med.

Då är två olika lossy encodes bra på två olika tillfällen. För att kunna ha båda i framtiden måste du ha en lossless fil sparad som du använder för att göra de andra lossy filerna.

Där så är det inget personligt val utan vissa bitrates är objektivt bättre än andra.

För att kvalitén kan vara bättre... Fast det spelade ju ingen roll, du skulle ju bara lyssna på dem, så bättre kvalité var ju inte ett argument.

Missförstå mig rätt. JAG har hela tiden hävdat att ditt argument är felaktigt, och att man vid olika tillfällen kan ha olika krav och önskemål. Men du hävdade att det inte spelade någon roll, eftersom man "bara" skulle lyssna på det i alla fall.

Jag skrev där varför vissa bitrate ibland spelar roll, Och därför säger jag att det kan vara bra att ha lossless sparat i arkiv ifall man behöver en speciell bitrate för en speciell anledning.

Men ditt argument till att varför man ska ha en lossless kopia, Är för att man kanske vill ha en högre kvalitet på det man lyssnar på, något som ditt första uttalande konstaterade var helt onödigt.

ALLT lyssnande är tillfälligt.

Vi kan kanske komma överens om att du helt enkelt förhastade dig, och att det är högst individuellt vilken bitrate man minst vill ha, vid varje givet tillfälle?

Jag vet inte varför du har fastnat på det här?

Jag pratar om att hur du ska behandla ljudfilen. Om du bara streamar den så behöver inte du "användaren" bry dig men de som skickar dig filen behöver bry sig om vilken sort fil de ska skicka dig.

Jag bad dig läsa den här quote:en en extra gång för den förklarar allt men du pratar fortfarande om att allt lyssnande är tillfäligt som om det är på grund av det jag rekommenderar att man sparar en lossless fil.

En tredje gång kanske går... ↑ Läs min quote där. ↑

Din quote cirkulerar runt påståendet att man kan få mindre filer, med bättre kvalitet, viket ju var helt irrelevant, eftersom kvaliteten inte var viktigt vid tillfälligt lyssnande. Det spelar ingen roll hur många gånger du citerar det, det står fortfarande samma saker i inlägget.

Asså det finns ju en gräns. Annars så skulle folk bara lyssna på bitrates under 100. Säger du att du inte skulle ha några problem med att gå så lågt för dina låtar?

Jag har varit ganska tydlig med att jag tycker det är väldigt individuellt vilken bitrate man tycker sig behöva vid vilket tillfälle.

Ok strunt i. Det finns en tydlig objektivt anledning att använda olika bitrates men du vägrar förstå.

Jag har ingen reklam på spotify.