Klubben för ägare av Vega

Ok, tack. Har inte petat på något sånt.

@Dekkan: Ja, vad har du för hårdvara, ålder på nätagg och modell, osv.

Du kan pröva följande;

- Aktivera XMP / DOCP profil för minnet.
- Sätt DDR4 volt till 1,35v, oavsett vad XMP profilen säger.
- Öka SOC voltage till ca 1,150v.
- Inaktivera C6 state i BIOS.
- Inaktivera HPET i BIOS.
- Inaktivera HPET i windows 10, starta Kommandotolken (CMD) i adminstratörsläge, kopiera och klistra in detta; "bcdedit /set useplatformclock false"
- Installera om både chipset och GPU drivrutiner. Avinstallera först båda i Windows miljön. Därefter kör du DDU i felsäkert läge när du tar bort resterna av GPU drivrutinerna. Installera därefter båda på nytt med datorn offline från internet, först chipset, omstart, slutligen GPU, hoppa över RELIVE funktionen.

Detta kan lösa problemen du har, om inte så hade jag prövat en hel ren ominstallation av Windows 10.

Jag hade som sagt ENORMA problem, och det är 100% borta i dagsläget och datorn är stabil, inte en enda händelse sen dess.

Mvh

asrock x370 itx, ryzen 1600, 16 gb g.skill flare 3200 mhz, fractal design edison 750w (ålder oklart, troligen knappt använt).

Har aktiverat XMP det är i princip allt jag gjort. Jag ska testa allt det där ifall det uppstår igen.

Tackar för alla goda råd!

@jmeistr: Intressant, tack för info!

@BeanoBauer: Detta felet hade en kompis till mig, är det en Acer skärm du har?

Pröva att inaktivera Freesync, hyfsat säker på att det försvinner.

Mvh

Går det att se sin power draw med någon sensor (med hwinfo64 t.ex) som man kan med polariskorten?

har något liknande händer dock bara när jag kollar på videos o streams, kör även dual monitors, det kan även vara att jag behöver göra en clean instal av win 10 då jag får audio buggar då o då

Skickades från m.sweclockers.com

@Ratatosk: Problemet är ju att det bara fungerar ibland. Ett global satt mål för bildhastighet fungerar inte heller för alla spel. Och det har aldrig fungerat särskilt bra, en ganska stor besvikelse. Sätta V-sync i spelet fungerar i allmänhet mycket bättre, dock är ju det något som många inte gillar då det tenderar att ge märkbar latens. Jag brukar använda Riva Tuner Statistics Server, finns ihop med MSI Afterburner men också separat. Den kan sätta profiler per spel och har en FPS limiter. Version 7 beta 28 finns här: http://office.guru3d.com/afterburner/RTSSSetup700Beta28.rar

Det både GPU-Z och senaste betan av HWINFO64 visar är Chip Power vilket verkar vara GPU+HBM. Till detta kommer resten av kortet, förluster i VRM etc, sk board power. Det har inget att göra med varifrån kortet får ström. När jag testat drar Vega kortet ca 50-60W mer än vad som visas där enligt min effektmätare. Om GPU-Z och HWinfo visar 100-110W så visar effektmätaren ca 170W. Detta är förstås inklusive förluster i kraftaggregatet, då effektmätaren sitter i vägguttaget.

Eftermarknadskort som tex Asus Strix har ofta bättre sensorer som sitter innan kortets VRM och kan ge en total siffra för vad hela kortet drar, både från PCIe-slot och PCIe-kablar.

Det är nog ungefär där den ligger. Kylaren är ju inte direkt berömd för att orka med speciellt bra. Du kan ju testa både BIOS i läge 2 och att sedan sätta power profile i Wattman längst till vänster, tror även den heter något med Power Save. Kortet blir inte väldigt långsammare men kan gå lite tystare. För min del har jag ställt en 120mm fläkt på kortet så att värmen som kommer från baksidan kortet inte ska bli stående. Sen kan man ju ha sina tankar kring om det ska vara nödvändigt men nu har vi köpt ett kort med erkänt underpresterande kylare så alla trick är tillåtna ;).

Hoppas du inte blir blind av mina mad Snipping Tool-skills här. Den står alltså löst på grafikkortet och blåser inåt i min dator. Testade även utåt men det gjorde inte skillnad plus att med den blåsandes inåt kyler den även cpu och vrm:er lite.

Kan någon berätta vad standardvolten på 56ans HBM är?

jag pillade på inställningarna i wattman och reset vill bara sätta allt på auto igen utan att visa vad volten ska vara... :/

whaaat 1.25v på HBM?! jag kör dom på 950mv(om det nu ändras någonting överhuvudtaget)

Att ändra någonting i Wattman är som att använda gummiband till en marionette.

Memory Voltage in WattMan verkar inte ha något med spänningen för HBM att göra. Utan är precis som tidigare nämns ett sorts lägsta Core Voltage. För låg Core Voltage verkar påverkar Minnet negativt, instabilitet etc. Siffran du sätter som Memory Voltage är alltså den lägsta Core Voltage du kan ha. Lämnar du den på default 1050mV så kommer alltså Core Voltage inte gå lägre än så. Jag kan sätta 800mV som Memory Voltage, men det verkar inte ha någon betydelse för Core Voltage verkar inte vilja gå lägre än ca 950mV. Bara när det är satt till Auto har jag observerat lägre spänning, och då vid rätt låg klockfrekvens.

Buildzoid har också rätt i att om man sätter samma klockfrekvens för läge 6 och 7 så "fastnar" man på läge 5 istället. Det blir helkonstigt, så de måste vara olika.

Det är ganska frustrerande och buggigt dethär, om nu Memory Voltage ska vara lägsta Core Voltage så kan de väl skriva det? Suck.

Guld, det ligger på ca 90% effektivitet vid den belastningen. Vissa påstår att "Chip Power" är både själva GPU Core och HBM, har inte sett något officiellt på det. Senaste Betan av HWINFO64 har separat power Draw för minnet också. Troligen är det så att Chip Power är ett beräknat värde (så var det för Hawaii), troligen också vad effektförbrukningen är efter VRM, dvs tar inte något av ineffektiviteten i VRM med i beräkningen. Så inte så konstigt att det värdet inte är sådär väldigt rätt. Mäta strömmen genom PCIe-kablarna och genom PCIe-slot:en är det säkra sättet att få korrekt strömförbrukning. PCPer gjorde det i sin recension:
https://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Radeon-RX-Ve...-
Ca 300W per default för Vega64. Sätter jag spänningen för GPU till 950mV och klockfrekvens till ca 1500MHz (hamnar på ca 1450MHz i spel) får jag ca 200W vid väggen, rätt mycket bättre än 300W mätt direkt vid kortet. Prestandan sjunker en del förstås när kortet inte får dra hur mycket som helst, bäst prestanda får jag när jag använder detdär register-hacket för att öka Power Limit till löjliga nivåer, men förstås också en rätt påfrestande ljudnivå när fläkten måste låtas spinna up till tortyr-nivåer.

Det var tråkigt att höra, men klart du ska vara helt nöjd med ett köp, speciellt för 5k. Gamers Nexus släppte ett test idag där det visar sig att ett överklockat Vega 56 var exakt lika snabbt som ett stock Vega 64 så för 5k kanske du istället borde sikta på ett 3e parts 56?