Router med bäst räckvidd? 2,4ghz räcker gott

Det handlar om antennen eftersom maxeffekten är begränsad, desto större antennförstärkning desto längre når de men samtidigt minskar spridningen,
Du skaffar alltså en riktig accesspunkt (radiodel) och inte en router och sätter den på den största antenn du kan peka åt rätt håll.
Vad ska det användas till ?

Jag bytte upp mig nyligen från en Asus n66 till en AC87. Innan hade jag täcking i hela huset på 3 våningar men lite dålig hastighet. Nu har jag i princip full fart överallt och betydligt bättre täckning även utomhus upp till ca 50m radie.

Skickades från m.sweclockers.com

Såvida du inte har mycket störningar så bör räckvidden åtminstone vara så långt det är fri sikt mellan enheterna, kortare räckvidd innebär mindre risk för störningar och därmed högre hastigheter så det är det man vill ha, så kort som möjligt som ändå räcker.
Jg tycker du ska skaffa accesspunkter om du behöver bra wifi och man använder flera om man behöver det pga hur lokalerna ser ut.
Ubiquiti Unifi är en bra serie att kolla på.

Vadå? Vanlig svensk timmerstomme med tegeltak. Jag menar ju såklart inte att jag har full hastighet 50m bort, men bara för att du sa så så gick jag runt och testade mera metodiskt och fick då dessa värden med en Galaxy Note 4 ( jag har en 100/10 lina):

ca 50m bort med fri sikt genom fönster från routern som står på ovanvåningen gav 60/10 på 5G
ca 100m samma villkor gav 25/10, här börjar det bli problem pga av att signalen från mobilen är för svag tillbaka. på 2,4G
ca 150m samma villkor kan jag få uppkoppling men mycket låg fart och sporadiska avbrott på 2.4G

50m bort på fel sida huset , så att router/mobil sänder genom ovanvåningens konstruktion gav ca 20/10 på 2,4G

I huset får jag oftast minst 80/10 utom i källaren där jag får ca 10/10

om du inte kan få täckning med en AC88 på 25m så är den trasig eller står helt fel placerad eller om du har betongväggar och plåttak.

Inget konstigt med det egenligen, enligt n-protokollet ska du ju kunna få mottagning upp till 250 m utomhus, under rätt förutsättningar då förstås. Så det är nog lite svävande detta med räckvidd.
https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11#802.11ac

Beror mycket på enhet också. Telefonen och plattan når bara nätet cirka 50m utanför huset. Laptopen klarar sig upp mot 80m hemma hos mig.

Som tidigare sagt så måste ju enheten du använder kunna kommunicera med routern också. Spelar ju ingen roll om routern klarar av 200m om telefonen inte kan svara.
Krävs ju att båda enheterna nåt varandra.

Jag har inget bra exempel på produkt, men det finns ju "kit" med riktade antenner för just ändamål som ditt.

@josman:

Nu hör jag väll till den gamla generationen och kommer förespråka kabel! Från routern ner till bryggan och upp med en AP i en IP-klassad låda. Behöver du teckning hela vägen mitt emllan hus och brygga kanske de duger och sätta den ungefär på 2/3 av streckan mot bryggan?

Du kommer alltid ha en begränsning i enheterna du använder och vill du ha en stabil uppkoppling för samtliga mobila enheter har jag svårt att se att en router / AP i huset skulle fungera bra konsekvent.

Ingen expert på trådlösanetverk, men mina 2 cent.

Du ska bygga en wifibrygga mellan husen och sedan montera en accesspunkt inne i det andra huset.