Regeringen föreslår hårdare straff för piratkopiering

Hur länge har vi inte begärt högre straff för våldtäkt och mord? Tråkigt att se att det som krävs är påtryckningar/pengar från ett par organisationer, istället för att man gör det med folkets bästa i åtanke.

Mord ja. Maxstraffet för mord är väl livstids fängelse så där har man väl redan uppnått max kan man väl säga. Ja sedan kan man tycka både det ena och det andra om vad livstidsstraff innebär i Sverige, men jag känner inte till att det bedrivs någon större satsning från politikerna kring att ändra själva innebörden av livstidsstraffet i landet i nuläget. Så för just mord vet jag inte om det faktiskt efterfrågas längre maxstraff just nu.

Längre straff för våldtäkter då? Ja då har du nog fått det som du vill ha det. Förslag om straffskärpning för våldtäktsbrott lades fram under 2017 och det behandlas just nu av justitieutskottet. Detta har alltså lagts fram och behandlats före nuvarande förslag om straffskärpning för upphovsrättsbrott. Det låter som att det följer efterfrågad prioriteringsordning.
http://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/motion/_H5...

Så du har nog fått ungefär det du efterfrågade faktiskt. Win på den och sitt ner i båten

Tror du på fullaste allvar att det du skriver stämmer? Jag antar att du har läst igenom förslaget.

Klädvalet borde inte vara en fråga över huvud taget, det var mer ett sarkastiskt inspel i hur klädesfrågan nästan är central i vissa sexualmål, där offret blir skyldig och gärningsmannen ursäktas.

Men hur ska man tolka att vårt land bokstavligen skjuts, sprängs och eldas i småbitar medan vår regering tar "krafttag" mot nerladdning av underhållning?

Polismyndigheten nedmonteras med hjälp av idioter som Eliassson medan företag upprättar egna "rättsväsenden" med hjälp av lagar som Ipred och utländska advokatbyråer.

Jag tolkat det som att medieföretagens ekonomiska intressen väger tyngre än medborgarens.

Gåsleverbjudmiddagarnasriksförening har färre sammmanträden och det är en mycket allvarlig utveckling enligt Helene?

Jag kan inte ens hitta statistik för upphovsrättsbrott, vilket är lite märkligt om det har så stora konsekvenser för hela samhället.
Jag tänker att antingen behöver jag fila på mitt googlande eller så förekommer det inte så ofta....

Skickades från m.sweclockers.com

Hehe.
Den enda liknelsen jag kan se i sammanhanget här är väl att många beskyller offret (alltså upphovsrättsinnehavaren i det här fallet) även här i tråden istället för gärningsmannen (fildelare).
Nu tror jag väl inte det är så relevant, och jag är tämligen övertygad om att det inte var denna poäng du ville få fram med tanke på vad du skrivit i övrigt. Men lite rolig blir ju liknelsen här ändå ;).

Ja man kan tycka mycket om många saker här. Själv känner jag inte riktigt igen mig i din aningen apokalyptiska beskrivning av samhället generellt ;).
Eller ja jo, jag håller med dig om att jag inte känner igen mig i citatet du tog med ovan. Att nuvarande straffsats för maxstraff av upphovsrättbrott skulle vara så skadligt för samhället. Det låter överdrivet och där håller jag med dig.

Men det är nya frågor. Det var inte det här jag tog upp innan utan där var problemet att du faktiskt gjort en direkt undermålig jämförelse. För den var faktiskt inte riktigt rimlig utan snarare förvillande och missvisande.
Så när du frågar hur du ska tolka det här då?
Ja då är svaret att jag inte vet exakt, men undvik gärna de medvetet snedvridna exemplen för de förvirrar istället för att förklara.

Så med samma logik borde man inte kunna få fängelse för att råna en bank eller stjäla från en butik? För vart är det direkta hotet mot samhället i dessa fall? Eller skattebrott, patentintrång, trolöshet mot huvudman, etc. Ja allt som inte är direkt riktat mot samhällsmedborgarna. Eller är det bara just upphovsbrott mot film- och musik-skaparna som du menar saknar hot mot samhället, då dessa skapare inte är samhällsmedborgare på samma sätt som alla andra?

Varför är det inte okej att kopiera och producera Intels senaste processor rakt av och sälja till en mycket billigare peng (då man inte haft några kostnader för utveckling) , men det är helt legitimt att bygga en vinstdrivande verksamhet på att tillhandahålla upphovsskyddat material?

Det är maxstraffen för 2 olika brott.
Fildelning är allvarligare speciellt som bankkontona för de beslutande blir större då. Pengarna har makt.

Annars så ser EU:s utredning priatkopiering av t.ex. film som en form ar reklam. De som piratkopieras säljer bättre än de som inte piratkopieras. Märks mes om man ser på serier där bara vissa har piratkopierats.
Kan vara orsaken till att vissa filmer kommer ut på nätet innan de börjar visas offentligt. De är ibland inte ens märkte om vem som har fått förhandskopian. Det är filmer som släppts i PR syfte.
Men de filmer som säljer dåligt kan man lägga ut och sen ta alla som laddar ner kopiorna så får man ut lite pengar ändå.

*Tråd rensad (off topic, hets mot folkgrupp, meningslösa inlägg)*