Telia och Telenor vinner i dansk domstol – behöver inte lämna ut kunduppgifter

Inte ofta man får säga det om någon av dem, men ett litet pluspoäng ska de allt ha.

Hur är det länderna emellan, är det lättare att vinna denna typen av mål i Danmark?

Är det inte tvärt om då?
Njordlaw finns och har lyckats etablera sig i Danmark. Det verkar som att deras verksamhet är större och mer långtgående i Danmark. Alltså har fler fall tröskats och oddsen har då ökat med tiden att det hamnar i domstol.
I Sverige har vi inte någon sådan advokatbyrå. Det är en utländsk advokatbyrå som försöker sig på samma gjer i Sverige. Svårt att etablera här verkar det som ;). Och det har väl inte hunnit bli nå rättsfallsprocess som kan bli prejudicerande i Sverige ännu. Vi är alltså inte lika djupt inne i det här som Danmark är.
Ännu.
Det är så jag tolkar det iaf.

Passande på flera sätt.

Det är inte helt ovanligt att man tittar på praxis i snarlika länder (speciellt andra EU-länder) om det inte finns not prejudikat än i Sverige eftersom det faktiskt finns en vilja att rättsystemen inte ska skilja sig åt alltför mycket mellan grannländer, åtminstone ifall lagboken säger samma sak i båda ländera. Jag vet dock inte hur det ligger till med den saken.

Jaha. Intressant!
Trodde man undvek det där för att undvika att lagen tolkas på annat sätt än lagstiftaren i landet tänkt sig.
Men jag är på intet sätt jurist och det är säkert såhär. Tack för inputen!

Men dom förlorade i Dansk domstol medan ett annat företag vann ett liknande fall i svensk. Även om inget fall dragits enda upp i någon högre instans. Vart företagen är baserade spelar ingen roll alls. Man kan stämma någon varsomhelst i världen oavsett vart man befinner sig.

Vad är det för svenskt fall? Jag har missat att det här har prövats i Sverige på liknande sätt.

Huruvida det spelar roll eller ej beror på vad man diskuterar.
Det du svarar på här är en annan frågeställning än vad som diskuterades innan.
Ditt svar här är svar på frågan: Kan man bli stämd i Sverige även om advokatfrman ligger i annat land? Du har rätt, men jag har inte sagt något annat om den delen.

Det jag tog upp handlade istället om jämförelsen mellan länder där det antyddes att Danskarna hanterade det här bättre än Sverige. Något som jag inte tycker är helt givet. Vad jag förstått så etablerade Njordlav sin indrivarverksamhet kring det här i Danmark innan spridningskollen dök upp i Sverige. Redan här ser det ljusare ut för Sverige. Vidare, när spridningskollen väl försökte etablera sig här så visades gravt missnöje kring verksamheten i Sverige så de fick ju lägga ner. Det är väl också ganska bra betyg för hur vi ställer oss till det hela i Sverige jämfört med i Danmark. Har iaf svårt att ge Sverige skit på den här punkten...

Vi hade spridningskollen, tills det fick läggas ner efter massiv kritik. Njord law tog över (trodde båda firmorna hörde till samma skrå, men stämmer det Söderbäck skriver).

Trodde att Njord law kom till efter spridningskollens fall, men det kan lika gärna vara media som uppmärksammat företaget efter som dom tog över efter spridningskollen.

Vad händer med dom som betalat (när spridningskollen gav upp så betalades pengarna tillbaks)? I för sig kommer njord inte lägga ner än (samt kan säkert överklaga), men om dom inte kan bedriva det i Sverige bör pengarna gå tillbaka.

Finland har varit betydligt snabbare att ta död på denna maffia verksamhet (drivs precis som maffian gör).

Jag vet vad jag ska göra med mitt brev (rama in det )
Tråd om deras verksamhet, samt det brev som ska ramas in #17362243

Se svar i quote ovan.

Har för mig Netflix var tvungna att blocka det (har sett hel del klagomål runt på nätet om detta). Jag ser en nackdel med köra med VPN (man missar svensk text), kan vara bra i vissa filmer där musik eller dom pratar snabbt/otydligt.

Jag kör Nordvpn & det fungerar för mig iaf. man kan köra engelsk text (CC) eller spansk om man kan spanska dvs.

Blir dock rörigt när du gjorde så.

Dock har tele2 vunnit i en dom nyligen (men mest för dom även har utländska kunder också), något swe borde tagit upp (skickar rättelse)

https://www.sweclockers.com/nyhet/25532-tele2-frias-fran-att-...

Jo, det fungerar med engelsk text. Men kan vara skönt med svensk text (vissa ord är lite svårare att tolka i engelskan).

Men i alla fall, skönt att dörren inte är helt stängd för det alternativet, är ju flera som fått konton blockerade eller snarare när dom försökt titta genom VPN.

Ja i Sverige blev iaf Njord law känt i media efter spridningskollen och Njord law visade intresse för svenska marknaden först efter att spridningskollen lagt ner. Så var det absolut.
Hur de agerat på danska marknaden innan detta vet jag egentligen inte. Det jag däremot har ett minne av är att när det började pratas om spridningskollen i början så fanns det motsvarigheter i andra nordiska länder redan och jag tror danmark var uppe som exempel då. Så jag antog att det var njord law som var närvarande redan då. Men kanske var det norge som var före...
Anyhow, det är detaljer ;).

Undrar om den domen även omfattar comhems kunder?

Jag är fortfarande inte helt med på vilket rättsfall du menar.

Det närmsta jag känner till är det där Tele2 slapp betala vite för att de inte lämnat ut uppgifter gällande piraktopiering då en del av IPadresserna som man ville ha ut info kring verkar ha kunnat vara utländska delar av Tele2s verksamhet. Gällde alltså inte svenska kunder troligen och då gjorde Tele2 rätt i att inte lämna ut uppgifter enligt domstol.
However. Det här fallet är nog inte det du tänker på för här vann ju faktiskt ISP mot upphovsrättsjuristerna vilket var tvärt emot poängen du ville ha fram. Dessutom är ju frågeställningen i rättsfallen ganska olika.
Det tele2 var uppe i rätten för var för att slippa betala vite för att de inte lämnat ut IPnummer som kan tillhöra utländsk verksamhet. Det man har testat i Danmark och som nyheten handlar om berör frågan om rättighetshavare eller deras jurister har rätt att alls begära ut den här typen av information från internetleverantörerna.

Jag känner inte till att en liknande prövning faktiskt gjorts i Sverige fortfarande. Men jag kan också vara halvblind och har missat exemplet du antydde fanns i tråden. Vägled mig gärna lite mer utförligt så kanske jag förstår det hela lite bättre

Edit:
Ska jag vara lite mer rakt på sak så tror jag ditt romantiserade kring Danmark i den här frågan är just... romantiserande. I Danmark verkar den här indrivningsverksamheten ha fått större utbredning och under längre tid och därför har processen att ta upp något sådant i rätten också kommit längre. Knappast bättre än Sverige.
Jag upplever det som ganska svenskt att försöka slänga Sverige framför tåget eller beskriva hur mycket grönare det är på andra sidan. Kanske gör alla så ibland, men även när det fungerar bra i Sverige (som att svensken motade olle vid grind när dessa juristfirmor försökte etablera sig till skillnad från exempelvis Danmark) så vill man ogärna se det. Bättre att försöka vara missnöjd av någon outgrundlig anledning...
Ironiskt nog är det här med att fira och vara stolt över den här typen av grejer något som Danskarna är bättre på hehe ;). De är stolta över landet, försvarar det kanske lite tydligare. Jag bor i Malmö och jobbar i köpenhamn och har bott lite med danskar så jag har ett visst hum om upplägget.
Swedbanks VD som är från Danmark tar också upp det här i sitt sommarprat. Inte bästa sommarprataren kanske, men det finns något i det hon säger om att vi svenskar gnäller en del när vi kanske borde ha en aningen bättre inställning i vissa lägen.
https://sverigesradio.se/sida/avsnitt/917105?programid=2071