EU röstar igenom upphovsrättsdirektiven Artikel 11 och Artikel 13

Göteborgs-Posten skriver:

Fann den här.
https://saveyourinternet.eu/

Det här kan vara början på något stort och extremt dåligt för internets framtid misstänker jag.
Fåt väll klippa fibern och stoppa i dvd spelaren igen.

Skickades från m.sweclockers.com

I princip samtliga svenska representanter röstade emot förslaget, (S), (C), etc. Vet inte exakt var du fick dina namn ifrån, vet inte heller var man kollar upp det, men enligt Fredrik Federley så är det få svenskar som är för detta och det finns en bred konsensus bland svenska politiker att förslaget är sämst. Så lite glad får man väl ändå vara för våra svenska politiker

@ivanmedi:
Jag tror hon syftar på att hon rösta nej på något av tilläggen gällande 13, inte jätte insatt men det verkar varit flera omröstningar på olika delar av den. Däremot har hon en hel del "JA" på saker gällande 11 och 13
https://www.votewatch.eu/en/term8-jytte-guteland-2.html

Jag kollar här:
https://www.votewatch.eu/en/term8-copyright-in-the-digital-si...
(Behövs logga in, gratiskonto)

Som jag förstår det är detta själva huvudomröstningen (som kallas "Copyright in the Digital Single Market"):

Grön tumme röstade för förslaget, röd tumme emot.

Nu vet jag inte vart du hittar dina nyheter, men jag har läst om detta på DN under dagen, jag har hör om det på radio både före och efter omröstningen och jag har även sett inslag på rapport/aktuellt om detta. Har iofs inte tittat mer än så, men jag tror att du har svårt att hitta någon större media som inte rapporterar om detta.

Sedan har jag svårt att se att alternativmedia tenderar att vara mer sanningsenlig än mainstream media. Det går garanterat att hitta tillfällen där alternativmedia har gett en mer korrekt bild än "vanlig" media, men min uppfattning är att alternativmedia brukar vara betydligt mycket med vinklad.

Personligen har jag svårt att se hur man ska införa detta på ett vettigt sett, men jag avvaktar med att komma med en mer definitiv uppfattning innan jag sett vad som ändrats från tidigare förslag.

Man kan även se längst ute till höger om de varit lojala med partigruppen eller röstat emot gruppen (rebell). Parlamentariker som inte vet något om frågor de skall rösta om, för att de själva inte är insatta, brukar rösta som sin partigrupp dessvärre. Alla parlamentariker har sina hjärtefrågor och frågor de prioriterar lägre. Dessvärre så är okunskapen så utbredd bland politiker oavsett nivå att IT frågor brukar hamna sist på listan. Då får man får-skocks röstande där folk trycker på den knapp deras kompisar i parlamentet gör. Politicians are sheep

Man kan även se på listan att flera svenska parlamentariker röstade emot sina partigrupper. Så lobbyisterna har lyckats övertyga flera grupper och därmed fått med sig slö-rösterna.

@Ice Frontier: varför då? Blir ju tvärt om! De små tar inte betalt för att bli länkad och lever på reklam/trafik istället.

Demokrati = man följer samma procedur oavsett vad förslaget handlar om. Det verkar som att många missat att normal procedur är att om ett förslag röstas ner så får man en chans att revidera förslaget och sedan rösta om det igen. Det är det som skett här och uppenbarligen så har ändringarna varit tillräckliga för att övertyga en hel del av de som röstade nej förra gången.

Samtidigt så finns det en hel del plattformar (google, facebook) som återger andra medieföretags material utan att dessa får betalt för det. Det är det som den tänkta "länkskatten" är till för att komma åt.

I övrigt ska man vara medveten att Google och Facebook lobbat för att detta inte ska gå igenom, inte minst genom att försöka förmå vanligt folk att kontakta sina parlamentariker. Lobbying går inte bara åt ett håll. Dessa kampanjer lär åtminstone delvis ligga bakom att detta tydligen är det förslag där flest privatpersoner för en gångs skull gjort sig besväret att faktiskt kontakta de som beslutar.

@Frispel: Vad jag förstår så har du rätt. Att det är Googles och andra stora aktörers snyltande EU vill åt. Inte lokala webbplatser som tex Swecklockers.

PS - Är varken för eller emot då jag inte orkar sätta mig in i ett regelverk från EU