Far Cry: New Dawn utspelar sig 17 år efter atombomberna fallit

JA. Eller nej, Anthem är jag nog ännu mer intresserad av, men det här såg riktigt värdigt ut att slösa tid på.

Far Cry goes Fallout?

Verkar nice, givet köp för mig som gillade Far Cry 5.

Ett Far Cry spel som faktiskt kanske intresserar mig sedan 3.an som ändå var "meh" i mitt tycke, dock var skurken där otroligt bra måste jag ge dom - Men svårt att tvåla till det dåligt med Varga som skådespelare

Jag ville verkligen tycka om farcry 5, men det är bara för jäkla lätt, man springer runt som en gud i princip, även på svåraste svårhetsgraden är fienderna helt korkade tyvärr. Så även om de byggt upp en vacker öppen värld så händer det liksom ingenting speciellt där..

Jag faller alltid på hypen för far cry serien, sen tröttnar jag efter 5 minuter. Undrar när jag ska lära mig att det inte är något för mig?!

Far Cry 5 blev sist och slutligen en besvikelse för mig, så jag vet inte om jag är så taggad på det här. 5:an började bra, men efter ca 2 timmar blev det grymt repetativt. Alla vapen kändes likadana, alla områden kändes tomma och livlösa, och ingenting hade någon betydelse. Slutet var också det kanske sämsta slut jag nånsin har sett i ett spel.

Det här kan kanske bli bra, men Ubisoft behöver starkt tänka om hur de bygger upp världen. De behöver ge det en känsla av tyngd som inte har funnits sedan Far Cry 3.

5:an var faktiskt rätt annorlunda på den punkten. Inga mer "fixa 4 skinn av järv för att uppgradera plånboken".
Skinn finns fortfarande, men används endast för att säljas och få pengar att köpa vapen och grejer med.
De där radiotornen som måste befrias är också förändrat. Kartan uppdateras efterhand du utforskar.
Det finns större läger som ska befrias istället. När du samlat tillräckligt "resistance points" för ett visst område så har du klarat det och kommer till slutstriden för området.

Tornen är borta i FC5, men det mesta annat känns sämre. Spelet går långt ut på att befria outposts, förstöra vissa byggnader och fordon och att samla på sig skinn och samlingsobjekt. Uppdragen är alla likadana, och strukturen på storyn gör att man som spelare känner sig idiotförklarad.

Ärligt talat gillade jag faktiskt FC4 mer. Där kändes miljön i alla fall lite mera kreativ, vilket är intressant efter spelmiljön (Montana) var det som fick mig att ge spelet en chans.

Jag saknade faktiskt "fixa 4 skinn av järn för att uppgradera plånboken". Efter att man hade låst upp alla weapon slots fanns det inte egentligen något som gjorde att man ville fortsätta uppgradera.

Ligger något i det. Tyckte att det var frustrerande med de där samla skinn för att uppgradera grejerna i tidigare Far Cry.
Men med det nya systemet så blev plötsligt inget skinn speciellt mer eftertraktat än något annat. Bara att skjuta urskiljningslöst på djur och byta till sig allt som finns i spelet i de där stationerna..
Saknade känslan att hitta något riktigt spännande och exotiskt. Alla föremål och skinn man hittade blev likvärdiga och ointressanta och enbart något som kunde omvandlas till cash.

Det kan man fråga sig, jag som spelat spelet är inte heller riktigt klar på den punkten...

Men kortfattat: galning med familj tar över ett county, skapar en milis och beter sig allmänt galet i Montana. Med andra ord så är det USA-högerns våta dröm.

Sen är det mycket droger inblandat och man hamnar i the bliss som är något slags hypnotiskt tillstånd efter förgiftning. Sen fortsätter det i ungefär samma anda och när man "tar hand" om hans familj och sen smäller bomberna.

Far Cry 5 var en besvikelse för mig, väldigt trevlig miljö, ganska kul att spela. Men repetitivt, förutsägbart och tråkigt nog så kan man säga att man tvingas in i spelets huvudstory trots att man vill åka runt och jaga (björn och milis), fiska, ta över utposter och se sig om.

Bra musik, mycket trevlig känsla (inte lika bra som FC3 dock) och kul de första fyra eller fem timmarna. Spelade det i Co-op med brorsan och det gick från att vara "det här var ju sjukt kul, det ser ut som att det finns något bortanför floden där, ska vi kolla?" till att bli "jaja, vi kör bara klart det så vi får se storyn". Det är tråkigt när det blir så, särskilt när jag inte hade särskilt höga förhoppningar.

Det här spelet kanske kan bli intressant även om jag hade föredragit en uppföljare som inte hade något att göra med tidigare spel, men som någon skrev ovan så behöver nog Far Cry en ordentlig reboot. Serien har varit ganska ojämn och spretande. Vilket man kanske kan förvänta sig när spelet började som ett stort tech-demo.

Detta kommande Far Cry är faktiskt betydligt mer likt Rage 2 än Fallout. Sen tror jag inte de kommer göra om serien, då Far Cry 5 var en jättesucce försäljnignsmässigt för Ubisoft.

FC5 var årets spel för mig tills jag började spela AC Odyssey.

Givet köp. Ska förboka en dyr utgåva med massa onödigt extraskräp i

Såg ut som man kommer få ett vildsvin som companion!

Kul med lite av en sequel denna gång. Jag tyckte faktiskt Far Cry 5 var riktigt roligt och hade en bra story. Det jag inte gillade var att karaktären du spelade som kändes alldeles för opersonlig. Bara för att man skulle kunna spela som båda könen. Men det förstör storyn en del när "huvudkaraktären" är mer eller mindre en stum robot

Hur kul det än är så blir det ett one trick pony om det är samma skit med att bli jagad och fångad även när en flyger tex.

Kommer inte att spela FC 5 igen då det inte går att hoppa förbi att bli fångad. Det var tråååååååååååkigt och jävligt löjligt.

Synd på ett annars kul spel.

FC4 lär jag spela någon gång till med tid emellan.