Nvidia DLSS – vad är det egentligen?

har samma panel. jag kanse är rätt känslig för input lag jag
jag har stängt av HDR i BF5 då jag märker tydlig skillnad.
testa att köra utan och med HDR och kolla om du spelar bättre.

I det senaste call of duty har dom en mätare för input lag i ms
har för mig att utan HDR var det typ runt 10ms och med hdr 40-50ms
i det spelet var det riktigt hemskt att spela med HDR.
jag kör bara med HDR i singel player spel då stör jag mig princip inte alls på det.
Hitman 2, Tomb raider, Assasins Creed odyssey mm

Källa för att de tar upp 1/3? Det enda jag hört från mätningar är att de tar upp ~10% , borträknat ökad storlek på ALUs, schemaläggare och cache.

Den är inte känd, nej. Men de presenterade en algoritm i directML för maskininlärd uppskalning innan de annonserade DLSS. Detta är sannolikt samma modell som används i DLSS.

Frågan som jag funderar på är om DLSS är om det är värt det i slutändan. Hur menar jag då?
1. Kostnaden att driva superdatorn för att träna modellen uppgick approximativt till ett flertal heltidsanställda (kommer inte ihåg exakt hur många) . Dessa anställda kunde istället gå ut på uppdrag för att implementera prestandaförbättringar i spelmotorn istället.
2. För DLSS måste modellerna tränas om för varje nytt spel,ny karta, nytt DLC, men förbättringarna i spelmotorn består (eller är iallafall åtminstone lättillgängliga).
3. Förbättringar i spelmotorn kan även hjälpa andra användare än just de från samma företag. Vill dock tillägga att om det implementeras i directML så bör modellen kunna återanvändas för AMD med.

Men visst, om målet är för NVIDIA att få bättre relativ prestanda än AMD så är DLSS ett hyfsat bra alternativ. De skulle dock kunna implementera andra saker som är t.ex specifikt för Turing såsom mesh shaders för att förbättra prestandan.

Ett exempel för 1. När AMD hjälpte till med RE Engine så kunde de förbättra prestandan med ~30%. För 3 så verkar AMD även arbeta med en ML upscaler.

En mätare ingame kan aldrig visa vad monitorn lägger till. Om det spelet hade en mätare som visade 40-50ms extra så är det spelets renderingsloop som är defekt i HDR och lägger till så mycket.

har spelat massor med destiny2 matcher med hdr på, det är ingen mänskligt märkbar extra inputlag, så jag vågar påstå mellan 0 och 15ms. Rätt säker nvidia sagt att det inte lägger till input lag. Man kan ju tycka att det borde finnas någon review som testat input lag ordentligt med hdr på, men hittar inget sådant.

Du kan ju alltid testa att tweaka ett spel som stödjer hdr till absolut minimum med hdr på och se hur det känns (exakt som du gör med cs:go), det finns ingen logisk orsak att det skulle ge mer input lag mer en det minimala extra att processera större färgrymd eller om den väntar på backlight vilket jag inte tror denna modell gör (många tv gör det och har enorm input lag med dimming på)..
Om du tweakar cs.go till 400 fps så har du ju 2.5ms input lag av renderingsloopen, om du kör ett spel i mer normala 120fps så har du 8.3ms, men tveksamt om en människa känner skillnad på de extra 2.5ms eller 8.3ms som renderingen lägger på. (skulle vara spännande se blindtest).

beror nog på vilken typ av spel det är i first person shooter och du verkligen är koncentrerad .jag märker jag stor skillnad
på 200fps och 300 fps fast man bara har 60hz skärm . profsen i cs go kör med 1280x960 för maximal fps ^^