AMD:s sexkärniga Ryzen 5 3600 dyker upp i prestandatester

I inte så multitrådade spel, i mer moderna spel är den såklart snabbare. Dock körde jag min 6700K klockad och fick runt 6200p i single core, en bit kvar till det. Men kanske dessa också går att klocka, ingen vet ännu.

Med det sagt, min 2700X gör ca. 4950p i single core(30000 i multi) och inte märker jag någon direkt skillnad i spel mot min 6700K. Mätbart, ja, men märkbart, nae. Men trådade program går märkbart snabbare.

Vill man titta på spelprestanda bör man titta på hur de faktiskt presterar i spel och inte här. Det bästa med denna benchmark är att man kan specifikt se poängen för heltal (Int) och jämföra det, vilket nog är det närmsta man kan komma ren spelprestanda!?

SC Int | QC Int | MC Int | CPU
122 | 493 | 1044 | Ryzen 3600
111 | 445 | 960 | Ryzen 2600
142 | 563 | 1040 | Intel 8700K

Verkar ju fungera bättre mot Intel ju fler kärnor som arbetar iaf. Högre clock på 8700K också så arkitekturen är nog inget fel på.

Om man slår upp t.ex. 8700k och 9700k på geekbench och kollar siffror så ser det ut så här

             8700k                   R5 3600
Single        137                       124
Quad          520                       500
Multi         1056                     1073

             9700k                   R5 3600
Single        144                       124
Quad          563                       500
Multi         1073                     1073

             6700k                   R5 3600
Single        126                       124
Quad          432                       500
Multi         650                      1073

             R5 2600                   R5 3600
Single        111                       124
Quad          424                       500
Multi         908                      1073

Slängde in 6700k för att någon nämnde den också.
Edit: Petade in en R5 2600

Känns inte som jag behöver uppgradera denna gång heller

Varför är det bra?
6700k är en stenålders cpu nu, har själv den och kört i 4,7ghz 24/7 clock i evigheter. Inte som man har någon anledning att köpa helt nytt för samma/sämre prestanda i singlecore direkt.

~2.5k-3k gick 6700k för. Beror lite på när man handla och eventuellt reor mm. Samt att 6700k kom väl utan kylare eller hur var det nu? Kommer inte ihåg helt.

Ja sure, men varför jämföra med en urgammal 6700k då? Är väl mer relevant att jämföra med nyare cpuer.

Aja, är mer intresserad utav se 7 serien vs i9 ändå.
Köpa Ryzen5 för min del hade varit extremt slöseri med pengar iaf

Också konstig jämförelse.
Att jämföra en ny cpu mot en som släpptes 2015

Sure, tekniken med cpuer är seg. Men tur fan att AMD har kommit ifatt singlecore prestanda mot en 4 år gammal cpu.

Men det ska bli intressant att se 7 serien och hur det presterar i spel framöver, även om jag kommer vara skeptisk till förbannad liten fläkt.

Sure, man får iaf singlecore prestanda som en cpu ifrån 2015 men man får ju bättre multicore.
Man får även en liten fläktjävel (om man nu kör x570 dvs) som kommer höras igenom alla resterande tysta komponenter antagligen. Även om den är pwm och semi passiv så hörs dessa fläktarna igenom allt.
Något även ex vissa på Computex märkte.

Om man nu inte vill punga ut 5000:- för ett moderkort.

Hoppas verkligen inte Intel går på denna vägen på deras nästa gen, då kommer jag aldrig uppgradera.

Eller att moderkorts tillverkare lyckas lansera mid segment moderkort utan fläkthelvete.

Men hey, jag får vänta tills jag kan höra det live innan jag kan dömma ut det helt, jag är däremot känslig mot dessa typer utav ljud då små fläktar brukar ha ett högfrekvent jävla ljud.

@Nivity:
Du verkar ha missat att Intels processorer fortfarande ligger kvar på prestandan från 2015, det enda som har hänt är att kärnorna blivit fler

Kul om amd är ikapp, men av erfarenhet får man ta det dom säger med en nypa salt