AMD Ryzen 3000 "Matisse" – samlingstråd

AMD har bekräftat att prestanda inte kommer vara bättre på X570, och de har bekräftat att PBO2 kommer funka även på 300 och 400-serien, då det är en funktion i CPU, inte chipset, så om du inte bryr dig om PCI-E 4.0 och inte vill ha fläkt på chipset så lägg dina pengar på ett biffigt X470 istället

Som trenden verkar gå här så kunde Asus lika gärna byta namn på Crosshair VII till Sweclockers VII. alla verkar skaffa det nu.

Säg det till oss som sitter på Spöken och måste ha ett itx moderkort.
Känner att mitt asus x470-i är i snålaste laget.

Om de konstant har enorma kampanjer på AMD-prollar och säljer dem till förlust bara för att sälja, som en del säger som vill misskreditera dem, så skulle ju inte intäktsstapeln på AMD vara så hög. tvärt om.

Japp sitter på Louqe Ghost S1 Case och hoppas att Gigabyte Aurous Itx X570 moderkort kommer inom kort men enbart sett ATX X570 hittills.

Dock har Youtube profiler haft detta moderkort 1 vecka bakåt i tid.

Då tycker man att butiker också kan beställa detta

AMD har bekräftat att prestanda inte kommer vara bättre på X570, och de har bekräftat att PBO2 kommer funka även på 300 och 400-serien, då det är en funktion i CPU, inte chipset, så om du inte bryr dig om PCI-E 4.0 och inte vill ha fläkt på chipset så lägg dina pengar på ett biffigt X470 istället

Som trenden verkar gå här så kunde Asus lika gärna byta namn på Crosshair VII till Sweclockers VII. alla verkar skaffa det nu.

Vad tror du, kommer det att finnas topp-X470-kort att köpa runt årsskiftet eller början av 2020? Eller är alla lager tömda då och man är hänvisad till X570-fläktmonster?

Jag är extremt sugen på att uppgradera, helst till en 3950X men minimum en 3900X. Jag skulle teoretiskt kunna köpa en moderkort nu, men jag kan inte testa det förrän jag har en processor, så om det är nåt fel på det blir det mycket krångligare att reklamera eftersom jag kan upptäcka det först 6-8 månader efter inköp.

Om det bara finns X570 kvar då, och det ännu inte släppts nåt moderkort med bra VRM, utan fläkt, så blir det helt enkelt inget köp alls för min del. Jag misstänker att jag inte är ensam om att resonera så. I stället blir det förmodligen en 9900K eller den 10-kärniga uppgraderingen i så fall. :/

Minns inte var, men någon från AMD sa i någon intervju att X370 och X470 kommer samexistera med X570, så det skall gå fint att klicka hem ett X470 när man känner för det. X370-korten finns ju kvar och lagren fortsätter fyllas på så det verkar ju inte som de är så snabba på att "fasa ut". Det man dock får tänka på är att det moderkort man köper kanske kommer med en UEFI-version som är för gammal för Ryzen 3000, så då är det bra att välja ett kort som kan uppdatera UEFI via USB utan att man måste ha en processor i.

Det finns några problem med X470 som gör att det inte är aktuellt för mig. Jag vill ha 3 m.2 slots utan att använda instickskort (jag kommer köra vertikal GPU så kommer täcka alla PCI-e slots), jag vill gärna ha WiFi 6 för att framtidssäkra (BT5 är också trevligt). Sen känns x570 korten (åtminstone High end) så påkostade att jag tror att ledningsbanorna är bättre.

@tellus82: nu är inte jag Markus men kan ge dig mitt svar iaf: 1x system- & programdisk + 2st i RAID-0 för snabb data-access.

Måste erkänna mig lite nyfiken var behovet uppstår av att köra 3st m.2? enklare att köpa en större disk från början? och angående ledningsbanor, tja visst kan de vara bättre men om du samtidigt har sweetspot på 3733 så spelar det ingen roll om vissa x570 bord klarar 4500+ på minnen, den extra kostnad du lägger på ett moderkort kan ge avsevärt mycket mer prestanda om du lägger den kostnaden på annat istället, som ett snäpp större cpu eller bättre gpu. Bättre moderkort är meningsfullt till ett visst, sen blir det mest eye candy eller bara ren framtidsförsäkran.

@tellus82: nu är inte jag Markus men kan ge dig mitt svar iaf: 1x system- & programdisk + 2st i RAID-0 för snabb data-access.

Hmm, då lär jag fråga vad du kör som defacto behöver 3,9GB/s eller 7,8GB/s, annars kan du lika gärna köra en enterprise disk om IOPS är av intresse, en av det mycket få uppgifterna där en nvme disk faktiskt kommer till mätbar nytta är i videoredigering & kodning, i andra mer program relaterade fall är ofta IOPS av större vikt

Jag vill undvika att ha massa SATA-diskar som tar plats och vill fasa ut dem på sikt 2,5" är det nya 3,5"
Jo, precis jag brukar ha mina system i 4-5 år vanligtvis. Lär bli en 3900x.
Jag vill vara helt säker på att jag kan köra 3733, gärna med så låga latenser som möjligt.

Precis, det är ett hett alternativ

Hade jag haft mer pengar hade jag utan tvekan skaffat en Optane 905P eller dylikt, yes. IOPS är kung i många sammanhang, särskilt databastransaktioner som jag pysslar mycket med.

Bandbredden gör en hel del när man kodar multipla videoströmmar samtidigt, har jag märkt. Min 960 Pro presterar märkbart bättre än mina 850 Evo i RAID-0, vilket i sig inte är speciellt konstigt men jag menar att jag märker tydligt av det. Hoppas kunna hitta 2st fräscha PCIe 4.0-diskar att stoppa i min nya maskin framöver, och hoppas då på ett stort hopp i prestanda igen.

Men absolut, i de allra flesta fall är det fullständigt meningslöst, annat än att "det är coolt", typ. Den typ av jobb som kan maxa en kontinuerlig 3GB+/sek dataström däremot, indeed.

Jag kan förstå tänket som teknik intresserad men för det du gör är det med andra ord en icke feature i fråga om prestanda egentligen och även det är helt ok, jag tog också i med mitt gamla x370 så det är inte därför jag vart nyfiken utan mer i vilken situation man är i då man faktiskt har nytta av och tjänar prestanda på multipla m.2 nvme diskar, det enda jag kunde komma på var nämligen content creation.

Vad det gäller minneshastighet så klarar du 3733 med high end 3-400 kort utan problem med 2 minnen, det har man redan gjort med 2700x nämligen, hur 4 minnen kommer lira mellan generationer blir mer intressant att ta reda på, jag misstänker att för 3 & 400 serien så kommer layout spela större roll än på x570, anledningen till detta är just bättre kvalité på x570, ett äldre high end bord med T-top skulle dock kunna prestera precis lika bra med 4 minnen som ett x570 daisy eller rent av bättre, det får vi se vid lansering.

Jag redigerar en hel del skidfilm i 4K så det är rätt stora filer att tugga igenom sen kommer jag jobba en hel del hemifrån i höst och kommer även då delvis redigera en del filmer.
Det är bl a därför jag tänker köra dual rank-minnen.
Beställde faktiskt 32GB från Proshop igår:
https://www.proshop.se/RAM/GSkill-TridentZ-DDR4-3733-C17-DC-S...

x570 VRM är uppdaterat med ett par ASUS bord & dess analys, ASUS kör stenhårt på lågt antal faser och utan dubblering, bara dubblat antal komponenter per fas, huruvida detta har en fördel eller inte kan diskuteras, med en virtuell stadig last så kan du få bättre snabbhet i VRM (reagerar fortare jämfört dubblerad) men för en CPU last lär det göra 0 skillnad annat än att man inte kan balansera över komponenter inom fasen.

Strix-F exempelvis är 4 fas vcore med trippla komponenter så dessa 3 kommer alltid vara aktiva samtidigt och de kommer dessutom inte vara fasförskjutna mot varandra, dom kommer jobba exakt samtidigt, så i 4 faser och i grupp om 3 kan jobba vid olika tider och balanseras. Detta skapar en ganska stor ineffektivitet i VRM, detta är kanske inte så stort problem då det används integrerade mosfets.

Sen verkar det en smula bekräftat att oavsett t-top eller daisy layout så kommer man förmodligen nå 3733MT/s med 32GB, lite beroende på CPU, vet inte om buildzoid försade sig och nämnde lite för mycket men det är ändå bra att få lite mer på fötterna.

En annan sak Buildzoid hintar om är att det kan vara svårt att nå just 3733 i 1:1 IF frekvens enkom pga IMC kvalité, det blir med andra ord inte high end moderkort som begränsar om man har ett sämre chip, precis som tidigare med Zen & Zen+

Innebär detta

färre faser -> högre ineffektivitet i VRM -> varmare VRM

?

x570 VRM är uppdaterat med ett par ASUS bord & dess analys, ASUS kör stenhårt på lågt antal faser och utan dubblering, bara dubblat antal komponenter per fas, huruvida detta har en fördel eller inte kan diskuteras, med en virtuell stadig last så kan du få bättre snabbhet i VRM (reagerar fortare jämfört dubblerad) men för en CPU last lär det göra 0 skillnad annat än att man inte kan balansera över komponenter inom fasen.

Strix-F exempelvis är 4 fas vcore med trippla komponenter så dessa 3 kommer alltid vara aktiva samtidigt och de kommer dessutom inte vara fasförskjutna mot varandra, dom kommer jobba exakt samtidigt, så i 4 faser och i grupp om 3 kan jobba vid olika tider och balanseras. Detta skapar en ganska stor ineffektivitet i VRM, detta är kanske inte så stort problem då det används integrerade mosfets.

Sen verkar det en smula bekräftat att oavsett t-top eller daisy layout så kommer man förmodligen nå 3733MT/s med 32GB, lite beroende på CPU, vet inte om buildzoid försade sig och nämnde lite för mycket men det är ändå bra att få lite mer på fötterna.

En annan sak Buildzoid hintar om är att det kan vara svårt att nå just 3733 i 1:1 IF frekvens enkom pga IMC kvalité och att man kanske får nöja sig med 3600MT/s, det blir med andra ord inte high end moderkort som begränsar om man har ett sämre chip, precis som tidigare med Zen & Zen+

Vad har du för kylare?

Jag har också hört det tisslats och tasslats om att 3600 verkar vara max utan att frångå 1:1 IF frekvens. Alltså inte 3733 som det tidigare pratades om.

Be Quiet! Dark Rock Pro 4

Ser lite ut så här, fast minnena är helt täckta
https://www.techpowerup.com/review/be-quiet-dark-rock-pro-4/images/install8.jpg

En mindre ÅF, g4g.se, har nu lagt upp 3000-serien på sin sida.
https://www.g4g.se/produkter?cat=22,24,26&page_size=60&sort_b...

3900X - 6390kr
3800X - 5190kr
3700X - 4290kr
3600X - 3290kr
3600 - 2690kr