Apple Mac Pro säljstartar – börjar på 71 995 kronor

Nej, de köper hopplock från HP/apple/dell
I grund och botten rör det sig om samma delar (förutom att Mac pro är grundad på Intel), jag hade inte haft något problem med priset om det var så att det faktiskt var så att man fick den absolut bästa prestandan som finns, men det är ju inte fallet iom AMD Threadripper/Epyc.
Som någon annan påpekade så är det ju inte heller helt tydligt vilken support som ingår till din Mac pro heller när du köper den, något som verkar vara av betydande vikt för företag när de kastar pengar på HP eller Dell istället

Skickades från m.sweclockers.com

stora fråga är om komponenterna är fast limmade eller inte

590,000:- Hur är det ens möjligt att konfigurera den "lilla" burken på sådant sätt ... Platina och guld?

Man kan jämföra precis hur man vill, och jag kan tycka att HPn är överprisad också (beroende på komponenter givetvis)
Som jag förstått det så ingår det dock support från HP om man köper deras workstations, vilket verkar mer oklart med Apples datorer, som skräckexempel kan man väl ta upp att Apple inte KUNDE utföra service på den senaste iMac pro när den släpptes (enligt Linus Tech Tips).
Jag kollade på skoj upp vad Epyc 7742 kostar, och den ligger på runt 7k dollar, 128GB ECC dimm ligger på 1.3k dollar (från Samsung), så den med 2TB ram blir något billigare än en fullspeccad Mac pro

Skickades från m.sweclockers.com

RAM med support kostar inte 1.3k dollar tro mig

Visst köp du löst hoppas på de bäst skiter de sig ha så kul med 12-36 moduller.

Som vanligt är grundmodellen skitdåligt utrustad och frågan är vem denna är bra till? Varför inte göra grundmodellen bättre? Det är väl för att kunna ta överpriser för uppgradera.

Är väl inte så farligt pris och knappast något ett företag med större omsättning bryr sig om.
Datorer är ju inte så dyrt i förhållande till produktionsutrustning i andra branscher(maskiner, fordon etc..).
Antar att det ingår någon slags support på dessa då det kan kosta en rejäl slant/timme om datorn lägger av?

För lite RGB,

Skämtosido, bortsett från hårdvaruvalet som vore mycket mer självklart om det var threadripper eller epyc (RAM-mängden kanske kräver Epyc).

Så är jag ändå lite imponerad över ingengörsskapet som gått in i utformandet som i mångt och mycket apar efter serverhårdvara, de lanserar ju också en rack-variant där ventilationen är i toppen (eller även där fronten men med handtagen på samma sida).

Vore najs om industrin kunde etablera någon liknande standard så att vi kan få köra enbart 120 / 140mm-fläktar i fronten och vara nöjda med detta och slippa eventuella chipset-fläktar och rampande gpu-fläktar.

Jag vet jag har 4 timmar på våra HP men på HP kostar det mer än apple maskinen.

Apple går få support men kräver 3e part verkstad är man nära malmö finns Apple butik.

Tror jag beställer 3st. Behåller en, och vaskar två.

majoriteten på detta forum är väl inte "average consumer"

du köper dessa maskiner vid runt 120-500k ingen insteg och HP / Dell motsvarande kostar mer.

Skulle väl hoppas de har tittat på detta med lupp då de tydligen har skickat ut tidiga exemplar speciellt till ljudproffs att få testa och ge feedback. Jävligt känslig industri det där. Första generationens Threadripper (ingen koll om senare) var ju heller inte allmänt sedd som godkänd för ljudproduktion som jag har förstått det från ProTools användare i synnerhet.

Asså, nu har du sagt om och om igen att man inte köper RAM löst när jag faktiskt bevisat att man kan.

Här är det många åsikter, fast väldigt ont om källor...

Edit: Mac Pro RAMs hastigheter (2666 eller 2933Mhz.)