::: UNiGiNE Superposition - Posta era resultat här :::

System som i signaturen. Testat mild överklockning av minnena (3000/15 till 3200/16).

Resultatet är 96 procent av resultatet med min förra processor, i5 8600K, överklockad till 4.6 GHz (dvs ca
10-12 procent över stock).

Bytte från 8700K till 3900X förra veckan men behöll samma 1080TI. Är detta resultat rimligt eller är det något som spökar?

Jag hittade några av mina gamla resultat när jag körde i ett Louqe Ghost chassi (nu kör jag ATX igen) med 8700K'n och då låg jag kring 5000-5200 så är ju en ganska rejäl minskning.

@knaz: Tycker det är lustigt för kollar man på SweClockers recension av 3900X får den bättre prestanda än 8700K i CSGO vilket iaf har varit ett väldigt single core'igt spel.

När jag kör Superposition ser jag i Hwmonitor att grafikkortet går upp i ca 85% usage och CPUn har det väldigt lugnt. Känns som att grafikkortet inte går i full fart eller att det bottleneckas av att det är i fel PCI-E slot eller nåt sånt men har kollat i GPU Z och det står där att det går i PCI E 16 @ 3.0 så det verkar ju rätt.
Jag använder 2st NVMe diskar och 1st PCI capture card så ska prova ta bort dem (förutom 1 av NVMe diskarna som OS ligger på) och se om det gör skillnad.
Eller så är det bara Ryzen som är just dåligt för denna benchmark ¯\_(ツ)_/¯

Om någon annan har en 3900X och 1080 TI och kan testa vore jag väldigt intresserad.

Kanske dags för 2080ti!

Med min externa GPU som kör pci-e 3 @ x4.
Förvånadsvärt hur lite prestandan påverkas av att bara köra x4.

Jag slår dig med en hel del med en 3700X så det är definitivt någonting som är konstigt hos dig.

Här medium, kan tillägga att det för min del är 1-2 cores som arbetar till typ 40% medan GPU:n ligger på max.

Står i min screenshot, 436.48 så knappast den senaste. Uppdaterar verkligen inte gpu-driver om jag inte måste. Vore nice med nå GPU-bench som använde fler cores.

Ja se där. Det var som tusan. Å ena sidan känns det skönt att Ryzen inte flaskar Superposition. Å andra sidan är jag orolig att jag har något oförklarligt hårdvarufel :/

Jo jag får börja experimentera på riktigt. Nvidia drivern tror jag ska vara senaste såvida det inte kommit en ny senaste veckan eller så. Var ju förra veckan jag bör delar så då installerade jag om Windows och satte nyaste drivers.
Sedan har jag nyaste BIOS på moderkortet också som ska ha den där nya AGESA versionen, men kanske får prova nedgradera.
Sen ska jag prova stänga av så mycket bakgrundsgrejer som möjligt också.
I övrigt om någon har några spontana tips så är jag nyfiken.

Egentligen bör jag bryta ut detta till en separat tråd då denna är endast för resultat. Kanske gör det om jag inte löser det.

Jag körde mina tester med alla bakgrundsprogram avstängda (möjligen att ShareX och min NexusDock vart igång). Våra system är utöver processor snarlika, jag kör dock mitt ram i 3600mhzCL16 samt har eftermarknadsgpu (MSI 1080 TI TRIO X). Oavsett vilket borde det verkligen inte skilja 1000 poäng.

Okej, så det här var nytt för mig!

Först de bra nyheterna: inget verkar fel med min hårdvara:

De dåliga nyheterna: jag går tillbaka till 4700 poäng om jag startar om datorn. Men kör jag en ominstallation av Nvidia driversen och startar inte om är jag tillbaka på 5400 igen.
Ni kan läsa mina anteckningar här:

Baseline: 4740

Stängt allt i bakgrunden: 4740

Nedgradering från 441.20 till Nvidia 436.48 (ren installation): 5482 !!!

Uppgradering till Nvidia 441.41 (ren installation): 5476

Tillbaka till 441.20 (ren installation): 5464

Tillbaka till 441.41 (ren installation) & reboot & allt igång i bakgrunden igen: 4733 !!!

Avinstallation av NZXT CAM & reboot: 4746

Ominstallation av 441.41 (ren installation): 5443 !!!

Reboot: 4735 !!!

Ominstallation av 441.41 (ren installation) igen: 5485 !!!

Det här har jag aldrig varit med om förut!

EDIT: Så efter bios uppdatering fram o tillbaka, DDU, drivutins ominstallationer hit o dit, måste min slutsats vara att Superposition har en bugg om man har 4K skärm, även om man kör 1080p Extreme testet.

Om jag startar datorn i 3840x2160 och startar testet ser jag att GPU usage bara ligger på ca 80% (resulterar i 4700 poäng).
Stänger jag testet, ändrar upplösning i Windows till 1920x1080 och startar testet ser jag att GPU usage ligger på 99% (resulterar i 5400 poäng).
Stänger jag testet, ändrar upplösning tillbaka till 3840x2160 och startar testet ser jag att GPU usage ligger på 99% (resulterar i 5400 poäng).

Det är nog därför det funkade om jag installerade om drivutinerna utan att reboota, för det får skärmen att "blinka till" och ändra upplösning fram o tillbaka.

Ändrar jag upplösning till 1920x1080, startar om (så jag bootar i 1920x1080), och kör tester direkt så får jag 99% usage (5400 poäng).

Ändrar jag upplösning tillbaka till 3840x2160, startar om (så jag bootar i 3840x2160), och kör testet MEN alt-tabbar fram o tillbaka lite snabbt på laddningsskärmen, så får jag 99% usage (5400 poäng).

När jag senast körde Superposition på Intel så hade jag inte en 4K skärm så varför jag inte såg detta beteende då.

Så ja, inget fel på Ryzen. Ännu ett fall av att världen inte är riktigt redo för 4K skärmar bara.

EDIT 2: Här är då mina slutgiltiga resultat med egen mer aggressiv fläktkurva i Afterburner så temp limit inte träffas, samt att power och temp limiten är maxad. Ingen annan överklockning dock.

Dessa resultat är ju mkt mer i stil med @firstofmay's. Jag får sämre i Extreme pga jag har FE kort, och på Medium testet tror jag firstofmay vinner pga snabbare RAM då max GPU usage inte är på 100% för någon av oss.

Aggresiv fläktkurva, ingen överklockning