Lång testperiod på GOG oroar utvecklare

En bra begränsning skulle vara att flagga folk som sätter ofta gör återköp flera dagar efter köpet men annars håller jag med tror inte så många kommer begära återköp ifall man väl köper spelet om inte spelet är väldigt dåligt.

Fast det kommer alltid finnas fuskare och roffare, lite som att planka i tunnelbanan eller fuska med skatten. Frågan är vem man lurar.
En majoritet kommer köpa spelen och inte kräva pengarna tillbaka.

Men det skulle ju vara bra om det fanns någon inbyggd intelligens i GOG för att stoppa gratisätarna.

30 dagars öppet köp har väl missbrukats förr men det är likväl en ganska bra standard. -Som jag gärna ser tillämpas på digitala varor också, framförallt då demos och annat inte längre ges ut i förväg för spel, som det var förr.
Då hade du lite möjligheter att i förväg att bilda dig en uppfattning.
Idag kan du möjligtvis titta på någon inbjuden eller köpt YouTuber med strikt NDA-överenskommelse för att få dig en uppfattning i förväg.
De gånger då folk släppt gameplay videos innan launch för stortitlar har ofta rättsliga åtgärder väntat.

Samtidigt har det ju tyvärr varit aningens mycket "Cash grab"-mentalitet över utvecklare/publishers den senaste tiden, så vi kunder kan gott få ha en längre prövotid. Det är vad de förtjänar om de beter sig så.
De utvecklare som känner sig träffade här kanske inte alltid har så rent mjöl i påsen... eller så tror man kanske inte på sin idé alls?

Sedan lär det ju synas rätt väl om man ideligen reklamerar spel man köpt och kanske t.o.m. spelat igenom.
Gör man sånt får man vara beredd på att bli avstängd/spärrad för en tid, då det är att utnyttja öppet köp felaktigt.
Det är precis som med DRM-fritt, vi skall vara glada att vi har det och sådana som GOG.com (CD Projekt Red)

-Sen är det ju som vanligt, att man skall ge fan i pre-orders...

Klart att det finns folk som missbrukar sådana friheter, men med tanke på att all reklamation hanteras manuellt av gog gör väl att det blir tämligen begränsat.
Sedan finns det garanterat många som mig som köper spel men sedan aldrig spelar dem.

Jag tror att är man riktigt nöjd med något så spelar priset mindre roll.

Den enda risken är väl när trollvågorna från reddit svärmar webben för att recentionsbomba m.m. som de även skulle kunna hitta till gog för att reklamera. Men granskningarna borde ju kunna stävja det.

Kunde inte ha sagt det bättre själv! Så uppenbart vilka som är emot det haha, behövs mer sånt här, mycket mer!

De borde meddela utvecklarna först och varför inte ha olika krav där kraven tydligt framgår?

Olika typer av spel drabbas självklart olika av såna beslut. Ett multiplattform spel där folk lirar lite vare dag kan tjäna på det. Ett spel som har en total speltid på säg 8h, där spelaren efter denna tid inte har något mer att göra, kan istället förlora på det.
Och nej alla spel behöver inte vara jättelånga, är spelet skitroligt under 8h och inte kostar mycket blir det mycket nöje per krona.

Jag tycker det överreageras.
Det lär vara väldigt få som sätter detta i system och de lär bli tydligt rätt fort om det sker onormalt med återköp från ett konto men även om något spel inte håller måttet.
Jag tror de flesta köparna inte begär återköp.

Vänta innan ni "utvecklare" säger något kring GOG's nya funktion. Ingen har väl ännu återbegärt pengarna tillbaka sen 30 dagar tillbaks från ett spel dom har spenderat i många x antal timmar på?

Då får det nog bli minst 27 Mars precis på rakan 31 dagars datumet sen detta tillkännagav sig.

Vad är det för struntprat? Är väl bara och se när licensen aktiverades? För senast jag kollade så behövde fortfarande GOG en att aktivera sin nyckel.

En del spel visar inte de dåliga sidorna förrän en bit efter de där två timmarna som t ex Steam har. Jag köpte Far Cry 5 för en dryg vecka sen, och hann väl spela i 8-10 timmar innan jag upptäckte den idiotiska lösningen med tvingade "uppdrag" som förstör allt för en. Hade jag haft möjlighet till refund då, hade jag valt det.

Kanske ska börja köpa på GOG framöver då.

Kanske borde utforska någon form av hyresmodell för studios som gör spel med lågt "replay value."

Såvitt jag kan läsa mig till av GOG:s policy så gäller returer via GOG ifall spelet inte fungerar, och de inte kan få spelet att fungera på din dator. Det täcker inte en situation där ett spel inte är roligt av någon anledning.

Har aldrig använt GOG men om spelen inte har DRM och man gör ett återköp, hur kan de då veta att man inte har möjlighet att spela det därefter? Självklart kommer man inte kunna ladda ner spelen igen, men hur hindras konsumenten från att fortsätta lira under dessa omständigheter?