TSMC inleder volymproduktion på 5 nanometer

Du menar Samsung's 7nm nod antar jag. Huang sa bara för ett par månader sen att Samsung's 7nm bara kommer stå för en liten del av Ampere och att TSMC's 7nm fortfarande kommer stå för majoriteten: https://www.tweaktown.com/news/69424/tsmc-handle-nvidias-next...

Så troligtvis kommer det att se ut som tidigare generationer där Samsung används för ett par lower-end GPUs medans TSMC används för resten.

Det fanns läckor igår med specs och allt som konfirmerade att hela serien blir på Samsung 10nm(motsvarar 8nm), möjligen blir HPC chippen på TSMC 7nm. Kan bero på att Apple cashade upfront för exklusivitet på 7nm+, dom har mycket mer pengar än Nvidia.

Tydligen ännu mer så med 5nm som Apple ryktas ha säkrat exklusivitet till en bit in på 2021.

Nu är ju inte detta äkta 5nm men jag kommer ändå ihåg hur jag runt vintern 2015 sitter på en balkong i Indien med en öl i handen och myser på kvällen. Läser då att Tsmc skall börja tillverka 5nm under 2020. Tyckte då det var helt befängt då Intel inte en klarat 10nm ännu.
Jag får väll bara erkänna att denna gången hade jag verkligen fel i mina uppskattningar.
Hysterin med problem runt krympningar som fanns runt den tiden verkar helt bortblåst och 3nm verkar inte heller så långt borta.

Är det det här ryktet du syftar på? https://www.reddit.com/r/hardware/comments/fh0wpt/no_7_nm_for...

Verkar inte som om den twitter-usern har särskilt mycket credability.

Ett rykte är alltid ett rykte oavsett vem som läckt det, vi får se när det är dags för launch. En sak som stöder det är att TSMC har kapacitetsbrist, NGreedia som högsta budgivare känns osannolikt.

Vet inte riktigt vad du vill ha sagt med det här? Du nämnde att där fanns "läckor" från igår som backade upp påståendet "Nvidia kommer gå till samsungs 10nm nod.". Jag länkade det enda jag hört angående det, dvs. en random tweet från nån random person som enligt kommentarerna på Reddit-tråden jag länkade har typ 0 trovärdighet, och frågade om det var det som du menade när du syftade på att där fanns "läckor". Är det det du menar eller har du någon annan källa?

Du vill alltså att jag skall försvara ett rykte som "trovärdigt"? Går knappast, rykte är rykte. Tro det om du vill, annars struntar du i det. En del kan man gissa vad som är trovärdigt med egen slutledning, men du vill ha det svart på vitt från "någon annan". Då får du vänta tills allt är ett faktum, allt innan dess ÄR spekulationer.

Återigen så förstår jag inte riktigt vad du pratar om. Jag ställde en simpel fråga: "Är detta din källa eller har du en annan källa?", ska det vara så svårt att svara på? Jag vill inte att du ska försvara något, jag vill inte ha det svart på vitt från "någon annan", jag vill bara att du svarar på min fråga.