Fractal Design Era ITX – stiligt men svettigt

Jag skulle hellre sett att innandömet var flyttat uppåt. Det vill säga att man inte behöver välja mellan grafikkort eller insugsfläktar i botten, hellre sett möjlighet till att ha båda samtidigt.

Lösningen skulle ju kunna vara gjord modulär så att hela moderkortsplåten skulle kunna flyttas i tre steg i höjdled.
I botten som nu, med plats för radiator i toppen.
I toppen med plats för radiator i botten eller extra tjockt grafikkort och bottenfläktar.
Och sista någonstans i mitten så att man får plats med extra fläktar i både toppen och botten, men ingen radiator.

Andra delar av chassit är ju uppbyggt modulärt så varför inte moderkortsdelen också.

Bottenplattan kan man ju skippa också, små ben som håller upp chassit och skapar en ordentlig luftspalt skulle ju göra susen (tror till och med att dessa ben kan vara kortare än botten som sitter där idag är), samt att man även får en "symmetrisk" design då kurvningen på sidorna slutar på ett liknande sätt både uppe och nere.

Vad säger fraktal design om denna kritik? Har de inte prövatmed ett gpu innan de släpper ett chass

Att göra moderkortsplåten modulär kräver att man också gör hela bakstycket modulärt så att det flyttas med uppåt. Inte på något sätt omöjligt, men då man jagar ören på sådana här chassin misstänker jag att det skulle bli "för dyrt"...

@Kwirek: Tror inte skillnaden skulle bli så stor egentligen i detta fallet, då man minskar ner en bit profilerad aluminium på baksidan mot lite tunn plåt och skruvar. Chassit ligger ju redan i den dyrare kategorin, så procentuellt så blir det inte mycket dyrare oavsett.
Tar man även bort hela underredet och ersätter med 4 ben/en plastbit fram och bak som liknar botten som sitter där idag och ett filter som täcker intaget så blir det nog till och med billigare.

Gör man baksidan i tre delat, en bit som moderkortsplåten sitter fast i, med uttagen för bakplåten, expansionsslottarna och fläktplatsen, och sedan två plåtbitar med ett hål i varje ända som man kan täcka hålen som blir över när man sätter moderkortsplåten på de tre olika platserna.
Kan ju till och med göra det ännu enklare och ha tre plåtar bak (på samma sätt som beskrivs ovan) och moderkortsplåten fast i chassit, och man flyttar distanserna beroende på vart man vill ha moderkortet.

Men man får ju tänka på det på andra hållet också, då många verkar tycka att detta är ett snyggt chassi, men inte vill köpa det för den dåliga ventilationens skull. Hade det varit både snyggt och väl ventilerat så hade de nog kunna sålt många fler istället, och större tillverkning betyder ju lägre pris i slutändan.

@loefet: Inte bara materialkostnaden som räknas dock, fler tillverkningsmoment som kommer av en mer komplicerad design måste också räknas in.

@Kwirek: Behöver ju inte vara så komplicerat heller.

4 hål för varje möjlig placering av moderkortet, man får flytta distanserna beroende på var man vill ha moderkortet. 3 platser = 12 hål.
Plåtarna man flyttar runt för att få hålen på rätt ställen kan ju vara som stora expansionsplatsskydd.
Vilka då behöver väl placerade slitsar på moderkortssidan, och något att skruva fast dem i på den andra. Plåtarna är ju bara fyrkantiga bitar, bockade en gång och med passande hål för den som skall sitta där moderkortet sitter.
Tror det kan göras mycket simpelt om man vill.

Vilket chassinrekomenderas om man vill ha ett lite snyggt itx och ett som rymmer en gpu och inte överhettar den

Ni som har erfarenhet av detta chassi, skulle ni säga att det funkar bra med en 65w cpu och 125w gpu utan att det blir värmeproblem? Allt körs stock och åtminstone från början ingen vattenkylning.

Har idag en R5 2600 och ett GTX 1660 Super och är sugen på det här eller ett Evolv Shift..