Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

Sydkorea och Kina påbörjar jakten efter 6G

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Mansonite:

Hur kan ha gjort det ifall det inte ens finns en specifikation för 6G förens tidigast 2023?

Gå till inlägget

undrade jag också, nån test på ett universitetscampus, typ 8-10 man som testade iallafall, han är inte en sån som "hittar på" för att verka ball.

Visa signatur

Ryzen 5 3600|Asus X-470|32Gb DDR4|Asus 2060 Super
Ryzen 5 3600|ASRock B-450 itx|32Gb DDR4|2060FE -snart borta-
i7-11700K|ASUS ROG STRIX B560-F GAMING WIFI|32GbDDR4|RTX3080
2xE5-2630v3|DL360G9|256Gb|8Tb|Server 2019|4 Windows 10 & 11 VM |
NES|SNES|N64|Wii|Switch|Switch2|PsOne|PS1|PS2|PS3|PS4|PS5|Xbox|Xbox360s|Xbox One X|Xbox Series X|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av adfactory:

undrade jag också, nån test på ett universitetscampus, typ 8-10 man som testade iallafall, han är inte en sån som "hittar på" för att verka ball.

Gå till inlägget

Kanske var ett test av radio på nya frekvensband eller ett test av nya tekniker för dataöverföring? Även om standarden inte är spikad kan såklart utveckling av nya tekniker fortgå.

Bara sett till 5G så består det av ett brett spektrum av tekniker innefattande breddning av frekvensband, utökad trafikdensitet på samma frekvensutrymme, millimetervågor, extrem räckvidd med lågrfrekvens... många av dessa delar utvecklades oavsett om standarden till 5G var spikad, sedan efterhand i specifikationsprocessen togs dessa tekniker in i specifikationen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Quizmaster Malmö 22
●

Ska man gå in i 5G grupperna på fejan o skriva: ”NU TÄNKER DEM KOKA OSS LEVANDE MED 6G!!!” 😄

Men ärligt, 200m verkar vara helt för lite...kommer dem bli såpass billiga att staten kan smälla upp massvis med såna?

Visa signatur

[Gigabyte EP35-DS4][Intel Core 2 Duo E8400 3.0 Ghz][2x2GB Corsair XMS 2][Gainward GTX 570][Sandisk Extreme II 480GB][Corsair HX 620W][Fractal Design Define XL R4][Acer GD245HQBID]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Rekordmedlem ★
●
Skrivet av Campaigner:

Ska man gå in i 5G grupperna på fejan o skriva: ”NU TÄNKER DEM KOKA OSS LEVANDE MED 6G!!!” 😄

Men ärligt, 200m verkar vara helt för lite...kommer dem bli såpass billiga att staten kan smälla upp massvis med såna?

Gå till inlägget

Staten ?
Ok, ja nu tror jag att jag förstår, du menar att man ska använda dem för mind control och inte mobilnät, men det är inte staten som gör det utan Illuminati.

Visa signatur

R5 5600G, Asus ROG STRIX X470-F Gaming, WD SN850X 2TB, Seasonic Focus+ Gold 650W, Aerocool Graphite v3, Tittar på en Acer ET430Kbmiippx 43" 4K. Lyssnar på Behringer DCX2496, Truth B3031A, Truth B2092A. Har också oscilloskop, mätmikrofon och colorimeter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av Söderbäck:

Nä men alltså när du jämför att en typ av mast drar mer än en annan så är det av relevans att se vad det är som utförs av den masten också.

Ja - en 5Gmast på 5W drar mindre än en 4Gmast på 300W. Men säger dessa värden något utan mer kontext?
Om du påstår att 5Gmasterna drar mer så kan det vara lämpligt att visa lite på underlaget för vilken typ av utrustning det gäller och vad respektive mast klarar av i total bandbredd.

Gå till inlägget

Jag har aldrig köpt in varke 4g eller 5g master. Men google säger såhär:

According to Huawei data on RRU/BBU needs per site, the typical 5G site has power needs of over 11.5 kilowatts, up nearly 70% from a base station deploying a mix of 2G, 3G and 4G radios.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av anon56869:

100 miljarder basstationer? Altså 15 basstationer per människa på jorden?

Vel ska betala för installation, el och underhåll? Är det jag som är tänkt att göra det?

Haha nä..det känns redan frestande att skippa mobilen.

Men gör många nog det kommer de väl börja slänga skattepengar på vansinnet.

Gå till inlägget

Nja, vi är kanske 10 miljarder innan det är färdigt... Men det är klart att du ska betala det, vem annars?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Vzano:

Hitta denna artikeln https://www.notebookcheck.net/Scientists-used-quantum-entangl... så har man lyckats skicka data med QE. Aja, tillbaka till ämnet nu^^

Gå till inlägget

Jo, har läst en artikel i Scientific American där man hävdat att det går att teleportera fotoner med QE och då måste det ju som konsekvens även gå skicka information på det sättet.

Blir kanske som att du kan inte skicka telegram snabbare än telegrambudets hastighet, men låt budet dra en kabel så kan man utbyta information snabbare sen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Doskii:

Varför strävar alla efter högre hastigheter på mobil data när man fortfarande är bundna till låga surf-potter. De borde fokusera på att höja kapaciteten istället så att man nån dag får användning av hastigheten.

Skulle dock inte överraska mig om de vägrar bli av med data-caps bara för att de tjänar guld på det.

Gå till inlägget

Kapaciteten finns utan problem, är bara att dom har valt att använda det systemet för att tjäna pengar. Om för många är anslutna till samma punkt är det ju primärt hastigheten som påverkas inte mängden data varje anslutning kan ta emot, jätte konstigt system i min mening.

Vet att i vissa delar av USA så betalar man för en viss hastighet istället, precis som vid vanligt bredband i Sverige, mycket mer logiskt

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Söderbäck:

Och vilken total bandbredd levererar de då i dina jämförelser?
Det är tämligen ointressant att bara titta på två effektvärden. Hur många uppkopplade enheter kan respektive mast hålla, och vilken blir den totala bandbredden per mängd förbrukad energi?

Det blir liksom mindre relevant att bara jämföra effektåtgången mellan en raspberry pi och en stationär dator och helt bortse från prestandaskillnaden.

Gå till inlägget

Sant, men gör din raspberry pi jobbet så är det ju slöseri med energi att sätta en stationär på det.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av SirMacke:

Året är 2035, 16G har tagit över världen.
Allt ovan jord är konstruerat av 16G-sändare.
Räckvidden är blott 100 nanometer, men ingen latens och hastigheter på uppåt 1337Gb/s uppmäts.
Tyvärr tar sig signalen inte genom dammkorn, så uptime är lite svajjig.

Gå till inlägget

Mänskligheten har dött pga den dödliga strålningen? 3, 4, 5G vara bara försiktiga doser av strålning för att se om människornas hjärnor och celler blev påverkade av strålning som det var tänkt. 16G var mother of all death rays. Redan nu ser man uppsatta mobilmaster i varje kvadratmeter bland bebyggelse för att kontrollera befolkningen.

/ej ironisk

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av SAFA:

Jo, har läst en artikel i Scientific American där man hävdat att det går att teleportera fotoner med QE och då måste det ju som konsekvens även gå skicka information på det sättet.

Blir kanske som att du kan inte skicka telegram snabbare än telegrambudets hastighet, men låt budet dra en kabel så kan man utbyta information snabbare sen.

Gå till inlägget

Nej det fungerar inte så.

Informationen finns i fotonen från början, ingen information som går att läsa senare kan skapas genom att ena parten gör förändringar. Det är sant att båda kommer förändra sina egenskaper exakt samtidigt, problemet är att man inte kan mäta/se den förändringen.

Läs inlägget ovan som förklarar det bättre

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Dunde:

Känns som om 8G kommer att ha kabel?

Gå till inlägget

Skulle förvåna om 10GbE har hunnit bli standard när det blir dags....

Det är väl det som egentligen förvånar mig som lekman - att 802.11ax är snabbare än nätverkskabel, och att 802.11ay är snabbare än PtP kablage.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av SAFA:

Nja, vi är kanske 10 miljarder innan det är färdigt... Men det är klart att du ska betala det, vem annars?

Gå till inlägget

Haha nej har väl snittat på en kanske 50kr i månaden i mobilkostnaden de senaste 3 åren så det blir nog svårt att få det att gå runt om det är jag som ska betala

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Vad är det som är så krävande att man måste ha 1 terabit per sekund i uppkoppling?
Det är väl knappast så att de planerar att rulla runt någon superdator på en liten vagn.

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900X / Radeon RX 6950XT / Gigabyte X570 AORUS ULTRA / 32gb Corsair Vengeance RGB PRO DDR4 3600MHz /, EVGA Supernova G2 850W PSU/ Lian-li O11 Dynamic /M.2 Samsung 950pro,WD BLACK SN750 /Corsair Hydro X Series XC7 RGB / Corsair K70 RGB / Dell 32" G3223D QHD + 2st 27" AOC .

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Returtony:

Vad är det som är så krävande att man måste ha 1 terabit per sekund i uppkoppling?
Det är väl knappast så att de planerar att rulla runt någon superdator på en liten vagn.

Gå till inlägget

Det får man inte på en enskild enhet, det är till för att alla enheter samtidigt som är inom räckvidd ska få dela på så mycket bandbredd. Tänkt till exempel på ett tåg eller en tunnelbaneperrong, eller fotbollsarena etc. Denna typ av antenner är väldigt specifika i sina användningsområden ännu

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar