Veckans fråga: Vilken komponent uppgraderar eller byter du oftast?

Hm, fick fundera lite då det varierar en del.

Men om man tänker på "uppgraderar" så är det nog helt klart SSD och av olika orsaker.
Dels hjälper jag folk och uppgraderar deras maskiner med större och snabbare diskar, kan då bli av med de äldre/mindre diskarna eftersom. Men även för att höja nivån på hela maskinparken (många maskiner) när det är bra läge att byta.

Hela bruksmaskinen (el den jag tänkt ha till det) byts också ibland när jag hittar någon ny som ser lockande ut. Intressant hur långt de s k minidatorerna kommit i allmän prestanda.

Spelmaskin däremot blir det väldigt sällan, då blir det byte av hela maskinen och en riktigt rejäl. Nuvarande är från -09 även om både minne, disk och grafikkort är utbytta något år senare. Har väntat lääänge på att större och mer högupplösta skärmar samt grafikkort som orkar driva dem ska komma. Då blir det att beta av backloggen på sisådär 13 år av PC-spel (kört PS3).

Grafikkort ca 1, 5 år i snitt mellan uppgraderingar. Chassi byter jag ofta med.

Jag kan inte besvara frågan.
1. Uppgraderar komponenter vid behov, vilket brukar innebära >3 år oavsett komponent.
Senaste åren har det blivit en hel del byten och rockader då dels delar från min dator hamnat i nybyggen till barnen och dels har andra delar gått sönder i förtid eller bytts av andra pressande skäl.
2. Frågan tillåter bara att välja en komponent, men om man inte byter så ofta innebär byte av CPU även tvingande byte av moderkort och RAM.

Den komponent jag byter mest sällan är definitivt floppy-drive. Den har inte bytts på >25 år!
Nätaggregat och chassie har också definitivt >10 år beräknad livslängd i min dator. (Båda närmar sig 10 år i ålder, och jag har inga som helst planer på att byta förrän moderkorten lämnar standarden för ATX strömförsörjning.)

Uppgradering är väl mer eller mindre 90-tal
Nu bygger jag en bra stark dyr burk, behåller den 5-10år och sedan bygger jag en ny.

Grafikkort har det varit för min del, mest för att dem har gått sönder och fått nya på garantin. Köpte ett gtx 670 gick sönder fick ett 960, köpte ett 1080ti som gick sönder fick ett 2080 super.

Ha det gött

Ni (6st) som byter nätagg oftast, why?

Jag kör till det rasar och förnyar den prylen, är inte behov av någon gamingdator eller barnbelysning

Chassi, nätagg, mb, cpu, minne 10år utan byte.
Skärm 1 byte på 10år.
Graffa 2 byten på 10år.
HDD/SSD 4 byten på 10år.

SSD/HDD har bytts och uppgraderats mest. Senaste året har jag köpt tre st 860 EVO (2 TB totalt), en Crucial MX500 2TB, samt en extern Crucial X8 500GB. Målet är att helt bli fri från hårddiskar så småningom då de enligt mig inte hör hemma i en modern dator. Nästa köp blir en M.2-enhet.

När jag tänker efter så har jag bytt alla komponenter i min nuvarande dator en gång var vid olika tillfällen (och därmed kanske det inte kan räknas som samma dator).

Det tråkiga när man byter någon enstaka komponent är att någon annan står på tur, i alla fall om man väntar så länge mellan gångerna som jag gör. Det som går att spara en längre tid är väl PSU och chassi så klart.

Om jag skullle uppgradera min dator igen så blir det byte av allt utom chassi. Blir det ingen uppgradering så kommer jag köra tills någon komponent dör och sen byta ut den mot något begagnat Har insett att jag spelar så sällan att det inte är rimligt att lägga stora summor på en burk som i slutändan bara används som HTPC.

Jag har haft fyra stationära datorer sen 1994 (P60, AthlonXP 2100+ (AIUHB - kommer aldrig glömma den steppingen ), Phenom II X3 och nu senast Ryzen 5 1600). Här uppgraderas det inte i onödan.

Vilken komponent uppgraderar eller byter du oftast?

1. Lagring (SSD/SSHD/HDD)
2. Minne
3. Grafikkort

Lagring är det jag oftast uppgraderat/utökat/kompletterat.
Är inte helt säker på om jag uppgraderat minne eller grafikkort oftast.
Tror det blivit minne fler gånger totalt genom åren sen min första PC. Men är väl ganska jämnt där.

Saker som moderkort, processor, chassi, nätagg har vanligtvis blivit i samband med att det blivit en helt ny dator.

Att gå från en Pentium 60 till en Athlon XP 2100+ måste ju varit brutalt stor skillnad.
När Athlon XP var ny måste det varit lite som om du har bil och du stampar gasen i botten efter att bytt bil.
Om din gamla och nya bil haft ungefär samma vikt, fast din gamla bil haft ca 100hk och din nya bil haft ca 400hk.

Idag skulle man inte tycka att en XP 2100+ är speciellt snabb.
(Medan en 400hk bil fortfarande är hyfsat snabb om den inte väger 3000kg+)
Men om du skaffade XP 2100+ när den var ny och gick från en Pentium 60 så måste det varit en WOW känsla i början ?

Kylning var ju rätt tråkig komponent att ha med. Dessa byter man ju som popcorn vs CPU/Grafikkort. Beror ju på om de börjar väsnas osv.

Röstade för grafikkort. Brukar bli 2-3 byten minst per CPU

Lagring, utan tvekan. Kylning byts i regel i samband med byte av CPU/RAM/moderkort (vilka tenderar att uppgraderas så sällan att jag blir så illa tvungen att byta alltihop, undantaget senaste bytet då jag kunde återanvända RAM från föregående men passade på att fylla på med 32GB till, så det gick på ett ut. ). Chassi än mer sällan än så (2 chassibyten de senaste 15 åren). Skärmar är väl lite samma sak det ... köpte två nya i år, och de förra köpte jag 2007 eller så.
Nätagg har bytts något oftare än chassi, men jag tror att jag har köpt tre de senaste 17-18 åren.
Lagringsmedia däremot, det skulle jag nog säga har utökats/bytts ut allra oftast. Det är åtminstone en sådan frekvens på det att jag inte kan säga med mer än 5 enheters säkerhet hur många jag köpt de senaste 15 åren, till skillnad mot alla andra delar där jag nog utan större problem skulle kunna backtracka allt till 2003 åtminstone. Innan dess är det lite mer osäkert då det gick åt en jäkla massa moderkort och processorer där när man var ung, dum, och aktivt överklockande.

Jag brukade byta grafikkort 1-2 gånger innan resten fick gå vidare men senaste gångerna har blivit hela datorn.
Utöver att peta in fler SSD’s då men tycker inte det räknas som uppgradering.

Räknar dock med återgång till att uppgradera grafikkortet på senaste burken (med 3800X), eventuellt CPU om 4000-serien imponerar.

Har bytt CPU 2 gånger sen 2014 men mitt Titan Z fungerar fortfarande problemfritt

@UndaC: "Undertecknad tillhör skaran mindre begåvade som köper det absolut dyraste som finns"

He he ... fuck you! (referens till Randy i South Park under Tegridy-säsongen)

Maximal grafikprestanda i spel har jag varit ute efter i ganska många år nu, så när Nvidia (eller förhoppningsvis men antagligen inte AMD) fiser ur sig nästa värsting så kommer jag med all sannolikhet köpa.

Det har blivit ganska många grafikkort över åren.

1. Matrox Mystique 220

2. 2-3 kort som jag inte minns namnet på, under perioden då jag inte brydde mig om prestanda alls. Ett av dem var ett Radeon-nånting tror jag. Kan ha haft något GeForce också.

3. 7600 GT (passivt kyld)

4. HD 3850 (passivt kyld)

5. HD 4870 (som jag våldförde mig på men även underklockade vid idle för lägsta möjliga ljudnivå)

6. HD 4890 (men det var bara för att jag dräpte mitt 4870 med överklockningsövervåld)

7. HD 5870

8. HD 7870

9. 290X

10. 780 Ti

11. Ytterligare en 780 Ti (för SLI)

12. 2x980 (SLI)

13. 2x980 Ti (SLI)

14. 2x1080 (SLI)

15. 2080 Ti (ett ensamt, främst för att slippa SLI men givetvis även pga den totalt sinnesjuka prisnivån)

Tror inte han använde sin pentium 60 när han köpte sin Athlon. Tog väl snarare en paus från pc. För på den tiden var pentium 60 helt oanvändbar.

Jag skulle vilja säga att det bara är grafikkortet som verkligen fått en uppgradering på de snart 7 åren jag haft min stationära dator. Gick från ett Nvidia 770 2GB VRAM till Nvidia 1060 6GB VRAM. Visst jag har bytt CPU, men bara från i5 4670k till i7 4770k så klassar inte det som någon stor uppgradering direkt