USA klassar Huawei och ZTE som hot mot nationell säkerhet

Oavsett, Huawei och ZTE alltså.. Undrar om USA följer Indiens riktlinje och blockerar tex appar som TikTok, Zoom med mera som också är en säkerhetsbrist.

Zoom är väl ändå Amerikanskt har sitt huvudkontot i USA?

Zoom är inte blockerat i Indien och är inte ett kinesiskt företag utan är baserat i USA grundaren är en Chinese-American.

Åtgärden som USA gör mot dessa företag är ju pga av den hake som Kinas regim har på alla kinesiska företag, så åtgärden är i själva verket riktad mot Kina.

Det jobbiga med att bli vuxen är att man inser att allt är politik. Hoppas att Kina blir lite mer mogna om några år efter att de landat mentalt/kulturellt i sin snabba ekonomiska tillväxt.

jag tycker samma, jag litar inte på huawei dom har dold agenda o är styrda av den kinesiska staten som är kommunister.

*Uppmaning* Håller er till ämnet och ta inte sidospår till OT politik. Inlägg som glider iväg från diskussionsämnet kommer tas bort!

/Vzano, Moderator

Ursäkta, men ämnet i själva artikeln är ju politiskt, så...?

Ja, artikeln handlar om IT-politik men det tillåter inte diskussioner som inte handlar om IT-politik, ex användning skattemedel, hur länder styrs eller annan politik som inte har något med IT att göra.

Här finns mer information om hur Sweclockers ställer SweClockers inställning till politiskt innehåll och diskussioner i forumet

Alltså - alltså, vad är "OT politik" ?

@NUTCRACKER har ju i mångt och mycket rätt. Detta har ju grunden mångt och mycket att göra med just politik.
Att säga att man tar bort inlägg som inte har med tråden att göra bara för att det är politik blir ju därför lätt ganska svårt. Det är då nästan bättre att Swec låser tråden helt för kommentarer anser jag.

Själv tycker jag att man borde se över ännu flera företag och inte bara IT.
IT må vara att man övervakar människor och tar information ifrån andra länder. Men alla mer eller mindre rakt kopierade produkter och patentbrott som Kina låtit sina företag syssla med under åren borde också straffas.

Verkligen svår balansgång

OT, On Topic....

Basically, sväva inte iväg on the winds of ideologi. Inte menat mot just dig eller någon annan

Om DET har vi helt olika åsikt

Personligen tycker jag att denna typ av artiklar som har väldigt lite med tekniken i sig att göra, och som verkar ha blivit vanligare på Sweclockers på sista tiden, inte riktigt passar in på sajten. Denna artikel har ett säkerhetspolitiskt "huvudtema" och är iofs intressant ur den synvinkeln, men ur en teknisk synvinkel var den helt ointressant. Diskussionerna artikeln ger upphov till kommer nog mest ge moderatorerna huvudvärk när de ska avgöra när ett inlägg är "för OT", och inte tillföra särskilt mycket intressanta synpunkter.

Känns inte som det finns mycket att säga här utan att bryta mot forumreglerna.

Det går knappast att utveckla varför man tycker detta är bra eller dåligt utan att röra annan sorts politik.

Jag tycker i alla fall att beslutet är bra.

Det är ändå lugnt, Kina kan köpa alla spionuppgifter de behöver från Google och Facebook och vill de hacka nått kan de kontakta Israel som är ledande på det området och bra kompis med USA och deras bolag så de har tillgång till alla bakdörrar som behövs i alla amerikanska system.

@meanh: denna sortens beslut påverkar Huaweis och ZTE:s möjligheter att utveckla produkter i konsumentled (telefoner, datorer, smarta klockor, surfplattor, mm) och sett till nätverksteknik (4G/5G), och detta påverkar även svenska konsumenter. Om Huaweis telefoner inte får installera Android-tjänster och mjukvaror påverkar det oss, och om USA:s invändningar mot deras nätverksteknik leder till att även svenska operatörer väljer att utesluta Huawei påverkar det också oss, fast mer indirekt i det fallet. Det kan påverka svensk utrullning av 5G, vilket är av intresse för våra medlemmar.

Det går att diskutera politiken runt detta utan att spåra ut i OT-spår om diktaturer hit, skattepengar dit, och så vidare. Att ett ämne är politiskt innebär inte en inbjudan till att lyfta fram ens åsikter om den rådande regeringen eller tankar om rätt och fel med andra länders statsskick.

Att ta bort de politska aspekterna gör ju så att man inte kan förstå bakomliggande orsaker/avsikter, med andra ord blir diskussionen fullkomligt meningslös

@NutCracker: kommentarer som "Trump är si" och "Kina beter sig så" tillför inte konversationen något och hjälper inte till med att förklara bakomliggande orsaker. Diskussion om det som faktiskt ligger bakom utan att spåra ur kan absolut tillföra något, och det kapar vi inte bort. Om redaktionen eller moderatorerna är för hårda i sin bedömning är ni mer än välkomna att påpeka detta, och inser vi att vi kanske tryckte på mod-knappen för hastigt är vi inte sämre än att vi kan ändra oss.