IDkollen blir krav i SweClockers Marknad

Fall 1 är tvärt om relativt vanligt. Det finns gott om personer som begår bedrägerier på Blocket etc. med sitt riktiga namn eftersom de vet att många mindre bedrägerier aldrig utreds samt redan lever på ett sätt där den eventuella påföljden inte påverkar deras levnadssituation nämnvärt. Bara för att du har full dokumentation, komplett namn, telefonnummer, personnummer, bostadsadress etc. är det inte någon garanti för att polisen utreder saken tyvärr. Därför tvivlar jag på att detta krav påverkar andelen bedrägerier i någon större grad.

Ett bedömningssystem i kombination med historik i forumet skulle väga betydligt tyngre för mig personligen.

Med det sagt har jag mestadels hållt mig till upphämtning som köpare och säljare så är väl inte riktigt målgruppen för denna ändring.

Nej snarare tvärt om eftersom man måste ha målsmans tillstånd för att ingå avtal om man inte är myndig, datordelar är ofta så dyra att det är rimligt att målsman är medveten om och godkänner affärerna.

När du handlar på internet ingår du ett avtal. För att få ingå ett avtal måste du ha fyllt 18 år. Om du är yngre måste en av dina föräldrar godkänna köpet för att avtalet ska gälla.
https://www.hallakonsument.se/tips-for-olika-kop/olika-kopsit...

Jag gillar att man har lagt till funktionen, men inte att den är ett krav.

Ja exakt tänk själv folk behöver inte gå in och förstöra andra personers annonser på marknadsplatsen (som kostar pengar, det är en köpt annonsplats) , jag har ofta satt 50% som utgångspris mot lägstapris på prisjakt eller inget pris alls, men kul för dig. Och vad fint du vänder på orden och formulerar det som min åsikt, det är inte någonting jag står bakom och det var ju ungefär det du skrev i ditt ursprungliga inlägg riktat mot alla säljare vilket inte gör mig speciellt motiverad att sälja någonting.

Fast i 9/10 fall så är det folk som inte vet vad grejorna har varit värda och satt ett alldeles för högt pris, många fall över nypriset.
De blir oftast tacksamma och ändrar prissättningen efter att det påpekats.

Om jag säljer så är det enbart i närområdet, så vi kan mötas på neutral plats och slutföra affären där. På vilket sätt ska SweC vara inblandat där, bara för att annonsen var på SweC?

Är väl inget problem i sig med verifieringen som sådan, vid annonsering. Däremot finns det ju andra aspekter...

Kommer ens nickname knytas till en riktig identitet så kommer nog många skaffa ett rent köp/sälj konto och ett för kommentarer i forumet.

Identifieringen kan komma att ge en falsk trygghet. Många scammers kör ju på trots att de är identifierade. De har så många saker på sid så det spelar ingen roll.

Är övertygad om att eID-målvakter kommer bli en stor sak innom en ganska snar framtid (inte pga sweclockers marknad utan generellt sett).

Sen har vi ju de faktum att (jag gissar nu) de flesta problemen beror på att köpare och säljare inte är överens. "Kortet fungerade när det skickades", "kortet var DOA när jag fick det" osv.

Men som sagt det är ju bara bra att man säkrar upp så mycket som möjligt. Däremot tycket jag att betaltjänster med tillägg i form av att det i praktiken alltid kommer kosta extra är värdelöst.

Hela "paketet" ska ingå i annons-kostnaden tycker jag.
Men jag kanske har missförstått konceptet.

Ja precis. Man har kommit överrens via privata meddelanden om plats, tid, varandras namn eller hur vi annars ska känna igen varandra. Att båda användarna och ingen annan känner till detta borde vara tillräcklig identifikation.
Privata meddelanden på SweClockers är väl säkra, eller hur?

Annonsen är ju enbart till för att locka köpare, sen gör man upp på egen hand.

För att utöva bedrägeri genom IDkollen får bedragaren två val:

1) Använda sitt eget mobilt bankID.
2) Försöka använda någon annans

Punkt 1 kommer att avskräcka ganska många från att ens försöka. De som är dumma nog kommer kunna spåras otroligt enkelt. Förr i tiden var det enklare att använda sig av falska uppgifter och därigenom komma undan. Nu blir man direkt knutet till brottet och kan inte hävda att det varit någon annan lika enkelt.

Punkt 2 är svårt som det är, kommer man över någon annans mobilt Bank-ID kommer man inte använda den för att lägga upp en annons på SweC, då går man definitivt för större fiskar.

Absolut största problemet med online-bedrägerier har varit länge att man inte kan styrka att det är den misstänkta som faktiskt utfört handlingarna. I och med bank-ID blir det nu istället enkelt att knyta brottet till den misstänkta.

Systemet gör det ju betydligt enklare att förhindra upprepade bedrägerier, först gången någon gör nått är det nästan alltid närmast omöjligt att förhindra det om man inte ska döma någon på förhand men att kunna spärra nån som från fortsatta bedrägerier är ju en klar fördel.

Är väl inget problem i sig med verifieringen som sådan, vid annonsering. Däremot finns det ju andra aspekter...

Kommer ens nickname knytas till en riktig identitet så kommer nog många skaffa ett rent köp/sälj konto och ett för kommentarer i forumet.

Identifieringen kan komma att ge en falsk trygghet. Många scammers kör ju på trots att de är identifierade. De har så många saker på sid så det spelar ingen roll.

Är övertygad om att eID-målvakter kommer bli en stor sak innom en ganska snar framtid (inte pga sweclockers marknad utan generellt sett).

Sen har vi ju de faktum att (jag gissar nu) de flesta problemen beror på att köpare och säljare inte är överens. "Kortet fungerade när det skickades", "kortet var DOA när jag fick det" osv.

Men som sagt det är ju bara bra att man säkrar upp så mycket som möjligt. Däremot tycket jag att betaltjänster med tillägg i form av att det i praktiken alltid kommer kosta extra är värdelöst.

Hela "paketet" ska ingå i annons-kostnaden tycker jag.
Men jag kanske har missförstått konceptet.

1. Det är alltid en förutsägbar skara hälare, bedragare och allmänna foliehattar som klagar när det införs krav på ID och de olika förklaringarna till varför ID-koll är meningslös är lika fantasifulla och märkligt genomtänkta varje gång.

2. Som jag ser det är största vinsten att en och samma person kommer ha stora problem att göra mer än ett första bedrägeri och sedan det magnituder jobbigare att lyckas igen eftersom man vet vem som gjort det och att få tag i andras identiteter inte är särskilt enkelt. Särskilt inte eftersom det kommer behövas en ny för varje nytt bedrägeriförsök. Det är dessa återkommande personer som är största problemet och där det nya systemet kommer ha störst effekt, inte för någon som är oärlig en enstaka gång och aldrig mer.

3. SweClockers är en privat sida som sätter sina regler inom svenska lagens gränser och det är ingen rättighet att få använda deras marknadsplats. Gillar man inte utvecklingen finns det andra ställen att söka sig till. Jag är dock övertygad om att en förkrossande majoritet tycker det är bra med bättre kontroll över vem som försöker sälja saker här. Enda nackdelen i dagsläget är väl att det kostar extra. Det borde vara inbakat i annonskostnaden.

Vi är också medvetna om att detta är en envägsverifiering och vi ska se över möjligheterna att införa en tvåpartsverifiering framme vid köpsteget. Tillsvidare kan vi rekommendera IDkollens privattjänst (gratis för de tre första verifikationerna, sedan en betaltjänst) som är till för just två personer som ska verifiera sina identiteter för varandra.

Det kostar väl inget extra om man bara ska använda tjänsten som den är. det ingår i priset vad jag kan tolka det som. Det är om man ska validera båda parter utan SweC system som det kostar extra. Eller tolkar jag det fel?

För all del men man kan väl bli lurad ändå? Det är ju inte så att polisen helt plötsligt får mer resurser att utreda den här typen av brott bara för att det krävs identifiering. Vet inte hur många otaliga exempel man stött på genom åren där målsägandena matat polisen med alla möjliga bevis efter Internetbedrägerier och det ändå läggs ned. Ofta är de ju så dumma så de använder sina egna bankkonton och annat som direkt kan knyta dem till brottet, men det räcker visst inte. Nåja, detta är kanske en annan diskussion.

Varför valde ni inte Freja eID istället?

Fast nu blir det ju krav.

1. Det är alltid en förutsägbar skara hälare, bedragare och allmänna foliehattar som klagar när det införs krav på ID och de olika förklaringarna till varför ID-koll är meningslös är lika fantasifulla och märkligt genomtänkta varje gång.

2. Som jag ser det är största vinsten att en och samma person kommer ha stora problem att göra mer än ett första bedrägeri och sedan det magnituder jobbigare att lyckas igen eftersom man vet vem som gjort det och att få tag i andras identiteter inte är särskilt enkelt. Särskilt inte eftersom det kommer behövas en ny för varje nytt bedrägeriförsök. Det är dessa återkommande personer som är största problemet och där det nya systemet kommer ha störst effekt, inte för någon som är oärlig en enstaka gång och aldrig mer.

3. SweClockers är en privat sida som sätter sina regler inom svenska lagens gränser och det är ingen rättighet att få använda deras marknadsplats. Gillar man inte utvecklingen finns det andra ställen att söka sig till. Jag är dock övertygad om att en förkrossande majoritet tycker det är bra med bättre kontroll över vem som försöker sälja saker här.

Citerar direkt från marknaden:
” Vi lagrar alltid ditt personnummer och fullständiga namn vid en genomförd verifiering samt en signatur från IDkollen. Ditt personnummer lagras krypterat och vi kan inte läsa dina personuppgifter, de lagras utan något grafiskt gränssnitt.

Vi sparar personuppgifterna så länge som det behövs för de ändamål de samlades in eller så länge som det krävs enligt lagar och andra författningar.”