Språkdispyt

306/307 just nu .)

Snart betyder antingen 10 oktober 2007, lite mer än två månader, eller ungefär 5 timmar.

Ja, men det hade ju som du säger varit meningslöst. Det jag argumenterar för är att det är längre än en timme. Och det är det ju om man tittar på vad de enskilda orden betyder. Jag skulle sällan säga att det är längre än 4 timmar, enligt mig gäller ”nån timme” mellan 2-4h.

Men tänker man som du blandar man ju olika enheter vilket blir fel. Du kan ju inte blanda timmar och minuter. Om det ska användas som något slags mått ska man isf säga ”1 timme och nån minut”. Eftersom det är minuterna som skiljer och inte timmarna.
Detsamma måste väl gälla mått i meter. Du kan inte säga att ett föremål som är 105 cm långt är ”nån meter långt”, då ska du isf säga att det är ”en meter och nån cm”.

@Chromatic, @perost, @huxflux:
Det finns en separat omröstning gömd i tråden med friare alternativ, den verkar ge lite tydligare resultat:

#18538406

Edit: fixade länken

Jag tycker absolut man kan säga nån meter om ett objekt som är kanske 0.5-2m beroende på vilka referenser man har och hur noggrant man sett objektet.

’Hur stor var stenen?’
’Den var väl nån meter, jag såg den från bilen nör jag passerade’

Nån timme för mig är minst två timmar men inte mer än sex timmar.

Samma sak med olika namn, men jag kan tycka att några timmar låter mer.
Jag skulle säga:
Nån timme: 2-4h
Några timmar: 3-7h

Ja, jag säger ju hela tiden att jag fattar att "någon" är i singular. Men det som är avgörande är att "någon" är i obestämd form. Alltså, eftersom man syftar på en obestämd timme så funkar det inte med den kommande timmen som hälften av alla verkar tro. Om man vet vilken timme (en bestämd timme) så funkar det inte att använda ett obestämt ord. Det hänger inte ihop.

Japp, exakt det jag skrev för nån minut sedan.

Att installera Chrome tar ju till exempel bara ’nån minut’.

Sitter personen på en bootad dator med SSD och fiber-internet kan man ha det gjort på 30 sekunder, men om datorn är avstängd eller 3G/4G används så kan det ta 5 minuter eller till och med mer (lite på gränsen, jag vet)

Ett annat exempel är att ansluta någon till ett befintligt wifi-nätverk. Då kan ju en nörd som oss rycka till med ’det tar ju bara nån minut’ men osäkerheten betyder ju alltifrån om lösenordet är känt eller behöver läsas på en router som först måste hittas etc, kanske det är en gammal enhet eller dålig mottagning på platsen man är för stunden etc...

I bästa fall en minut men troligen mer

Jag har aldrig sagt något annat, men det är svårt att hålla isär allas åsikter såklart. Jag menade åt andra hållet att det också kan vara mindre än 1. Det är osäkert men förhoppningsvis 1-2 ungefär, kan också mot förmodan vara 45 sekunder eller mer än 3 minuter, men inte lika sannolikt

För att sammanfatta det mönster jag ser verkar det röra sig om 45 minuter till två timmar som nån timme borde betyda enligt den andra omröstningen i tråden. Det verkar också stämma ganska bra med vart de flesta kommentarerna landar om gör någon form av snitt. Självklart finns det många som inte tycker lika eller alls detta intervall, men känns lite som att massan har talat. Vad tycker TS @Grumie?

Det jag kan enas om är att långt ifrån alla tycket lika så även om man själv vet vad man menar är det nog inte värt att använda frasen/förkortningen alls, möjligen om man känner en person riktigt väl, men ärligt är det några sekunder att vara mer tydlig.

Jag ställde frågorna till min fru som jag känt i 12 år och även om vi var ganska nära så skiljer det en det var vi tolkar ’nån’, ’ca’, ’några’, ’flera’... som sagt bättre att säga ’jag vet inte men skulle gissa på X, kan dock bli Y’