Forum Datorkomponenter Grafikkort Geforce Tråd Inlägg

DOOM Eternal | Official GeForce RTX 3080 4K Gameplay - World Premiere

1 2 3 4 5
Skriv svar
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Kilroy:

Är folk kanske lite väl överhajpade?
Vi har väl fortfarande inte sett oberoende tester?

Gå till inlägget
Skrivet av Brunsas:

Helt rätt, låter lite för bra för att vara sant att ett 3080 för den pengen skulle prestera 150fps mot ett 2080ti som fick 100 fps.

Vill nog se lite tester innan jag ens funderar på att byta ut mitt 2080ti Arctic Storm ..

Gå till inlägget

Digital Foundry kan man ju lita på och dom har ju redan ett 3080 som dom testat lite (men nvidia valde vilka titlar och dom fick bara visa skillnad i procent). Så att 3080 är ca 84% snabbare än 2080 i Doom Eternal vet vi iaf redan.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av ottoblom:

Extrema siffror helt otroligt egentligen tittar man på testet och jämför med 2000 serien blir det extremt . 51-65 FPS klarade 2080 ti av .Jag tror inte 3070 är hälften så snabbt som ett 3080 så det lär vara snabbare än 2080 ti . Roligt för dom som köper mellan klassen med tänk 299-349 dollar för ett kort som presterar som ett 2080 super . Tråkigt för 5700 serien för AMD dock ingen lär lägga 4k för deras kort
https://www.sweclockers.com/test/29298-snabbtest-grafikpresta...

Gå till inlägget

Verkar skilja sig rätt mycket vilka resultat man får.
Här är siffror från tomshardware:

Deras siffror ligger rätt bra i linje med vad nvidia visade.

Jämfört med sweclockers siffror

Vet inte varför de skiljer sig så mycket, annan del av spelet som testades? Gamla drivrutiner?

Edit:
Lite siffror från kitguru som ser ut att hamna någonstans i mitten

Senast redigerat
Visa signatur

Stationär: Core i9 13900k | Asus X790 ROG Strix Gaming-F | 32GB DDR5 | GeForce RTX 5090 | Lian Li PC-O11 dynamic evo
Laptop: Macbook Pro 16" | Apple M1 Max

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sienar:

@kallandes: 3080 är väl lite overkill i 1080p om du inte har en skärm med superhög fps förstås? Jag skulle tro att en 1440p med hög fps är där man vill ligga åtminstone för 3080. Kanske t.om. 4K men då får man väl nöja sig med runt 60 fps. Inte säkert det heller dock med tanke på Nvidias framsteg inom AI och DLSS. Kanske räcker den ett bra tag framöver för det med. Återstår väl att se. Beror ju också på vilka spel som stödjer det, men skulle tro att de flesta nya spelen kommer göra det med tanke med hur många som kommer köpa de här nya korten jämförelsevis med 2000 serien.

Gå till inlägget

Nja, enl Sweclockers tester. Så behövs 2080ti för stabila 60fps, i 1080p. I RDR2, med allt på max. MEN, det finns tyngre scenarion. Än det inbyggda testet, i RDR2 (som Swec testade i). Så 3080, för max grafik i 1080p. I RDR2, äntligen Lär komma tyngre spel! Men hittills, klarar man sig nog. Med ett 3080, I 1080p SP!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@MaxieTheHatter: +1 på den konstigt är det . Ska köpa något men om det blir 3080 eller 3070 har jag ingen aning om än så länge . köper alltid efter december då jag alltid jobbar extra och brukar unna mig något då .

Visa signatur

Dator 1 5800x 32 GB ram B550 plus TUF Kingston 3000 2048 GB EVO 870 QVO 4TB ASUS 370 ti TUF RM 750 X Corsair 4000D Airflow Noctua NH-D15S WIN 11 ASUS PG279Q skärm

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

då 3090 ska var dubbelt så snabbt mot 2080ti i minecraft så kommer man kunna nå 60fps med trådspårning (RTX) på utan DLSS. Imponerande för ett kort som kostar +15000kr ?

Visa signatur

Ryzen 5800X ROG STRIX X570-f GAMING FlareX DDR43600 cl 14-14-14-34 EVGA FTW3 Ultra RTX 3090

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av MaxieTheHatter:

Verkar skilja sig rätt mycket vilka resultat man får.
Här är siffror från tomshardware:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ps23fLheRE7ULCFcmTYaaK-2527-80.png
Deras siffror ligger rätt bra i linje med vad nvidia visade.

Jämfört med sweclockers siffror
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/19548?key=2767ea1b1691e914d525ec5b791d6ea3

Vet inte varför de skiljer sig så mycket, annan del av spelet som testades? Gamla drivrutiner?

Edit:
Lite siffror från kitguru som ser ut att hamna någonstans i mitten
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2020/03/8gb-2160p-768x768.png

Gå till inlägget

Vill minnas att Doom Eternal hade nån bugg med Steam Overlay som orsakade låg fps.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Visa signatur

i5-12600K med Noctua 12A | MSI z690 d4 | 2x16 corsair ddr4 lpx 3200mhz | 4070 super | samsung 980 m2 | LG 27" GP850 | xfx pro 850w | fractal design r6

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av kallandes:

Nja, enl Sweclockers tester. Så behövs 2080ti för stabila 60fps, i 1080p. I RDR2, med allt på max. MEN, det finns tyngre scenarion. Än det inbyggda testet, i RDR2 (som Swec testade i). Så 3080, för max grafik i 1080p. I RDR2, äntligen Lär komma tyngre spel! Men hittills, klarar man sig nog. Med ett 3080, I 1080p SP!

Gå till inlägget

Hm? https://www.guru3d.com/articles_pages/red_dead_redemption_2_p...

2070 Super exempelvis verkar ju klara det med marginal. Med tanke på att 3080 kommer vara mer än dubbelt så stark så känns det kanske overkill. Men det är klart, vill man köra i väldigt hög FPS kanske det ändå är det man ska satsa på :). Annars verkar väl 3070 räcka mer än väl för 1080p.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Chassi-Jesus 📦 ★
●
Skrivet av MaxieTheHatter:

Verkar skilja sig rätt mycket vilka resultat man får.
Här är siffror från tomshardware:
https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/ps23fLheRE7ULCFcmTYaaK-2527-80.png
Deras siffror ligger rätt bra i linje med vad nvidia visade.

Jämfört med sweclockers siffror
https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/19548?key=2767ea1b1691e914d525ec5b791d6ea3

Vet inte varför de skiljer sig så mycket, annan del av spelet som testades? Gamla drivrutiner?

Edit:
Lite siffror från kitguru som ser ut att hamna någonstans i mitten
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2020/03/8gb-2160p-768x768.png

Gå till inlägget
Skrivet av JackeShan:

Vill minnas att Doom Eternal hade nån bugg med Steam Overlay som orsakade låg fps.

Gå till inlägget

Som @JackeShan skrev var det något som buggade ur med Steam Overlay, vilket gav kraftigt reducerade prestandaresultat. Här är den nya artikeln med uppdaterade resultat och nedan är diagrammet med körningarna från 4K UHD.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Se bara till att ni har en dator och en skärm som klarar av denna 3000 serie innan ni köper ett. Hypen verkar vara lite i översta växeln nu, och är man ovan kanske man bara köper ett kort till sin potatis i hopp om " fps boost ".

Visa signatur

ASUS TUF Gaming B760M-BTF WIFI - Intel Core i5 14600K 3.5 GHz 44MB - Corsair iCUE H150i Elite Capellix XT - Corsair 32GB (2X16) DDR5 6000MHz CL36 Vengeance RGB - ASUS GeForce RTX 3080 TUF Gaming OC V2 - Corsair 2500X Chassi - Corsair RM750x Shift 750W - 2X Samsung 980 Pro M.2 NVMe SSD 1TB - Samsung 32'' Odyssey C32G75 Curved (1000R) 240 Hz QLED - Windows 10 Eng 64-bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inget dåligt resultat men jag känner mig nöjd med 100 fps i 1440p med mitt nuvarande kort. Hade iofs varit mumma att ha ett 3080, men det blir till att köra the waiting game. Sedan blir man väl tvungen att uppgradera rubbet istället. Dilemmat!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Entusiast ★
●
Skrivet av JonasT:

Som @JackeShan skrev var det något som buggade ur med Steam Overlay, vilket gav kraftigt reducerade prestandaresultat. Här är den nya artikeln med uppdaterade resultat och nedan är diagrammet med körningarna från 4K UHD.

https://cdn.sweclockers.com/artikel/diagram/19599?key=6b5b1c2202e78d979820904abd75297f

Gå till inlägget

Nästan obehagligt väloptimerat spel.

Visa signatur

EVGA GTX 1080 Ti | Intel Core i9-9900K | Fractal Design Celsius S24 | ASUS ROG Strix Z390-I | 32 GB DDR4 @3200Mhz | Corsair SF750 | Samsung 970 Evo Plus 1 TB (M.2) | Crucial MX 500 & 300 1TB (2,5") | Louqe Ghost S1 Ash | AOC AGON AG271QG, Eizo Foris FS2333 & TCL 75EP660 | Windows 11 64-bit

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Kommer ihåg när man för bara några år sedan såg de första 4k-spelskärmarna, och prestanda tester visade typ 20 fps i 4k på då aktuella titlar. Och nu är vi här, väl över 120 fps i 4k på en modern titel.

Visa signatur

🖥: CPU: Intel Core i7-4790K Mobo: Asus Maximus VII Gene GPU: ASUS GTX 1070 ROG Strix OC RAM: Corsair Vengeance Pro 16GB 2133Mhz SSD: Samsung 840 EVO 250GB PSU: EVGA SuperNOVA G2 750W CPU-kylare: Noctua NH-D15S Chassi: Fractal Design Arc Mini
🎧: Sennheiser PC 363D
📱: LG G6
🎧: Sony WH-1000XM2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av johan4:

Om man tittar på specifikationerna, så är det nästan givet att de har ett 3080ti som de inte har lanserat ännu. Troligen väntar de på att se vad Big Navi kan prestera innan de lanserar/prissätter ett 3080ti.

Känns lite mycket att lägga drygt en tredjedel av lönen efter skatt (antar att moms och svenska avigfter inte är inräknade i priset på 3090 ännu) på ett grafikkort, så jag avvaktar nog ett tag och ser vad AMD har att erbjuda, innan jag köper något.

Gå till inlägget

Om du har över 50k netto i månaden så har du nog råd med ett 3090.

Visa signatur

Ryzen 9950X3D | 128 GB Ram | RTX 5090 | Samsung 990 Pro 4 TB * 3 | Corsair 1500W
Macbook Pro M4 Pro | 48 GB Ram | 512 GB SSD
Laptop: Core 9 Ultra 185H | 24GB Ram | RTX 4060 | 3 TB NVME

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Werner:

What the hell! Om 3080 pallar nästan 144 fps - och alltid över 100 - i 4K då kanske jag klarar mig med ett sånt istället för ett 3090? Vad tror ni? Eller är det Doom Eternal som är sjukt optimerat och sen sitter man där och ångrar sig när man testar annat?

Gå till inlägget

3090 är inte så mycket snabbare måste du ha i åtanke. Det är Vram man betalar 10,000kr extra för. Det handlar inte om måmga fps i 4k gaming. Folk är lite över hypade.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Sienar:

Hm? https://www.guru3d.com/articles_pages/red_dead_redemption_2_p...

2070 Super exempelvis verkar ju klara det med marginal. Med tanke på att 3080 kommer vara mer än dubbelt så stark så känns det kanske overkill. Men det är klart, vill man köra i väldigt hög FPS kanske det ändå är det man ska satsa på :). Annars verkar väl 3070 räcka mer än väl för 1080p.

Gå till inlägget

Vet inte vad Guru3D körde för inställningar? Knappast allt på max, inlusive msaa x8 +taa. Det är max för mig!!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Tyvärr tycker jag inte spelen blir roligare bara för att de körs i fler FPS o detaljer. Så tillbaks till emulatorer för mig (8 o 16 bit eran)

Visa signatur

Processor: Motorola 68000 | Klockfrekvens: 7,09 Mhz (PAL) | Minne: 256 kB ROM / 512 kB RAM | Bussbredd: 24 bit | Joystick: Tac2 | Operativsystem: Amiga OS 1.3

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Efter den där videon och prestandan med 3080 skulle jag sätta ena handen på att 3070 blir 20% snabbare än 2080ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Gissar att just doom är något av ett best case men ändå imponerande. Det mest intressanta är ju rtx-prestanda samt för oss mindre chassi effektuttag och temperaturer. Min låda nu är i största laget och den kan hantera ett 2080 ti bra skulle jag säga. Jag vill ha 3080/3090 prestanda men med halva effektbehovet. Då kan jag tänka mig att skänka bort mitt 2080 ti och köpa det kortet utan att blinka.

Edit:
Felstavning

Visa signatur

Chassi;Mobo;CPU;RAM;PSU:GPU
NZXT H7 Flow, Asus CH x670E;Ryzen 7 7700X;G.Skill TridentZ 64 GB DDR5 6000MHz;BQ DP 13 1000W;MSI RTX 4090 Suprim X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Slägge:

Efter den där videon och prestandan med 3080 skulle jag sätta ena handen på att 3070 blir 20% snabbare än 2080ti

Gå till inlägget

Förmodligen kommer det vara så i vissa titlar. Men man ser redan idag spel i 4K gnaga på 2080 Ti:s 11 GB minne. Så frågan är om ett 3070 kommer hållas tillbaka av minnesmängden likt som för 970 (inte riktigt en korrekt jämförelse men kunde inte hålla mig)?

Visa signatur

Chassi;Mobo;CPU;RAM;PSU:GPU
NZXT H7 Flow, Asus CH x670E;Ryzen 7 7700X;G.Skill TridentZ 64 GB DDR5 6000MHz;BQ DP 13 1000W;MSI RTX 4090 Suprim X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Brunsas:

Helt rätt, låter lite för bra för att vara sant att ett 3080 för den pengen skulle prestera 150fps mot ett 2080ti som fick 100 fps.

Vill nog se lite tester innan jag ens funderar på att byta ut mitt 2080ti Arctic Storm ..

Gå till inlägget

Förstår ångesten om du sitter med ett 2080Ti arctic storm 😅
Men jag tror faktiskt ganska stenhårt på att 3080 faktiskt är så jävla snabbt. Men ja, halvt sjukt är det..

Kontrar inte AMD med nåt vettigt så kommer de ju få rea ut sina kort för en femma och en fimp.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Inga 90% mera fps där inte, snarare 40%.
Siffrorna där 3xxx serien briljerar är med RT då 2xxx är totalt värdelös med det.

Visa signatur

CPU: 5800x3d
GPU: 3080
RAM: 32GB

Sluta gömma din identitet, skaffa en till istället

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Jud1th:

Förmodligen kommer det vara så i vissa titlar. Men man ser redan idag spel i 4K gnaga på 2080 Ti:s 11 GB minne. Så frågan är om ett 3070 kommer hållas tillbaka av minnesmängden likt som för 970 (inte riktigt en korrekt jämförelse men kunde inte hålla mig)?

Gå till inlägget

10 eller 11 GB minne kommer inte vara en deal breaker tror jag. Sen är ju inte 4K gaming mer än nått i marginalen idag. Att för 5600kr bräcka ett 2080ti med stor marginal i 1440p kommer bli en kioskvältare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av hakd:

Inga 90% mera fps där inte, snarare 40%.
Siffrorna där 3xxx serien briljerar är med RT då 2xxx är totalt värdelös med det.

Gå till inlägget

Det är mot 2080ti, inte 2080. Så 90% mot det kortet vore väldigt extremt.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av hakd:

Inga 90% mera fps där inte, snarare 40%.
Siffrorna där 3xxx serien briljerar är med RT då 2xxx är totalt värdelös med det.

Gå till inlägget

Enligt Nvidias presentation så skulle RTX 3080 motsvara 2 stycken RTX 2080 (inte super). I videon jämförs grafikkortet med RTX 2080 TI. Dessutom är RT inaktiverat i videon.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 5800X3D | EVGA GeForce RTX 3080 10GB FTW3 ULTRA | ASUS ROG Strix B450-F Gaming | Corsair RM750X V2 | Crucial Ballistix Sport LT 3200MHz 16GB | Samsung 980 Pro 1TB | Crucial MX500 2TB | NZXT H500

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Konsolpleb 🕹 ★
●
Skrivet av Jud1th:

Förmodligen kommer det vara så i vissa titlar. Men man ser redan idag spel i 4K gnaga på 2080 Ti:s 11 GB minne. Så frågan är om ett 3070 kommer hållas tillbaka av minnesmängden likt som för 970 (inte riktigt en korrekt jämförelse men kunde inte hålla mig)?

Gå till inlägget

Det är värt att ha i åtanke att allokerat minne inte nödvändigtvis innebär att allt minne som allokeras behövs tidskritiskt.

Spelmotorer/hårdvara/drivrutiner/api:er idag är mycket smartare än vad de var förr när det mer var:
Ha tillräckligt mycket minne och spelet flyter eller ha för lite minne och spelet är en slideshow eller stannar upp helt när nya assets laddas in.

I modern tid är det många spel som allokerar mer minne än vad de strikt behöver för att upprätthålla prestanda. Konsekvenserna av att ha mindre minne kan t.ex. "bara" vara korta hitches när assets skiftas ut eller texture pop ins när lågkvalitativa assets byts ut mot högkvalitativa. Givetvis kan ju sådant vara väldigt oönskat också men ibland är skillnaden knappt märkbar.

Därmed inte sagt att 8 eller 10 GB räcker till allt förstås. Men man kan bli "lurad" om man bara utgår från att kolla VRAM usage på kort med mycket minne.

Visa signatur

240p är livet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Haha, är FPS/$ 2020-talets APK?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av UndaC:

Det är värt att ha i åtanke att allokerat minne inte nödvändigtvis innebär att allt minne som allokeras behövs tidskritiskt.

Spelmotorer/hårdvara/drivrutiner/api:er idag är mycket smartare än vad de var förr när det mer var:
Ha tillräckligt mycket minne och spelet flyter eller ha för lite minne och spelet är en slideshow eller stannar upp helt när nya assets laddas in.

I modern tid är det många spel som allokerar mer minne än vad de strikt behöver för att upprätthålla prestanda. Konsekvenserna av att ha mindre minne kan t.ex. "bara" vara korta hitches när assets skiftas ut eller texture pop ins när lågkvalitativa assets byts ut mot högkvalitativa. Givetvis kan ju sådant vara väldigt oönskat också men ibland är skillnaden knappt märkbar.

Därmed inte sagt att 8 eller 10 GB räcker till allt förstås. Men man kan bli "lurad" om man bara utgår från att kolla VRAM usage på kort med mycket minne.

Gå till inlägget

För oss tekniskt oinsatta, hur stor skillnad gör det faktum att de nya korten har GDDR6X?

Visa signatur

i7 8700k – Scythe Mugen 5 Rev.B-kylare // Galax RTX 3080 SG // 16GB G.Skill DDR4 3200 // Corsair RM750i // Phanteks Eclipse P400 TG

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av DJ-SAAB:

Jag är intresserad att veta hur mycket fps man kommer få av RTX 3070, 3080 & 3090 i Microsoft Flight Simulator 2020 och Red Dead Redemption 2 maxade settings i 1080p, 1440p, 4K och 8K eventuellt.

De är nog de tyngsta spelen vad jag vet. Doom: E känns lätt drivet spel och är lite fel att testa i. Klara korten driva tunga spel som RDR2, MFS2020 lär de klara andra mindre tunga spel, men antar man testar något mer än bara hålla över 60 fps.

Gå till inlägget

Du har Horizon Zero Dawn med som drar rätt hårt.

Visa signatur

Fractal Design Define R4 | ASUS Z170-A | i7 6700K @ 4.6 GHz med CM Hyper 212 Evo
ASUS GTX 1070 Ti Cerberus Advanced | Corsair LPX Black 3000 Mhz 16 GB CL 14
Samsung m2 970 Evo 1 TB | EVGA Supernova G2 750W | Huawei Mate 20 X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

@Kilroy: Vad jag sett är de enda som fått ett kort Digital Foundry (yt kanal) som testade ett 3080 mot ett 2080 och visade på 60-80% bättre prestanda i en hög med spel. Spelet som hade högst skillnad var föga förvånande Doom Eternal.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5
Skriv svar