AMD Ryzen 9 5900X körs på A320-moderkort

Nu skall jag erkänna att jag inte minns så tydligt. Men har B550 stöd för 1700? Var det inte så att de släppte 1000-serien pga plats i ROM? Eller det var kanske bara rörande 400-serien när de skulle få stöd för 3000? Sorry, minns inte så bra.

570X ska ha stöd, men inte b550

Det vore ganska kul att kunna byta ut min 1600 till 5600x.

AMDs försök till att ge användarmöjligheter gick ut över användarvänligheten tyvärr, och deras egna löften biter dom i rumpan nu

Jag kan tycka att alla som uppdaterar bios vet redan vad de gör, vad risken är - vilket troligen är ett helt felaktigt antagande. Att släppa stöd för 300-serien känns som en no brainer. Jag vet också att beslut på företagsnivå har ett helt annat ansvar på sig än att bara låta alla göra som alla vill, och sen försöka upprätthålla sina garantier och kundnöjdhet

Mina planer när jag köpte motsvarande för tre år sedan var att vänta tills ungefär nu och uppdatera till någon vettig CPU.
Om ditt moderkort inte får stöd för Zen3 är en Zen2 R7 ett prisvärt alternativ som kommer tjäna dig länge.

Jag tycker inte alls det känns märkligt. Svaren finns nog här:

Och även:

AMD har ganska stort inflytande. När Zen2 lanserades var det obligatoriskt för moderkortstillverkarna att tillhandahålla stöd för dessa i alla 400-kort, men frivilligt för 300-korten och ingen officiell support för A320.
Trycket från högljudda kunder tvingade i praktiken alla moderkortstillverkare att lägga resurser på framtagning av nya BIOS till varje sketet B350-kort (vilket i mitt tycke var rätt).
Denna gång är det obligatoriskt för 500-serien, frivilligt för 400-serien och inget officiellt stöd för 300-serien.
Skulle inte förvåna mig om ett antal high end 300-kort får officiella BIOS med stöd för Zen3 på samma sätt som några A320-kort fått stöd för Zen2. De som har dessa kort blir glada och moderkortstillverkare som inte vill lägga resurser på obsoleta produkter slipper klagomål från kunderna!
Om AMD skulle släppa AGESA som gör 300-serien kompatibel med Zen3 skulle detta ofrånkomligen resultera i kostnader för alla moderkortstillverkare: Antingen får de lägga resurser på att ta fram nya BIOS till alla gamla moderkort eller så får de en kostnad i form av badwill från entusiasterna (oavsett om dessa är kunder eller inte).

Nu väljer AMD att själva ta en liten hit av badwill i stället för att knuffa ut alla moderkortstillverkare framför bussen. Ett riktigt bra agerande ur affärssynpunkt!

När jag köpte en Ryzen 5 1600 i 2017 med ett B350-moderkort så hade jag planerat att uppgradera till en 6- eller 8-kärnig Zen 3 på samma sockel. AMD:s påstående om "stöd för AM4 fram till 2020" var det som fick mig att göra så.

När AMD sedan gick ut med att Ryzen 5000-serien inte skulle stödja B350 (även efter att de backade och sade att moderkortstillverkarna fick stödja B450/X470 om de så ville), så köpte jag istället en Ryzen 7 3800X (som även den var en värdig uppgradering från en 1600).

BIOS-mod för mitt moderkort kanske kommer, men frågan är ju hur stabilt det är. Jobbar hemifrån från denna dator, så den typen av risk är nog inte intressant för min primära dator. 3800X får alltså vara sista anhalten innan DDR5 för mig, så år 2023 kommer jag ha ett 6 år gammalt moderkort (om det inte dör innan dess), vilket ändå får anses som klart godkänt i sammanhanget.

Vilke grupp tror du genererar mest inkomster till AMD, slutkunder eller moderkortstillverkare? Det är klart att det är viktigt att ha en bra relation med moderkortstillverkarna. Inget tvivel om det, men om det sker på bekostnad av kundnöjdhet, hur kunderna ser på varumärket etc så är jag ytterst tveksam till om det är rätt. Glöm inte att AMD försökte "vara snälla" mot moderkortstillverkarna genom att slopa stöd för 400-serien för att på så sätt få upp försäljningen av nya moderkort, samt att de själva skulle kunna kränga fler chipsets till moderkortstillverkarna, och vilken jordbävning det orsakade. AMD's varumärke var nere i leran, ute i kylan, och totalt nedsvärtat.. Tills de ändrade sig och istället fokuserade på kundnöjdhet.

Det blir intressant att se om någon moderkortstillverkare släpper en officiell BIOS med stöd, alternativt om modifierade BIOS blir mer utbrett. För åtminstone vissas Intel-generationer finns det ju ganska enkla verktyg för att lägga till/ta bort microcode till/från en BIOS-image. För Asrock x370 Taichi har ju folk lyckats konvertera dem till att köra x470-versionens BIOS så med lite tur kanske vi får se mer sådant också.

Personligen skulle jag kunna tänka mig att köpa ett x570-moderkort för att få lite mer PCI-E-bandbrädd om det fanns bra modeller runt 2000 kr som hade passiv chipset-kylare. Att behöva lägga nästan 6000 kr för ett moderkort är inte aktuellt dock.

iom att jag är rökt på Threadripper Gen3 när de gäller mitt nuvarande moderkort, så tänkte jag antingen satsa på en 5900x eller 5950x men de blir nog en 5900 och moderkort med X570 iaf. och en GPU, RX6800X eller va de heter, så de kommer att finnas en Threadripper å moderkort till försäljning snart för den som är intresserad.

Kan nog vara ganska jämnt skägg där. Moderkortstillverkarna köper stora mängder chipset, slutkunderna en mindre mängd processorer.
(Tillverkare av OEM-datorer köper moderkort/chipset och CPU/APU, vilket genererar stora inkomster till AMD.)

Det var en missbedömning från AMDs sida, men att även stödja 300-serien skulle vara dyrare än nuvarande situation.

Det behöver det inte vara. att "garantera stöd" och att "möjliggöra" stöd är två olika saker.

Tar vi Asus som Exempel så ser jag inga hinder för att Crosshair VI Hero (X370) lätt skulle klara en 5950X, medans t. ex B350 Prime PLUS bara är att glömma, så Asus skulle i så fall, med AMD's välsignelse, själv kunna välja vilka moderkort som stöds och inte, med hänvisningar till faktiska tekniska begränsningar vad gäller VRM och ROM-kapacitet.

Jag ser liksom inte problemet med att göra det valfritt, att istället som nu förbjuda moderkortstillverkarna från att stödja ZEN3 på 300-serien, oavsett moderkortets tekniska lämplighet, är bara dumt. Om de redan gett klartecken och gjort 400-serien kompatibel efter moderkortstillverkarnas gottfinne, så borde samma sak kunna göras med 300-serien. Det är trots allt exakt samma chipset, och liksom på 400-serien så varierar ROM-kapaciteten med modell, vilket gör att det blir olika lätt eller svårt beroende på vilket moderkort det handlar om.

Och hur många "kunder" skulle acceptera att moderkortstillverkarna väljer bort en del moderkort?
Det är ju svårt för en lekman att veta om orsaken är teknisk omöjlighet eller bara en resurs- och viljefråga.

Om AMD säger att det är "frivilligt" kommer kunderna tolka det som "obligatoriskt för mitt kort".

Såg nu att en på Reddit med likadan mammabräda som jag har, har fått igång 5600x på sitt b450-moderkort.

https://imgur.com/Z3vMvFi

Det där är väl inte klarlagt ännu? Jag har i alla fall inte funnit något fall där en moderkortstillverkare redan nu gått ut med vilka kort som inte kommer få ny BIOS nästa år.

Det är definitivt klarlagt att det finns både B350 och B450-brädor som har så snålt med ROM att man inte kan ge stöd för Ryzen 5000 utan att slopa stöd för tidigare processorer eller ta bort funktioner, eller hur man nu väljer att göra, så går det på 400-serien så går dt på 400-serien.

Så att 300-serien inte får stöd är antingen för att moderkortstillverkarna väljer att låta bli, eller att AMD inte tillåter det, men då 300 och 400-serien är samma chipset så finns det inga tekniska hinder.

Men som rakt svar på frågan så har vad jag vet ingen sagt att de inte skall stödja något 400-kort, och ingen har heller sagt att de tänker stödja något 300-kort. Så frågan handlar främst om ifall de inte får, eller om de inte vill, för tekniskt är det ingen skullnad vad gäller chipset och ROM-storlek,

Vissa kort kommer få stöd genom att alla gamla processorer inte längre fungerar, det var det som var anledningen till att de inte ville stödja det. Processorn som sitter inför att flasha bios kanske inte fungerar efter uppdateringen. Inte så lätt att förklara för en slutanvändare... risken för misstag är stor

... på samma sätt som nuvarande moderkort med mindre minne ger stöd för Zen2 utan att stödja en del Zen, vilket är min poäng!
Mig veterligt är det inget moderkort med X370 eller B350 som saknar stöd för Zen2 trots att detta också var "frivilligt".
På samma sätt kommer med största sannolikhet alla moderkort med B450 och X470 få stöd för Zen3, trots att det också är "frivilligt".

När AMD säger att det är frivilligt ser konsumenterna det som en möjlighet och därmed ett absolut tvingande krav.
En moderkortstillverkare som då säger att "vi behöver inte (enligt AMD) ge ut BIOS som har stöd för de nya prollarna, och vi vill inte göra det, så vi kommer inte att göra det" drabbas av mycket badwill! Det är det jag syftar på när jag i tidigare inlägg skriver att officiell AGESA för 300-serien vore att kasta moderkortstillverkarna under bussen.
Den tillverkare som verkligen vill ge stöd för Zen3 på några första generationens moderkort kan uppenbarligen göra så, men de(n majoritet) som väljer att låta bli slipper nu hamna i skamvrån.

Jag vet inte varför du försöker argumentera här? Jag har inte sagt något som går emot vad du skriver. Jag bara förklarade varför det inte är så lätt att bara göra