Ska man få sälja nya saker på marknaden?

Jag är inte helt övertygad om att du har rätt här (konsertbiljetter någon? ).

Däremot så påverkar det faktum att datorvärlden haft två gigantiska släpp där tillgången varit väldigt låg (geforce/AMD).

Scalping är dock ett större begrepp än att köpa billigt och sälja dyrare:

Så därför försöker vi undvika att cementera det mer än vad det är

Du får gärna undvika att lägga ord i min mun, tack!

Om du tror kan utläsa min ståndpunkt utifrån mitt bruk av emojis i en mening där jag med vänlig ton försöker påpeka att du har fet-fel i ett påstående du gör, så har du fel.

Återigen, diskutera gärna men sluta dra förhastade slutsatser om andra baserat på något du dragit ut ur första lämpliga kroppsöppning, annars är diskussionen avslutad för din del.

Uppfattat?

(Märk väl avsaknaden av emojis, tolka det fritt)

Exemplet med munskydden var pga det var massförsäljning, dvs mer än vad som är rimligt för en privatperson.
Samma åtgärd hade gjorts om någon sålt 50st 3080 (eller annan dyrare vara)

@CooingPendulum: Nu är jag inte helt med på exakt vad du menar. Om du tänker på mina kommentarer i annonserna där jag rensat kommentarer som uttryckt hat, personangrepp och på gränsen till hot så ja, där har jag varit och petat.
Det är inte tillåtet oavsett vilket sammanhang det görs i.

Sen om jag har gjort rätt eller fel kan jag såklart inte avgöra (det får någon annan bedömma).

Dock är det inget vi ska ta upp plats i tråden med utan något som redaktionen får kolla på (samtliga hanteringar vi gör är helt synliga för alla moderatorer/forumledare/redaktionsmedlemmar).
Skicka ett kontaktmeddelande eller anmäl ett av mina inlägg så kollar man på det och drar mig i örat om så behövs

Om min ståndpunkt är viktig så är det inget jag hymlar med.

Tycker jag det är ok att göra som folk gör? Njae, man skaffar ju inga kompisar direkt och jag förstår att det sticker i folks ögon och skapar iriitation.

Tycker jag det är ett såpass stort problem att man ska släppa den mer fria marknaden och inför en massa begränsningar och kontroller? Njae, inte i detta läget.

Är jag öppen för konkreta och konstruktiva förslag som gör alla nöjda (förutom kanske de som vill tjäna en massa pengar )? oh god yes! 😂

@ronz: Nemas problemas, då är vi på samma bana igen ❤️

@Flipper: Jag tar till mig av kritiken och tar det med mig i framtiden

Har väl generellt inget emot arbitragehandel som sådan, men just detta fenomen, att man utnyttjar brist på en marknad och gör påslag utan att tillföra minsta tillstymmelse till mervärde, tycker jag rent av är provokativt. Till och med rumänska tiggarbaroner eller hallickar är bättre i den meningen, de tillför åtminstone någon slags beskydd för sina klienter.

Visst, man kan argumentera att grundproblemet är felaktig prissättning från tillverkarnas sida, och att det är öppet mål, men antar väl att jag inte behöver gå in på den generella synen på att utnyttja sådant. Det blir väl exempelvis inte mer okej att råna ett barn för att det är enkelt?

Tar man en kik på den närmsta analogin jag kan komma på på rak arm, bostäder hyressatta enligt bruksvärdesprincipen, vars resulterande [för] låga hyror i förlängningen bjuder in till samma sorts handel med hyreskontrakt, så finns det till och med lagstiftning som förbjuder det.

Sett ur communityns perspektiv tycks scalping vara en stämningsdödare av rang. Det verkar faktiskt närapå lika effektivt som migrationspolitisk diskussion för att sprida osämja. Har man förbjudit det senare för stämningens skull, är det nästan paradoxalt att tillåta scalping.

Bra att ni i alla fall beaktar problemet. Inser att bevisläget många gånger kan vara problematiskt, men man kan väl hoppas att ni landar på att våga göra något åt åtminstone de mest flagranta fallen.

Jag håller med dig om ditt påstående när det gäller en enskild slumpvis marknad. Jag håller inte överhuvudtaget med dig när det nu gäller Sweclockers marknad, när medlemmarna på detta forum är här på grund av just sitt teknikintresse.

Extrem jämförelse: Hur hade det sett ut om ett forum fyllt med Håkan Hellström fans inte fick tag på några konsertbiljetter till nästkommande spelning på grund av att andra missbrukar situationen. Därefter går in på deras forum och säljer tillbaka biljetterna för dubbla priset? Du ser inte att det svider i folks ögon?

- Det sker ju, men ska vi verkligen stödja detta och låta det annonseras? Min åsikt är att vi kan inte stoppa det från att ske men vi kan ta ett ställningstagande till att det är inte ett okej beteende på denna plattform. Dessa säljare bör där med söka sig vidare till Blocket/Tradera och betala mer för att annonsera sina produkter, där också frikostig budgivning sker, ofta över faktiskt värdering.

Om det man säljer är teknik relaterat så bör man få sälja det, om det är överpris så kommer ju köparna avstå från att köpa det. Köper någon det så är det upp till köparen om han vill betala ett överpris.

Självklart. Men problemet uppstår när du tar detta och kombinerar det med en bristvara för att medvetet tjäna pengar. Tycker exemplet ovan med Håkan biljetter var bra.

Ibland gillar folk att leka wannabe kapitalister och anti stalin juniors. Men när det är någon annan som tar lyckan som de själva hade önskat så kommer janten.

Köp inte, så sjunker efterfrågan

Som sagt, vi i Sverige är väldigt höger när det går bra för plånboken, vänster när vi inte får lyckan.
Rätten att tjäna ska inte vara begränsad enbart till företag, även dödliga ska få göra de. Även fast jag tycker de suger, men hellre den friheten.

*Trådar sammanfogade i enlighet med §2*

I helgen fanns det flera PS5:or utlagda på Tradera för mellan 10-12 tusen kr som nu har blivit bortplockade.
Vore ju tråkigt om det poppar upp mängder av såna annonser här på Swec just för att det är tillåtet med förhandsförsäljning/scalping...

Det har väl att göra med att du inte kan sälja varor som du inte äger än? Tradera har inga regler mot att sälja nya produkter.

Precis samma regel gäller ju på Swec enligt paragraf 1.3 - Bilder måste föreställa den utannonserade varan och får inte användas utan rättighetsinnehavarens tillstånd. Detta borde tolkas som att man tar sin egen bild på sin egna vara. Är ju svårt att göra så på en PS5:a innan den 19:e, eller iaf den 18:e om man har tur med postgången..

Hur kommer det då dyka upp PS5-or i förväg som du skrev tidigare? Du skrev att det var tillåtet men nu skriver du att det inte är det?

Wut, va??
Det har redan annonserats ut en (vad jag vet) PS5a i Swec forumet (innan nya regeln infördes) som baserades på säljarens bokning hos Media Markt till ett köp pris om 10K och budgivning från 8K.

Tummen upp för Swec som stramar åt sina regler kring detta

Jag verkar ha misstolkat det du skrev i förra inlägget, jag trodde du menade att det redan var otillåtet.

Det nya regelverket låter som en bra kompromiss, det håller jag med om.

Tyvärr så köpes det vid det priset. Folk har pengar och folk vill ha men det produceras inte tillräckligt många. Synd att många inte verkar förstå sig på det här i SweC, men istället går på häxjakt för att de själva inte fick smaka av kakan och måste vänta till nästa års kvartal.